针对过去几年在东南亚、中亚、东亚和南亚地区流行的几种地域型和谱系的代表性口蹄疫病毒进行疫苗匹配。疫苗株和野生分离株之间的血清学匹配基于异源病毒中和滴度 (VNT) 作为异源交叉保护的指标。单剂量接种后大于或等于 1.5 log 10 的值被视为最低异源交叉保护的指标。
♦ 优先为牛接种疫苗——由于病毒感染阈值低,牛很容易被感染。如果可以通过预防措施将感染牛的数量降至最低,和/或降低病毒在暴露时的传播,那么其他高危物种就可以免于接种疫苗,并通过生物安全得到保护。在疫苗供应有限的情况下,这种方法尤其值得推荐。♦ 优先为小牛接种疫苗——小牛特别脆弱,不太可能在感染后存活下来,而成年牛通常不会出现严重的临床症状。这在饲养奶牛后备母牛和公牛犊以生产牛肉的牛犊牧场等情况下尤其重要。♦ 优先考虑奶牛场——饲养场和母牛犊场更有可能从口蹄疫感染中恢复过来。此外,恢复的奶牛很少能达到感染前的产奶水平。倾倒受感染奶牛场的牛奶极具挑战性,而且不是资源的有效利用。由于奶业利润率低,这会导致财务灾难。受感染的奶牛场也使响应人员的工作变得更加复杂,因为不仅需要通过减少和处理来管理牛群,而且还需要倾倒牛奶,这在加利福尼亚州等有严格环境保护署规定的州尤其具有挑战性。
到 2027 年的预期成果: • 处于 PCP-FMD 0 和 1 阶段的国家:至少达到 PCP-FMD 2 阶段 • 处于 PCP-FMD 2 和 3 阶段的国家:在根除 FMDV 和获得 WOAH 官方认可方面取得进展 • 自由国家和地区:保持并提高其地位
群体免疫血清调查可以解决两个相关但不同的目标。首先,它们可以帮助确定疫苗接种的效果如何,其次,目标动物可能受到的疾病保护效果如何。理想情况下,第一个目标需要了解在特定目标物种、背景免疫、疫苗批次、疫苗接种方案、接种后采样间隔和测试方法的条件下,动物对正确接种的疫苗的反应。第二个目标需要了解测量的抗体如何与对特定病毒在现场传播的威胁的保护相关。在实践中,通常缺乏对不同结果决定因素及其影响的精确了解,因此必须做出假设和简化。例如,在给一头未接种疫苗的公牛注射一剂疫苗 3-4 周后,通常会有关于抗体反应的信息,有时还会有关于对疫苗同源病毒的保护的信息。然而,在其他时间段、对其他现场病毒以及具有不同疫苗接种和感染历史的动物中,预期的抗体或保护水平不太清楚。大卫的演讲讨论了不同妥协方案的利弊,以期充分利用现有的选择(附录 A)。
东南亚口蹄疫防治运动涉及口蹄疫控制处于不同阶段的国家,从世界动物卫生组织认定的未接种疫苗的无口蹄疫国家到口蹄疫仍流行的国家。此外,在国家内部,与同一国家内的其他地区相比,粮农组织/世界动物卫生组织口蹄疫渐进控制途径中处于不同阶段的区域也存在不同。因此,疫苗接种在这些不同的国家和地区发挥着不同的作用,包括:在口蹄疫疫情发生在之前无口蹄疫的地区时进行紧急疫苗接种;在口蹄疫流行率低或无口蹄疫但感染风险较高的地区进行预防性疫苗接种以保护人群;在动物迁徙前接种疫苗;以及减少口蹄疫的影响并逐步控制和根除流行地区的疾病。
非技术摘要:测试和评估口蹄疫疫苗项目时长 5 年 0 个月项目目的 (a) 基础研究 (b) 转化或应用研究,具有以下目的之一:(i) 避免、预防、诊断或治疗人类、动物或植物的疾病、不健康或异常或其影响 (c) 开发、生产或测试药品、食品和饲料或任何其他物质或产品的质量、有效性和安全性,具有第 (b) 段中提到的以下目的之一关键词牛、猪、口蹄疫、口蹄疫、病毒动物类型生命阶段成年牛幼年猪、成年豚鼠成年兔成年兔回顾性评估国务大臣已确定不需要对该许可证进行回顾性评估。目标和好处描述项目目标,例如它正在解决的科学未知数或临床或科学需求。这个项目的目的是什么?该项目旨在生成工具和数据,以协助全球控制口蹄疫病毒 (FMDV)。这主要包括评估 FMDV 疫苗在开发和生产各个阶段的免疫原性和有效性。它还将包括生成试剂以协助诊断疾病。该项目可能带来的潜在好处,例如科学如何进步,人类、动物或环境如何受益 - 这些可能是项目期间的短期好处,也可能是项目完成后的长期好处。为什么开展这项工作很重要?通过疫苗测试和诊断试剂生成,我们让英国能够更好地应对未来任何口蹄疫入侵。这些优势不仅在国际上同样重要(提供优质疫苗和诊断工具),而且评估疫苗的交叉反应性将使我们能够建议各国哪种疫苗对他们可能正在处理的菌株更有效,以及是否对邻近地区可能传播的其他菌株有交叉保护作用。您认为在该项目结束时会看到什么成果?该项目将通过提供诊断试剂以及疫苗性能鉴定,为国家、欧洲和全球口蹄疫控制做出贡献。疫苗接种是
背景:疫苗的质量在很大程度上取决于与疫苗中的抗原同时应用的佐剂的效果。佐剂增强了疫苗对病毒攻击的保护作用。相反,油性佐剂会在注射动物体内留下油残留物,从而在肌肉中产生局部反应。检查了接种疫苗后小鼠的长期免疫原性。在实验组的油佐剂中,ISA206 或 ISA15 油佐剂保持了最佳的免疫力、保护能力和安全性。目的:本研究筛选了旨在增强口蹄疫 (FMD) 免疫力的佐剂复合物。C 型凝集素或 Toll 样受体 (TLR) 激动剂显示出最高的保护率。方法:通过混合各种已知的油佐剂和可作为免疫原性佐剂的复合物(凝胶、皂苷和其他成分)来制造实验疫苗,并检查对疫苗的增强作用。结果:油包水型(W/O)和水包油包水型(W/O/W)佐剂的免疫效果优于油包水型(O/W),因为O/W型佐剂的油性成分较少,且W/O型残留油量最多,其次是W/O/W型和O/W型。小鼠模型中,肌肉注射保护率高于皮下注射,且在脂肪组织中接种保护作用尤其弱。在猪的免疫反应中也证实了初始免疫反应和长期免疫的持续性。结论:与一般的油佐剂疫苗相比,新型含免疫增强剂的实验疫苗在猪体内产生的免疫反应和安全性更高。