摘要:将五种不同尺寸(170、190、210、230和250 nm)的聚(苯乙烯甲基丙烯酸酯 - 丙烯酸丙烯酸)光子晶体(PCS)(PCS)应用于三种普通织物,即多酰胺,聚酯和棉花。使用扫描电子显微镜和两种UV/VIS反射分光光度计技术(集成球体和散射测量法)分析了PC涂层的织物,以评估PC的自组装以及获得的光谱和颜色特性。结果表明,织物的表面粗糙度对PC产生的颜色产生了重大影响。聚酰胺涂层的织物是唯一具有虹彩效果的样品,比聚酯和棉样品产生更加生动和鲜艳的色彩。观察到,随着入射光角的增加,随着新反射峰的形成,反射峰的高营养偏移发生。此外,用照明剂的光源在聚酰胺样品上进行了颜色行为模拟。照明剂A模拟显示出比用D50照明的模拟颜色更绿色和黄色的结构色。使用散射法对聚酯和棉花样品进行分析以检查虹彩是否在眼检查后看不见,然后证明存在于这些样品中。这项工作可以更好地理解结构颜色及其虹彩如何受到纺织底物形态和纤维类型的影响。
仅供研究使用。不可用于诊断程序。如需了解当前认证,请访问 thermofisher.com/certifications © 2023 Thermo Fisher Scientific Inc. 保留所有权利。除非另有说明,所有商标均为 Thermo Fisher Scientific 及其子公司的财产。AN54685_E 11/23M
全局方法文件 所谓的全局方法定义了完整的分析。它作为单个文件存储在磁盘上。从磁盘加载方法可设置数据采集、数据评估和校准的所有参数,无需操作员交互,从而消除了出错的可能性。出于安全考虑,该软件还包括两个由密码分隔的操作级别。在管理员级别,只有通过密码才能访问,方法可以开发、编辑和存储。在操作员级别,对于常规测试,可以加载和运行方法。可以更改参数,但此方法生成的任何报告或任何结果都将包含已修改标志。在操作员级别,方法无法保存,因此操作员不可能更改方法然后以其原始名称重新保存。此外,如果当前系统的任何方面与定义的方法不兼容,系统将阻止任何进行测量的尝试。
振幅[3,4]光散射的方向性[5,6]自旋[7,8]和轨道角动量[9,10],而不受金属基方法固有材料损耗的限制。特别是,由近场增强驱动的应用,如生物分子传感,依赖于高共振品质因数(Q)(定义为共振波长除以线宽),因此需要高的电磁近场强度来实现最大样本灵敏度。[11,12]从米氏理论等中得知,共振品质因数和共振器折射率[13]之间的固有相关性,因此推动了基于高折射率材料体系(如硅[14,15]锗[16,17]或磷化镓)的全电介质纳米光子学的发展。 [18,19] 尽管这些材料在近红外 (NIR) 和红外 (IR) 光谱区域具有出色的高 Q 共振特性,但由于它们的带隙能量处于中间水平,因此在整个可见光谱范围内都伴随着较高的材料固有带间吸收损耗。由于这些基本的材料限制,在整个可见光谱范围内都缺乏无损高折射率材料。[20–23] 特别是,对于可见波长范围,存在大带隙和无损材料的竞争
BIOS LED 经过精心设计,可产生心理和生物反应,提供最全面的健康照明方法。BIOS LED 通过精确定位“天蓝色”可见光谱波长的峰值灵敏度(约490nm,需要有效传达和触发昼夜节律反应。
摘要:离子液体 (IL) 的有用特性源自分子可调的组成,但使阴离子身份多样化和探测离子形态的方法仍然有限。在这里,我们展示了合成后对全卤金属阴离子的改性,以实现离子液体到离子液体的转变。含金属 IL 的流变测量表明,阴离子配位层的微小改变会导致 IL 粘度发生相当大的变化。紫外可见光谱证实了大多数 IL 的纯度,同时揭示了全氯钒酸盐形态和超分子结构令人惊讶的阳离子依赖性。这里研究的分子间相互作用涵盖了从分散到共价键的广泛范围,允许将它们对 IL 粘度的影响解耦和量化。配位化学的合成策略与传统的紫外可见光谱相结合,为扩展 IL 组成和研究基本的纳米级行为提供了强大的工具。
传统透明导电氧化物 (TCO) 的技术策略是采用简并掺杂宽带隙半导体来实现两个关键特性:电导率和光学透明度。宽带隙半导体被选为主体材料,其带间跃迁高于可见光谱,而掺杂剂则增加载流子密度,从而提高电导率。锡掺杂氧化铟 (ITO) 因其在可见光谱中实现了高电导率和光学透明度的最佳平衡而得到广泛应用。[3] 然而,由于铟矿的供应有限,ITO 用作 TCO 的使用越来越多,导致 ITO 成本上升。[4] 同时,许多其他应用,如日盲探测、紫外 (UV) 光刻、紫外发光二极管和紫外固化,都需要紫外光谱中的透明导体。[5–8] 然而,传统的高电导率 TCO 在光谱的紫外侧表现出低透射率。 [1]
膜的油水分离效率通过紫外可见光谱进行评价(Lu & Yuan,2017)。膜(1-6)的分离效率如图5(a,b,c)所示,依次代表三个分离时间的分离效率,纸基(35°SR)为对照
1929 汉斯·贝特 - 晶体场理论 (CFT) • 为解释晶体中的颜色、光谱和磁性而发展 1932 JH Van Vleck - 过渡金属配合物的 CFT • 倡导 CFT 解释过渡金属配合物的性质 • 展示 CFT、VB 和 MO 方法的统一性 1932 L. Pauling 和 JC Slater - VB 理论 • 应用混合轨道概念解释过渡金属配合物的性质 • 成为解释键合和磁性的主导理论,直到 20 世纪 50 年代 • 无法解释颜色和可见光谱 1952 LE Orgel - CFT 的复兴和配体场理论 (LFT) 的发展 • 慢慢取代 VB 理论 • 更好地解释磁性和光谱 1954 Y. Tanabe 和 S. Sugano - 半定量术语分裂图 • 用于解释可见光谱所需详细程度 • MO 用于最复杂和定量的解释 • LFT 用于半定量的解释 • CFT 用于日常定性解释