XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System号法
参议院第1023号法案（2025） - 医疗自由
73-502。定义。本章中使用：19（1）“业务实体”是指谋取20人或从事任何活动，企业，职业或职业的任何人或群体，以获取收益，21福利，优势或生计，无论是为了利润还是为了利润或非营利性。22“业务实体”应包括但不限于：23（a）个自雇个人，24个公司的申请文章，合作伙伴关系，有限合伙企业，有限责任25公司，外国公司，外国公司，外国有限伙伴关系，对26个授权在27 IDIDAHO，商业信托和商业企业交易的公司授权的有限责任公司，该公司与任何商业信托和秘密秘密，该公司的28级批准； 29（b）任何拥有商业许可证，允许，30个批准，注册，宪章或类似形式的身份验证形式的商业实体；任何法律豁免的任何企业实体都无法遵守此类业务许可；任何业务实体在没有这样的业务许可的情况下合法运营33。34（2）“冠状病毒”的意思是：35（a）严重的急性呼吸综合征冠状病毒2； 36（b）严重急性呼吸综合征Coron-37 Avirus 2引起的疾病；或38
众议院第 155 号法案的财政和政策说明
分析法案摘要/现行法律：多户住宅建筑中的节能和可再生能源项目现行法律：2022 年的《气候解决方案立即法案》 (CSNA) 要求 DHCD 的社区发展管理局 (CDA) 制定并实施一项计划，为节能项目和在主要容纳中低收入家庭的有盖建筑中安装可再生能源发电站的项目提供补助金。 “有盖建筑”是指州内的商业或多户住宅建筑或由州拥有且总建筑面积为 35,000 平方英尺或以上的建筑，不包括车库面积。 有一些例外情况，例如指定的历史财产。 法规还规定了什么是节能项目，对住宅和商业建筑有不同的要求。 例如填缝或挡风雨条、隔热材料、防风雨窗或门以及炉子效率改造。 州长必须在年度预算法案中包括 2024 财年至 2026 财年的 500 万美元拨款用于提供补助金；尽管强制资金停止，但该计划是永久性的。法案：除了赠款外，CDA 还可根据该计划发放贷款。EmPOWER 马里兰州计划现行法律：从 2025 年 1 月 1 日开始，以及从 2027 年开始每三年的 1 月 1 日之前，DHCD 必须采购或向低收入个人提供能源效率和节约计划和服务、需求响应计划和服务以及有益的电气化计划和服务，这些计划和服务有望在 2027 年后实现至少比 2016 年基线减少 0.9% 的温室气体排放，具体视具体情况而定。该要求适用于 2025-2033 年期间。减排量计入 EmPOWER 马里兰州计划下的整体温室气体减排目标。法案：DHCD 的基本计划要求没有变化。现行法律：DHCD 可以采购或提供通过符合公用事业费率或美国能源部 (DOE) 计划资助标准的资金来源实现的节约。如果资金来源符合通过 (1) EmPOWER 附加费或 (2) DOE 资助的项目的标准，DHCD 可以使用通过所有资金来源实现的节省来计算目标温室气体减排量。
2011 年 10 月 10 日第 36/2011 号法律，规范社会管辖权。
劳动领域冲突和索赔解决机制的配置，特别是具体程序规则的确定，是劳动法这一特殊性的一部分，这一特性在我国早已得到承认，通过劳动程序规则，这些规则的特点是敏捷、灵活和适应性强，能够更快、更有效地解决冲突，并且负责指导这一程序的法官或法院拥有广泛的权力，以及这些权力与当事人和争议事项的接近性和直接性，这些规则在一定程度上启发了宪法颁布以来其他司法制度中通过的大多数程序改革。新的社会司法法发展了宪法中关于有效司法保护和法律确定性的授权，并使其适应该法律领域的特殊性。每项礼仪规定都与西班牙宪法第 24 条所规定的基本权利密切相关。该法在劳动管辖范围内的有效适用正是制定本法的原因。
提议的第84号法案 - 康涅狄格州大会
目的声明：要（1）取消消费者电费的综合收益，（2）重新定义“ I类可再生能源来源”，包括任何水力发电或核电产生设施产生的电力，（3）禁止能源和环境保护公司的委员或电力公司在电力公司中纳入电力公司的价格超过一百分之一百的一百分点，该公司的价格超过了一百分之一的一百分点。从能源与环境保护部中删除公用事业监管机构。
众议院第 3308 号法案
摘要：该法案规定，某些政府机构必须保持三周的燃料供应。该法案还规定，政府必须使用可再生柴油。（弗莱什可读性分数：62.1）。要求某些具有战略重要性的州和地方政府机构从 2031 年开始保持三周的燃料供应。要求所有州和地方政府机构从 2028 年开始使用可再生柴油来满足所有柴油需求。
研究文章审查了2013年加纳健康专业监管机构法（第857号法案），以确定其在使用Artifici的使用中的适当性
随着人工智能（AI）工具和系统越来越多地整合到医疗保健服务中[1] [3]，加纳面临着有关法律责任，问责制和责任的新监管挑战。核心问题是关于当前框架是否可以充分控制AI以平衡创新目标与患者安全和公共卫生要求的问题。该分析专门侧重于评估2013年的加纳卫生专业监管机构法（第857号法案）及其相对于在医疗机构中人工智能的利用而获得的适当性。第857号法案建立了监督各种卫生专业的标准，道德规范，不当行为和资格的监管机构。然而，该法案是对AI技术没有明显沉思的制定的。