关于 IAB 技术实验室 IAB 技术实验室是一个非营利性研究和开发联盟,负责制定和帮助公司实施全球行业技术标准和解决方案。该技术实验室的目标是减少与数字广告和营销供应链相关的摩擦,同时促进行业的安全发展。IAB 技术实验室带头制定技术标准,创建和维护代码库以协助快速、经济高效地实施 IAB 标准,并为公司建立测试平台以评估其技术解决方案与 IAB 标准的兼容性,18 年来,IAB 标准一直是数字广告供应链互操作性和盈利增长的基础。有关 IAB 技术实验室的更多详细信息,请访问 https://iabtechlab.com。
伯特利扶轮社员上个月非常忙碌,参与了许多社区成员支持的服务项目,这些项目为市民的生活带来了积极的变化!照片:从左上角开始顺时针方向。Susan 和 Rich Kenney 是我们年度老年人午餐会的热情接待员。一群欣赏我们的老年人午餐会的人很喜欢。感恩节和圣诞节期间,扶轮社员每个周末都站在我们当地的杂货店外面,为我们的年度儿童圣诞节计划募集捐款。我们的俱乐部向 Telstar 高中男孩和女孩篮球队捐款,帮助他们支付前往客场比赛的旅行费用。就在圣诞节前,扶轮社员们聚集在一起,为有需要的家庭准备并分发了 30 份完整的火鸡晚餐。有关我们计划的更多信息,请访问 BethelRotary.org/
b'a最近的作品数量已建立在开创性的结果之上[MPP16]。有关非详细列表,请参见,例如[MPP17,BMPP18,MV20,MSV22,MSV21,MPP21,MPP21,FMS21,BMPP21,MSV21,AD \ XC2 \ XC2 \ XB4A22,DLHLP22,DLHLP22,DLHLP22,DLHLP22,ADV23,GF23,GF23,jMU24,JMU24,JMU24,JMU24,r \ \ xMU×4.424,定量代数的关键理论结果包括:声音和完整的演绎系统,由公制空间,单一和组成技术产生的免费定量代数的存在,该类别中的单个单数符合度量空间和非X型图形图,零件图,完成结果,\ x80 \ x80 \ x9C9CHSSP-x9 CHSSP-x9 CHSSP-x 9定理等。该框架的应用可以在识别MET上的有用单片中找到为\ xe2 \ x80 \ x9cfree定量定量代数\ xe2 \ x80 \ x9d monads(参见,例如,参见[,例如,[MPP16,MV20,MSV21,MSV21,MSV22])和BM METITITATION norsitation nosation nosation n of Axiantiatiant n of Axi Axi Axi Axiistic [saki Axi Axi Axi Axiists [of Axi Axi Axiist] [ BBLM18B,BBLM18A,MSV21,R \ XC2 \ XB4 24]。此外,一些作品提出了[MPP16]框架的扩展或修改。例如,[msv22]考虑了定量代数(a,d a),{op a} op \ xe2 \ x88 \ x88 \ x88 \ xce \ xa3'
摘要:本研究旨在评估影响 MOOC 平台上使用在线自动反馈摘要(OSAF)的行为意图(BI)的因素。任务技术契合度(TTF)是用于分析任务要求和技术特征之间的匹配度的主要框架,可预测技术的使用情况。TTF 和 BI 之间的关系受学生表现的调节。TTF 说明了技术支持对任务的适用性在多大程度上影响了技术的表现和使用率。本研究检验了 9 个假设。参与者包括印度尼西亚东爪哇一所公立大学的 151 名学生。为了分析收集到的数据,我们使用了 PLS-SEM(偏最小二乘-结构方程模型),使用了 SmartPLS 3.0。在本研究中,可以得出几点结论,即:1)任务特征和技术特征不会受到 TTF 的积极和显著影响,而学生特征对 TTF 有积极和显著的影响; 2)受社会影响的学习绩效和利用率对绩效影响有正向影响,本案例中的绩效影响由学习绩效、个人诚信、自信三个维度构成,但学习绩效和利用率对绩效影响均无正向影响,且受自信显著影响。3)学习绩效和绩效影响对行为意图均有正向影响,但个人诚信在绩效影响维度上未受行为意图显著正向影响。
并非所有产品在每个国家/地区都可用。用于医疗诊断、治疗或治疗目的的产品可能受当地法规限制。请联系您当地的蔡司代表了解更多信息。
宇航服设计。迄今为止,宇航服贴合度与操作性能之间的关系尚未量化。这项工作研究了宇航服手套贴合度对灵巧任务和模拟月球着陆器手动控制任务(具有心理工作量成分)的表现的影响。通过这些任务,评估了静态手套贴合度增加与灵巧任务和认知任务表现下降相关的假设。参与者(n = 9)穿着类似于猎户座乘员生存系统的原型宇航服手套,在手套箱真空室(4.3 psid)中完成任务。受试者在尺寸方案中的规定贴合度是使用他们的人体测量学确定的。受试者在加压和不加压状态下戴着比规定贴合度小一号的手套、规定贴合度尺寸和比规定贴合度大一号的手套执行任务。为了评估一般灵活性,受试者完成了钉板任务,这需要在板上的位置之间移动和旋转钉子。灵活性也通过功能性工具任务进行测量,其中受试者将舱外活动 (EVA) 系绳钩连接到按照 NASA 规范设计的固定装置上并断开连接。对于这两项灵活性任务,记录了完成时间。Draper 实时性能指标工作站月球登陆模拟器用于评估飞行性能和心理工作量(通过次要任务响应时间测量)。没有一致的迹象
目标:定义静态、动态和认知适配度及其与外系统相关的相互作用,并记录在使用这些适配度特征为外系统设计提供指导方面的开放研究需求。背景:目前,外系统初始尺寸和适配度评估基于标量人体测量尺寸和主观评估。由于适配度取决于与任务设置和用户相关的持续交互,因此在针对这种有限的适配度定义进行优化时,定制设备的尝试存在局限性。方法:进行了有针对性的文献综述,以形成一个概念框架,该框架定义了外系统适配度的三个特征:静态、动态和认知。详细介绍了区分适配度特征对于开发外系统的重要性。结果:静态适配度考虑人与设备之间的协调性,需要了解目标用户的人体测量特征和设备的几何特征。动态适配度评估人与设备如何移动和相互作用,重点关注两个系统之间的相对协调性。认知契合考虑了人类信息处理的各个阶段,包括躯体感觉、执行功能和运动选择。在外系统存在的情况下,人类的认知能力应该能够处理与任务和刺激相关的信息。动态和认知契合以特定于任务的方式进行操作,而静态契合则可以考虑用于预定义的姿势。结论:需要更深入地了解外系统如何适应个人,以确保良好的人机系统性能。有必要开发评估不同契合特征的方法。应用:提出了用于跨物理和认知特征评估外系统的方法。
这篇论文由 Scholarship@Western 的数字化特藏免费开放给您。它已被 Scholarship@Western 的授权管理员接受并收录在数字化论文中。如需更多信息,请联系 tadam@uwo.ca、wlswadmin@uwo.ca。