1 PPTS 的脚注 4 和 5 描述了可交付成果和可开发的含义。要被视为可交付成果,场地应现在可用,提供适合开发的地点,并且具有在五年内在该场地上交付开发的现实前景。获得规划许可的场地应被视为可交付成果,直到许可到期,除非有明确证据表明计划不会在 5 年内实施,例如它们不可行,不再需要此类单位或场地有长期分阶段计划。要被视为可开发,场地应位于适合旅行者场地开发的位置,并且应该有合理的前景表明该场地可用并且可以在设想的时间点进行可行开发。
SS1 可持续发展 36 SS2 开发规模 38 SS3 开发的空间战略和分布 40 SS4 战略性场地分配 - 博尔索弗北部 43 SS5 战略性场地分配 - 克劳恩花园村 46 SS6 战略性场地分配 - 前惠特韦尔煤矿遗址 48 SS7 煤矿优先再生区 50 SS8 普莱斯利谷优先再生区 52 SS9 乡村开发 53 SS10 绿化带开发 55 SS11 重要开放空地开发 56 LC1 住房分配 65 LC2 通过市场住房提供经济适用房 67 LC3 住房类型和组合 68 LC4 吉普赛人、旅行者和流动表演者的场地分配 70 LC5 吉普赛人、旅行者和流动表演者的申请 71 LC6 吉普赛人、旅行者和流动表演者的保护场地巡回演出者 72
残疾人 ............................................................................................................................................. 89 老年人 ............................................................................................................................................. 90 年轻人........................................................................................................................................... 91 黑人、亚裔和少数民族 ...................................................................................................................... 93 吉普赛人、罗姆人和旅行者 ...................................................................................................................... 93 寻求庇护的人们 ...................................................................................................................................... 94
背景:许多人拒绝接种疫苗,了解原因很重要。在这里,我们探讨了英格兰吉普赛人、罗姆人和旅行者群体中个人的经历,以了解他们决定接种或避免接种 COVID-19 疫苗的原因和方式。方法:我们采用了参与式定性设计,包括广泛咨询、对来自吉普赛人、罗姆人和旅行者社区的 45 名个人(32 名女性、13 名男性)进行深入访谈、对话会议和观察,时间为 2021 年 10 月至 2022 年 2 月,地点在英格兰的五个地点。结果:总体而言,疫苗接种决定受到对卫生服务和政府的不信任的影响,这种不信任源于先前的歧视和医疗保健障碍,这些歧视和障碍在疫情期间持续存在或恶化。我们发现,标准的“疫苗犹豫”概念无法充分描述这种情况。大多数参与者至少接种过一剂 COVID-19 疫苗,通常是出于对自己和他人健康的担忧。然而,许多参与者感到被医疗专业人员、雇主和政府信息强迫接种疫苗。一些人担心疫苗的安全性,例如可能对生育能力产生影响。他们的担忧没有得到充分解决,甚至被医护人员驳回。解释:标准的“疫苗犹豫”模型对于了解这些人群的疫苗接种情况用处有限,因为过去这些人群的当局和卫生服务被认为是不值得信任的(在大流行期间几乎没有改善)。提供更多信息可能会在一定程度上提高疫苗接种率;然而,提高 GRT 社区卫生服务的可信度对于提高疫苗接种率至关重要。资金:本文报告了由国家卫生研究所 (NIHR) 政策研究计划委托和资助的独立研究。本出版物中表达的观点是作者的观点,不一定是 NHS、NIHR、卫生和社会保健部或其独立机构和其他政府部门的观点。2023 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY 许可 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 开放获取的文章。
•增加供应量并确保在阿伯丁郡的老年人和特定需求住宿的最佳使用。•确定需要专业条款的人的住房需求和投资。•在所有领域开发一个清晰,一致和协调的框架和协议,以改善所有适应性的工作实践。•建立明确的战略方向,使人们能够维持独立的生活机会,并继续在自己的家中生活,以更长的时间与国家政策方向保持一致并改变护理的平衡。•提供住房支持服务的整体方法。•少数民族族裔社区可以使用满足其需求,文化和生活方式的高质量负担得起的住房。•新的苏格兰人,难民和寻求庇护者可以使用满足其需求,文化和生活方式的高质量负担得起的住房。•吉普赛人/旅行者在工作中有更好的收入。•吉普赛人/旅行者可以改善获得公共服务的机会。•应对种族主义和歧视。改善吉普赛/旅行者代表。努力净净零,阿伯丁郡的燃料贫困减少。
DPH1:住房 ................................................................................................................ 106 DPH2:可持续发展 – 建筑区外 .............................................................................. 106 DPH3:可持续发展 – 建筑区内 .............................................................................. 106 DPH4:住房分配的一般开发原则 ............................................................................. 106 DPH30:老年人住房和专业住宿 ............................................................................. 107 DPH33:吉普赛人、旅行者和流动表演者 ............................................................. 107 DPH34:自建和定制住房 ............................................................................................. 108 DPH35:住房组合和 DPH36:经济适用房 ............................................................................. 108 DPH37:首套住房 ............................................................................................................. 108 DPH39:居住空间标准 ............................................................................................. 108 DPH40:可达性 ............................................................................................................. 109 经济 ............................................................................................................................. 111
S1. 作为有关吉普赛人和旅行者的持续工作的一部分,南凯斯蒂文区议会委托 RRR Consultancy Ltd 对 2021-2041 年期间的吉普赛人、旅行者和旅行表演者住宿评估 (GTAA)。结果将用作住房和规划政策制定的证据基础,并取代任何以前的 GTAA(包括在此评估之前计算的任何住宿需求水平)。S2. 评估吉普赛人和旅行者、表演者、非吉普赛人和旅行者吉普赛人和旅行者住宅大篷车居民以及船上居民的住宿需求的要求是通过《旅行者地点规划政策》(2023 年)中的国家指导确定的。S3. 为了实现研究目标,该研究利用了许多数据来源,包括:
基于种族的健康差异已在英国长期以来已经记录在英国(Kapadia等,2022)。例如,孟加拉国,巴基斯坦和白吉普赛人或爱尔兰旅行者社区表现出最差的健康状况,而在黑人和南亚群体中,婴儿和孕产妇死亡,心血管疾病和糖尿病的率更高(罗利,20233)。Recently, the disproportionate impact of the Covid-19 pandemic on ethnic minority groups served as a stark reminder of ongoing health inequalities and the role of racism and discrimination in healthcare (Raleigh, 2023; Marmot et al., 2020; Public Health England, 2020), with ethnic minorities experiencing higher mortality rates from Covid-19 as well as higher rates of disruptions to healthcare as a大流行的结果(Maddock等,2022)。1
目录 1. 简介、背景、愿景和目标 6 2. 空间战略 14 3. 能源、气候变化和洪水 27 4. 住房 56 5. 就业 70 6. 零售:城市和城镇中心,以及地区、地方和乡村中心 78 7. 旅游和游客经济 94 8. 交通和基础设施 99 9. 设计和舒适度 115 10. 建筑环境 122 11. 自然环境 131 12. SUE、再生区和机会区 151 13. 场地分配 169 14. 吉普赛人、旅行者和流动表演者 201 15. 国防部机构 204 附录 1:社区计划的住房要求 206 附录 2:停车标准 212 附录 3:开放空间标准 213 附录 4:生物多样性机会区内发展的原则 217 词汇表 220