机构,社会和人际交往层面。它起源于多数人如何看待和对待被认为是“吉普赛人”的人。它源于“其他”过程,该过程以负面和正面的刻板印象为基础。虽然对支持者在加强对抗斗争的必要性中对抗形性主义的理解达成共识,但关于该术语的辩论。欧洲议会(在2015年,2017年和2019年和2020年的决议中),委员会(在2015年至2019年之间的年度通信中以及2018年的结论论文中),理事会(在2013年的建议和2016年结论中)以及欧洲理事会以及欧洲理事会已承认抗型抗跨性障碍,以承认抗抗验证症是对包容性的障碍。委员会使用反对抗类化学联盟提出的拼写,同时接受不同的术语在不同的国家背景下可能是适当的。5 com(2011)173决赛。6个国家代表被任命为国家罗马战略的联系点,并拥有
ES1. 2023 年,沃里克区议会 (WDC) 和埃文河畔斯特拉特福区议会 (SDC) 委托 RRR Consultancy Ltd 对 2024-2050 年期间的吉普赛人、旅行者、流动表演者和船民住宿评估 (GTAA)。因此,GTAA 研究日期与南沃里克郡地方规划的预期时间范围 2025-2050 紧密一致。本研究的结果应用于协助政策制定和规划决策,并取代南沃里克郡地方规划当局的任何先前的 GTAA(包括在此评估之前计算的任何住宿需求)。ES2。评估吉普赛人和旅行者、表演者、非吉普赛人和旅行者、吉普赛人和旅行者、住宅大篷车居民和船上居民的住宿需求的要求是通过社区和地方政府部 (DCLG) 的“大篷车和船屋住房需求审查:指导草案”(2016) 和住房和社区升级部 (DLUHC) 的“旅行者遗址规划政策”(2023) 中包含的国家指导方针确定的。ES3。为了实现研究目标,该研究利用了许多数据来源,包括:
SP19 国家公园内的新住宅开发 SP19 SP20 老年人专用住房(使用类别 C2) SP20 SP21 新住宅的规模 SP21 SP22 沃顿巷的土地,阿什赫斯特 SP22 SP23 阿什赫斯特医院的土地 SP23 SP24 林德赫斯特公园酒店的土地,林德赫斯特 SP24 SP25 斯韦教堂巷以南的土地 SP25 SP26 毗邻前福利发电站的土地 SP26 SP27 在指定村庄和分配地点提供经济适用房 SP27 SP28 农村例外地点 SP28 SP29 新森林平民住宅 SP29 SP30 新森林庄园工人住宅 SP30 DP31 农业和林业工人住宅 DP31 DP32 取消农业占用条件 DP32 SP33 吉普赛人、旅行者和流动表演者 SP33 DP34特定村庄 DP34 DP35 更换住宅 DP35 DP36 住宅扩建 DP36 DP37 附属建筑 DP37 SP38 基础设施提供和开发商贡献 SP38 SP39 当地社区设施 SP39 DP40 特定村庄零售用途变更 DP40 DP41 特定村庄以外的零售开发 DP41
如果在英国出生的人出现免疫接种史不足的情况,应尽一切努力澄清他们可能接种过哪些疫苗。任何未完成适合其年龄的常规免疫接种计划的人都应按照传染病免疫接种(绿皮书)接种未接种的疫苗。 如果来到英国的人没有记录在案或可靠的口头免疫接种史,则应假定他们未接种疫苗,并应计划进行全程所需的免疫接种。 来自冲突地区或可能在其原籍国被边缘化的人口群体(如难民、吉普赛人或其他游牧旅行者)的个人可能无法很好地获得免疫接种服务。请与克罗伊登彩虹健康中心核实患者是否是其服务人员,以及中心是否已经为该人接种过疫苗。如果没有可靠的先前免疫接种史,则应假定缺少任何未记录的剂量,并应遵循英国针对该年龄段的补种建议。 来英国的人士如果在其原籍国完成免疫接种,可能尚未获得针对英国目前提供的所有抗原的保护。当前针对特定国家的接种时间表可在 WHO 网站的免疫监测部分找到。有关详细信息,请参阅附录 C
计划区域)直到2038年,以及必要的开发场所和基础设施,以实现这一目标。它将用于对未来的计划申请做出决定。一旦采用,它将取代2003年北林肯郡地方计划以及包括核心战略,住房和就业土地分配DPD和林肯郡湖泊地区行动计划的地方发展框架。新的地方计划已于2022年11月11日提交了与许多证据基础文件一起进行独立考试。在2023年12月,任命的检查员写信给理事会,概述了他们的最初问题(考试)查询是否不识别网站是否满足吉普赛人和旅行者的住宿需求是一种合理的方法。满足吉普赛人和旅行者住宿需求,吉普赛人,旅行者和旅行者的住宿需求需求评估(2021年10月),进行了现场评估程序,以提出现场分配,以供永久住宅吉普赛人和旅行者使用。在2024年1月23日指定的检查员与理事会之间举行的探索会议之后,检查员于2024年2月7日(考试10)给理事会写信,并提出了与新站点有关的必要咨询要求。为期6周的咨询为收集评论提供了机会,并且仅与拟议的吉普赛人和旅行者分配中包含的拟议地点分配政策H6-1 Land在Brigg的Mill Lane以东。1.3这次咨询使社区和利益相关者有机会对拟议的
1.1吉普赛人和旅行者发展计划文件(以下称为计划)规定了威尔特郡议会的战略规划政策,以满足吉普赛人,旅行者和旅行展览会的住宿需求。它将取代“核心政策47:满足威尔特郡核心战略的吉普赛人和旅行者的需求(2015年1月通过)。1.2该计划涵盖了2038年的期限,与更广泛的威尔特郡地方计划审查的计划期一致。两个计划将全面更新Wiltshire Core策略,并指导威尔特郡内的计划申请的确定;除了威尔特郡(Wiltshire)的一小部分位于该县最东南部的新森林国家公园(New Forest National Park),新森林国家公园管理局是地方规划局。第3章中的图1显示了计划区域。1.3该计划是根据国家规划政策制定的,包括针对旅行者网站的规划政策,2023年12月1日和国家规划政策框架2。它是基于吉普赛和旅行者住宿评估(GTAA)形式的强大证据,以在2024年4月1日至2038年3月31日的计划期间确定威尔特郡旅行社区的住宿需求。3这考虑了计划区域内的过境条款和永久住宿的需求。1.4与国家政策一致,该计划着重于满足吉普赛人和旅行者的适应需求,以及符合计划定义的旅行表演者4,如下:吉普赛人和旅行者 - 生活或种族的游牧习惯的人,无论他们的种族或起源如何有组织的旅行表演者或马戏团的人一起旅行。
英国有一套常规疫苗接种计划,涵盖儿童、青少年、孕妇和老年(65 岁及以上)等不同生命阶段的关键疫苗接种。目前的做法是,医护人员建议人们在相关时间接种这些疫苗,除非有禁忌症。然而,MMR 疫苗与自闭症的错误联系导致 MMR 疫苗接种减少,这反映在麻疹病例数的增加上。2018 年,英格兰确诊麻疹病例为 991 例,而 2017 年为 284 例,世界卫生组织不再认为英国已“消除”麻疹。尽管英国的疫苗接种水平总体相对较高,但不同疫苗的接种水平及其针对的年龄组有所不同。例如,2019/2020年,5岁儿童的五合一疫苗接种率为95.2%,而2018/19年,83.9%的9年级女性完成了两剂HPV疫苗接种。相比之下,从2018年4月到2019年3月,70岁常规人群的带状疱疹疫苗接种率仅为31.9%,65岁及以上所有人群的肺炎球菌疫苗接种率为69.2%,孕妇的百日咳疫苗接种率为68.8%。然而,面对日益增长的疫苗怀疑和错误信息,我们需要积极维持疫苗接种率,理想情况下还应提高疫苗接种率。根据英国卫生部(UKHSA)的数据,COVID-19大流行也降低了儿童常规疫苗接种率。在可预见的未来,这可能会继续扰乱常规疫苗接种。此外,某些人群(如吉普赛人、罗姆人和旅行者、难民和寻求庇护者)的疫苗接种水平低于普通公众,可能需要采取额外或不同的措施来提高他们的疫苗接种率。
正如人权组织所声称的,由于怀疑英国的人工智能签证系统可能存在偏见,《卫报》的亨利·麦克唐纳 1 提出了对使用人工智能 (AI) 相关的移民问题的见解。据麦克唐纳称,人权活动家(Foxglove 和移民福利联合委员会 - JCWI)质疑英国内政部使用算法过滤签证申请。风险在于使用算法创建候选人类别,从而加速基于肤色群体的筛选过程(白人将被发送到更快的模式)。报告报告了内政部发言人的矛盾之处,他表示,该过程以效率为导向,人工智能工具不用于决策,而只是为了表明是否会有更多或减少控制,这符合现行的平等立法。从一开始就应该注意到,在本文的主题介绍中,发言人的评论通过将人工智能的表现限制在较小或较大的控制范围内来最小化,从而可以观察到,这确实不离开,这本身就已经是一个决定了,对吗?该讨论似乎明显涉及机器偏见 23 的问题,这既危及人工智能的优势,又助长了与非人类智能相关的神话。采用绿色、黄色和红色进行分类,并按比例控制,最终为白人提供登机灵活性,这是一种典型的偏见情况。尽管存在人工审查的可能性,但报告指出,纳入红色控制系统会使申请人的前景变得不那么乐观。JCWI 还在报告中指出,算法版本是对系统的现代化升级,该系统涉及罗姆申请人,他们可能会受到歧视性待遇。当时,英国本身(上议院 - 2005 年)已经认识到,将吉普赛人视为不太可能是真正的游客的刻板印象是违法的。报告指出了一个问题,但这到底是人工智能的问题,还是重现人类认知活动的系统所捕获的(非自愿或故意的)人类行为的偏差,这实际上是人工智能本身的一个可能的定义?