放射性同位素和辐射技术在工业、医疗保健、农业和研究领域的应用,是核科学技术除核能生产之外最重要的和平非能源效益之一。辐射与同位素技术委员会 (BRIT) 是原子能部 (DAE) 的一个独立单位,在过去 34 年中一直充当其研究单位(主要是巴巴原子研究中心 (BARC))与最终用户之间的商业接口。它继续努力通过满足用户的需求为人类提供最优质的服务,无论是在核医学、医疗保健领域,还是在先进技术领域,如用于医疗和工业用途的工程和辐射技术设备、辐射加工服务、同位素应用或放射分析服务。
稳定同位素分析是一种相对测量。精度远高于准确度,因此必须相对于参考进行细微的同位素差异。现代质谱仪可以常规测量气体的 18 O 值,精度为 0.01‰。这比 VSMOW 的 18 O/ 16 O 比率的精度高 20 倍(Baertschi 1976)。正是出于这个原因,与大多数分析测量一样,同位素分析是相对于标准报告的。稳定同位素界面临的问题是,使用不同的技术测量不同的材料,并且很难直接比较它们。人们做出了巨大的努力,将不同类型的分析调整到同一尺度,以便可以直接比较在不同实验室收集的不同材料的数据。对于传统的 18 O 分析,围绕共同标准的形成需要几十年的时间。陆地材料的三重氧同位素研究(18 O 和 17 O)是一门相对较新的学科,标准化协议直到最近才达到高度一致。在本章中,我们首先考虑已建立的 18 O/ 16 O 比率标准化的历史路径。然后讨论将标准化扩展到 17 O/ 16 O,目的是为常用参考材料提供一套统一的标准值。
关键跨越工作的主要重点是针对主要研究,开发和示范创新突破的Energy Earthots Initiative™的发射和执行,我们知道我们必须实现的目标,以解决气候危机并到达2050年到2050年到达净零碳经济。Energy Earthots™倡议是在甲板上的全力呼吁,要求我们清洁能源经济的创新,协作和加速,通过应对以大规模展示和部署新出现的清洁能源技术的剩余最艰难的障碍。使用每个Energy Earthshot™,该部门设定了艰巨但可实现的成本或绩效目标,以在十年的时间范围内改变这些技术 - 较低的成本,提高绩效,创造新的就业机会并清理清洁能源目标。
根据 1954 年《原子能法》及其修正案、1974 年《能源重组法》(公法 93-438)和《联邦法规》第 10 篇第 I 章第 30、31、32、33、34、35、36、37、39、40、70 和 71 部分,并依据被许可人此前作出的声明和陈述,特此颁发许可证,授权被许可人接收、获取、拥有和转让下文指定的副产品、源和特殊核材料;将此类材料用于下文指定的用途和地点;将此类材料交付或转让给根据适用部分的规定有权接收此类材料的人员。本许可应被视为包含经修订的 1954 年原子能法第 183 条规定的条件,并受核管理委员会现有或今后有效的所有适用规则、法规和命令以及下述任何条件的约束。
同位素纯化半导体具有更高的热导率(κ),因此散热性能可能比天然的、同位素混合的半导体更好。但对于室温下的 Si 来说,这种好处很低,块状 28 Si 的 κ 仅比块状天然 Si(nat Si)高 ∼ 10 %。我们发现,与这种块体行为形成鲜明对比的是,28 Si(99.92% 富集)纳米线的 κ 比具有相似直径和表面形貌的天然 Si 纳米线高 150 %。使用第一性原理声子色散模型,这种巨同位素效应归因于天然 Si 纳米线中同位素散射和声子表面散射的相互增强,并通过声子传输到原生非晶态 SiO 2 壳层而相关。该信发现了迄今为止报道的所有材料中室温下κ同位素效应最强的材料,并启发了同位素富集半导体在微电子领域的潜在应用。
在土壤/植物研究中,稳定同位素的使用方式与放射性同位素相同。而放射性同位素发射的粒子被光电倍增管捕获,而计数的稳定同位素则通过让含有它们的气体通过强磁场而彼此分离,强磁场根据它们的质量对它们进行不同的偏转。最常用的稳定同位素是 15 N,但还产生了大量其他稳定同位素,这些稳定同位素在农业研究中的使用越来越多(表 1.3)。
摘要。核自旋能级在理解镧系元素单分子磁体中的磁化动力学以及量子比特的实现和控制方面起着重要作用。我们使用包括自旋轨道相互作用在内的多配置从头算方法(超越密度泛函理论)研究了阴离子 DyPc 2(Pc=酞菁)单分子磁体中 161 Dy 和 163 Dy 核的超精细和核四极相互作用。之所以选择 Dy 的两种同位素,是因为其他同位素的核自旋为零。这两种同位素的核自旋 I = 5 / 2,尽管核磁矩的大小和符号彼此不同。电子基态和第一激发的 Kramers 双线之间的巨大能隙使我们能够将微观超精细和四极相互作用汉密尔顿量映射到电子伪自旋 S eeff = 1 / 2 的有效汉密尔顿量上,这对应于基态 Kramers 双线。我们的从头算表明,核自旋和电子轨道角动量之间的耦合对超精细相互作用贡献最大,并且 161 Dy 和 163 Dy 核的超精细和核四极子相互作用都比 TbPc 2 单分子磁体中的 159 Tb 核的要小得多。计算出的电子-核能级分离与 163 DyPc 2 的实验数据相当。我们证明 Dy Kramers 离子的超精细相互作用会导致零场下的隧道分裂(或磁化的量子隧穿)。这种效应不会发生在 TbPc 2 单分子磁体中。发现 161 DyPc 2 和 163 DyPc 2 避免的能级交叉的磁场值明显不同,这可以从实验中观察到。
“美国能源部科学办公室 (SC) 致力于营造安全、多元、公平和包容的工作、研究和资助环境,重视相互尊重和个人诚信。有效管理和促进多元化和包容性的工作场所,重视和赞美多元化的人员、思想、文化和教育背景,是实现 SC 使命的基础。参与 SC 赞助活动的科学界应尊重他人、恪守道德、专业素养。
ICP-MS被认为是硼同位素分析的强大技术。对于最苛刻的古透明应用,高分辨率的多策略ICP-MS(MC-ICP-MS)通常是选择的技术,可为硼提供精确和准确值,降低到0.2 - 0.4‰。6个四极杆ICP-MS(Q-ICP-MS),有时也将与激光消融结合使用,用于各种应用程序,对精确性和准确性的要求较小。然而,Q-ICP-MS也可以通过碰撞阻尼来消除常规测量中的许多噪声,从而产生接近理论上可能的精度的精确度。7这需要使用适当的仪器硬件和分析条件,如本申请注释中进一步讨论。因此,尽管本质上是一种顺序的仪器,但Q-ICP-MS提供的性能可以接近MC-ICP-MS。即使对于苛刻的应用程序,也可以获得足够的精度,并且分析适合于多策略仪器成本的一小部分。具有Q-ICP-MS的用途更广泛,并且不仅用于同位素比测量值,因此对同位素比率能力的欣赏可以将高质量的同位素比分析带入具有不同分析需求的实验室的范围。虽然Q-ICP-MS已成功用于硼同位素比分析8,但碰撞阻尼很少在已发表的文献中使用,因此发表的结果可能并不能反映Q-ICP-MS的真正潜力。本研究的目的是在充分利用仪器的功能时,使用Perkinelmer的Nexion®ICP-MS研究Q-ICP-MS的性能。
•探测器通常观察到闪烁光,电离,振动•仅在某些能量阈值之上可用的闪烁和电离•在弹性核后坐力,闪烁和电离中,闪烁和离子化是由于后退核与邻近的核之间碰撞而导致的,而在MIGDAL中,后退的原子ATOM ATOM ATOM ATOM ATMED/IRISID/IRISINED本身。这对于较小的能量是可能的