摘要:本文考虑了一类逻辑系统,其中双重否定定律不起作用,但 n 维否定定律依赖于逻辑的 n 维性而起作用。这种方法使我们能够以新的方式描述三维和更高维逻辑,并对这些系统中的“不确定性”做出解释。具体而言,从这个角度来看,只有二的倍数的逻辑才是完整的:二进制、四进制、八进制等等,因为逻辑中每增加一个新维度,其“n 性”就会加倍。作为古典逻辑的扩展,定罪逻辑的基本逻辑运算由表格列出。结果表明,这种逻辑在二维逻辑空间中运行,更加灵活、直观,理论上可以用于强人工智能系统。
我们可以用积极对抗负面。这可能需要时间,但是每天都会有积极的效果。请记住,我们通常只会过度思考否定因素,而在10分中的9倍不像我们的大脑那样糟糕。
在任何情况下,实验室或医师/提供者均不得使用代表实验室的代表或与实验室和/或第三方有关系的任何人,以代表命令医师获得授权,以促进授权过程的任何部分或任何授权范围的授权元素,包括遵循和/或否定申请的任何元素,包括遵守和/或否定的任何元素,包括遵守和/或否定的任何元素,并允许任何拟议的授权,或者否定授权。适当性。如果发现实验室或第三方支持授权过程的任何部分,则BCBSRI将认为该行动违反了该政策,并将采取严格的行动,包括从BCBSRI提供商网络终止并终止。如果实验室提供尚未授权的实验室服务,则该服务将被拒绝作为参与实验室的财务责任,并且不得向成员账单。”
免责这项工作是由能源部,国家能源技术实验室,美国政府的机构,美国政府的机构,其任何机构,其任何雇员,或任何雇员的任何雇员,表达或隐含或隐含的保修,或承担任何法律责任或承担任何信息的责任或责任,或者对任何信息的准确性,完整或有效性,否定为任何信息,否定性或有效地披露,否定或置于限制,否定或代表该信息,或者不愿意被宣布,或不愿意披露,或者不属于诉讼,或者不属于这些信息,或者披露了诉讼,或者不愿意被置于或宣布。以此处参考任何特定的商业产品,流程或服务,商标,制造商或其他方式不一定构成或暗示其认可,建议或对其任何代理机构的认可,建议或偏爱。本文所表达的作者的观点和观点不一定陈述或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
遵守本出版物是自愿的。但是,出版物可能包含某些强制性规定(例如,为了确保互操作性或适用性),并且当满足所有这些强制性规定时,即符合本出版物。使用“应当”或其他强制性语言(例如“必须”)及其否定等价词来表达要求。使用这些词语并不表示要求任何一方遵守本出版物。
个人特征和情况,如年龄、残疾、照顾或抚养责任、性别或性别认同、婚姻和民事伴侣关系状态、政治观点、怀孕和生育、种族、肤色、种姓、国籍、民族或民族血统、宗教或信仰、性取向、社会经济地位或其他区别,是不公正的,是对人才的浪费和对自我实现机会的否定。
摘要 虽然诊断 AI 系统已经应用于医疗实践,但医生如何将其嵌入诊断决策中仍不清楚。本研究探讨了放射科医生如何以不同的方式使用诊断 AI 系统,以及如果 AI 评估确认或否定放射科医生自己的判断,它们将在此过程中发挥什么作用。该研究利用来自一所大学医院中风诊断 AI 系统的启示性案例研究的丰富定性数据,阐述了三个意义建构过程如何围绕确认和否定 AI 评估展开。通过特定情境的意义要求、意义赋予和意义破坏,放射科医生形成了独特的 AI 系统使用模式。该研究表明,诊断自我效能影响放射科医生参与的三个意义建构过程。在得出六个命题时,对诊断 AI 系统在医疗实践中的意义建构和使用的解释为未来的研究铺平了道路。
●脱碳策略,以应对减少排放的迫切需求。●对气候变化的脱碳反应。●与闭路经济和谐相处的绿色转化,资源节省和不工作的想法。●技术秘密武器,面临着全球变暖的挑战。●生态学一个共同的目标,而不是分裂轴。●知识和获取可靠信息与气候虚假信息和否定主义。