听觉诱发电位 (AEP) 方法通常用于研究海洋哺乳动物的听力能力,并扩大了圈养和搁浅动物的可用听力图数据。AEP 将继续成为增加听力图样本量的主要方法,因为它们比行为听力阈值方法更容易实施,并且可以用于未经训练或搁浅的动物。然而,由于 AEP 阈值的频率依赖性高于行为听力阈值,AEP 目前仅用于定义物种的听力上限频率。因此,海军目前仅使用行为听力阈值来评估绝对听力灵敏度。研究和解释这两种方法的差异的能力可能使 AEP 听力图能够进行调整,并与从行为听力图方法获得的听力图进行比较。海军将受益于一种标准化的方法,通过这种方法可以调整 AEP 听力阈值并将其与行为阈值进行比较。这将使更多的 AEP 听力图可用于加权函数开发和其他海军环境合规工作,扩大 AEP 结果在未来标准制定中的应用。
表 5. 按分贝测量的听力阈值水平(即服役人员检测声音所需的声音分贝水平)划分的听力损失程度。(请参阅附录 G)。表 6. 服役人员入伍时所有频率的平均听力图(以 dB HL 为单位)和每个听力变化幅度类别的所有频率的平均听力图(以 dB HL 为单位)(所有年级合并)。表 7. 从入伍到现役再到预计服役结束时每种听力变化幅度的服役人员百分比(基于每个六年级服役人员的听力图)。表 8. 因听力损失而获得 VBA/VA 服役相关残疾福利的退役军人入伍时的平均听力阈值水平(单位:dB HL)(平均入伍阈值福利退伍军人)和预计第一任期结束时的平均听力阈值水平(单位:dB HL)(平均结束阈值福利退伍军人)(按年级分组,N=21,826)。表 9. 国防部和服务级研究工作示例,旨在提高听力保护装置的有效性。(请参见附录 H)。表 10. 为提高听力保护计划的有效性而正在进行的工作示例,这些工作与 HPD 创新技术的获取或使用无关。(请参见附录 I)。
时间:最多三小时:75分回答所有问题I.详细说明:(2 x 10 = 20)1。AC和BC掩蔽。用目的,理由,刺激和程序解释。2。Weber和Schwabach Tuning Fork测试的原理,程序和解释。II。 写笔记:(8 x 5 = 40)1。 临床掩盖的目的和基本原理。 2。 Bing测试的听力测量版及其解释。 3。 影响空气传导阈值的因素。 4。 响度尺度。 5。 语音听力计的程序和应用。 6。 每天听取检查和主观校准。 7。 听力图的各种配置。 8。 定义音高并写下沥青尺度。 iii。 简短答案:(5 x 3 = 15)1。 紫put子平均值。 2。 PIPB功能。 3。 出现听力损失的原因。 4。 语音听力计的重要性。 5。 梅尔。 ********II。写笔记:(8 x 5 = 40)1。临床掩盖的目的和基本原理。2。Bing测试的听力测量版及其解释。3。影响空气传导阈值的因素。4。响度尺度。5。语音听力计的程序和应用。6。每天听取检查和主观校准。7。听力图的各种配置。8。定义音高并写下沥青尺度。iii。简短答案:(5 x 3 = 15)1。紫put子平均值。2。PIPB功能。3。出现听力损失的原因。4。语音听力计的重要性。5。梅尔。********
• Complete head and neck examination • Nasopharyngeal exam and biopsy • Chest imaging • Magnetic resonance imaging (MRI) with gadolinium of nasopharynx and base of skull to clavicles and/or computed tomography (CT) with contrast • CT, Positron emission tomography-computed tomography (PET-CT), and/or bone scan to rule out distant disease as indicated (i.e.用于高级阶段或临床/生化问题)。•在麻醉下进行内窥镜检查,如所示•牙科评估•营养,言语和吞咽评估/治疗和听力图2。治疗选择。建议患者参与临床试验。对于标准治疗,应在多学科肿瘤板上介绍和讨论所有病例,以决定每个患者的最佳治疗选择。