建议引用:Nentiedt,Daniel (2022):哈耶克和施密特论经济的“去政治化”,CHOPE 工作论文,第 2022-15 号,杜克大学政治经济史中心 (CHOPE),北卡罗来纳州达勒姆,https://doi.org/10.2139/ssrn.4314135
事实证明,MMT 的论证存在一些不一致和盲点:前者主要与据称不存在的经常账户赤字问题有关,后者则表现为缺乏汇率理论。最后,本文借鉴了两位广泛研究汇率的经济学家的立场:弗里德里希·A·冯·哈耶克和沃尔夫冈·施图泽尔。他们的思考清楚地表明,MMT 对汇率制度和如何处理国际收支问题的建议,实践了哈耶克和施图泽尔所说的货币民族主义 - 即试图通过某些货币安排将自己与世界经济发展分开 - 并且当更多国家采用这种方法时,将导致国际稳定问题。
摘要:对于奥地利学校来说,有效分配稀缺资源的问题本质上不是计算(收集和处理数据的能力),而是经济 - 企业家(人类评估和围绕新的目的和生产活动的方式)的问题,并且只能通过交流和私有财产权解决,从而使市场成为实验性和现实的过程。本论文有两个变体:米西主义强调经济计算作为在不确定性条件下做出的企业家评估的作用;哈耶克人在面对代理人的认知极限(不可能的情况下)的企业家的协调作用。在本文中,我们在其变体中表明了这一论文的不一致性,并认为网络共产理论提供了一种解决方案,将技术和制度响应结合在一起,不仅是分配问题的计算复杂性。
1. 哈耶克先生(捷克斯洛伐克)说,科学技术的发展不仅将为人类开辟无限的外层空间,还将为人类开辟一条摆脱贫困和地球生命矛盾的道路。人类必须防止这些问题和矛盾被推向外层空间,因为这些问题和矛盾可能会变得更大,甚至导致悲剧。因此,各国人民必须联合起来,结合他们的知识和经验,不仅要在征服太空方面取得进一步的进展,而且要防止军备竞赛和冷战使这一努力变得消极和危险。这似乎是大会第 1721(XVI)号决议以及苏联部长会议主席和美国总统 1962 年初交换的信息的意义所在。第一委员会也应当本着这种精神来审议和平利用外层空间委员会的活动以及联合国今后在该领域的工作。
Hayek的货币竞争概念经常被唤起,以描述加密货币扩散的合理结果,更具体地说是付款令牌。从这个角度来看,允许交易“没有信任的第三方”的基础分布式分类帐技术(DLT)确实可以看作是货币化赋予货币化的能力。但是,DLT可用于创建各种加密货币,在货币稳定性方面具有截然不同的含义。在本文中,我们专门关注“资产引用的代币”(ART),这是一种相对被忽视的类型学,但具有几个重要的实施例,并且被最近的欧盟法规MICA(Crypto-Assets中的市场)明确设想。我们提供了一项由商品支持的艺术调查,并建议它们可能被视为一种货币形式,它体现了由哈耶克支持的货币改革原则,旨在在货币竞争制度下建立商品储备货币。
我们区分了政治供给侧对选民的理念诉求和利益诉求,并将凯恩斯-哈耶克关于理念重要性的观点与强调既得利益的斯蒂格勒-贝克尔方法相结合。在我们的模型中,政治企业家发现身份和世界观“模因”(叙事、线索、框架),这些“模因”会改变选民对身份或世界运作方式的看法。我们发现世界观政治和身份政治之间存在互补性,并说明它们如何相互加强。此外,我们还展示了不利的经济冲击如何导致理念政治的更大发生率。我们利用这些结果分析了 2000 年至 2018 年美国地方 60,000 个电视政治广告的数据。我们的实证研究量化了理念政治,并为关键的模型含义提供了支持,包括更高的不平等对身份政治和世界观政治的影响。
知道知识提供竞争优势和理解其战略重要性当然是两码事。Joia (2000) 指出,将知识理解为公司的战略武器并非最近才有的。他报告说,学者、研究人员和从业人员多年来一直在强调公司无形资产的重要性。例如,Joia 声称,1945 年,弗雷德里克·哈耶克 (Frederick Hayek) 提出了关于知识在社会中的应用的研究,1962 年,普林斯顿大学的弗里茨·马克卢普 (Fritz Machlup) 在一部开创性著作中撰写了一部八卷本的著作,总标题为《知识:它的创造、传播和经济意义》。与 Sveiby (2000b) 一样,Joia (2000) 也注意到,上个千年的最后 10 到 15 年带来了有关该主题的大量文献。就 1985 年以来而言,Sveiby (2000b) 认为,过去十年的知识管理文献和研究应该至少经历三个阶段:
我们区分了政治供给侧对选民的观念诉求和利益诉求,将凯恩斯-哈耶克关于观念重要性的观点与强调既得利益的斯蒂格勒-贝克尔方法相结合。在我们的模型中,政治企业家发现了身份和世界观“模因”(叙事、线索、框架),这些模因会引发选民的身份担忧或改变他们对世界运作方式的看法。我们发现世界观政治和身份政治之间存在潜在的互补性,并说明了它们如何相互加强。此外,我们还展示了不利的经济冲击(不平等加剧)如何导致观念政治的发生率上升。我们利用这些结果分析了 2000 年至 2018 年美国地方 60,000 个电视政治广告的数据。我们的实证研究量化了观念政治,并为关键的模型含义提供了支持,包括更高的不平等对身份政治和世界观政治供给的影响。