XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System四川大学
欧洲欧洲欧洲欧洲级课程
复合材料和结构-Imast Scarl。，（2002-2006和2018-Today）。能力中心“新材料技术” Campania地区的董事会委员会成员（2004-2008）。董事会委员会成员Institut de Bioenginyeria de Catalunya IBEC，西班牙巴塞罗那（2007-2011），Academica Life Science SRL（衍生）（衍生）（2006- 2012年）。董事会成员，Italiano Ricerche Aerospaziale -Cira S.C.P.A.（2012-2014）。国际研究员学院指导委员会成员 - 生物材料科学工程（2012-2015）。欧洲委员会关键促成技术高级小组的成员（2010-2015）。伦巴第和国家研究委员会之间的框架计划的“ Comitato di Indirizzo Strategico e Monerationa”成员（2015-2016）。ConsorzioCollezione Nazionale dei Costi Chimici E Centro Screening-CNCCS Scarl sarclCNR和Instm-Consorzio Interuniversitario Nazionale na scienza e tecnologia dei dei Mitaliali（2013-2016）的框架协议的“ Comitato Di Indirizzo Strategico”成员（2013-2016）。CNR与Sabic Industries Corporation（2013-2016）研究协议的“ Comitato Di Indirizzo Strategico”成员。CNR和FinmecCanica（2013-2016）之间的“ Comitato Di Indirizzo Strategico”成员。“ comitato permanente per la ricerca e la sicurezza interna -co.ri.si.”在CNR和部长Dell'interno之间的框架协议中。（2013-2016）。国家研究委员会。框架协议的“战略指导委员会成员” Bethaeen CNR和Conai-Consorzio的收回包装（2013-Today）。框架协议的“战略指导委员会成员” Bethaeen CNR和米兰理工学院（2014-2016）。评估面板“纳米技术”的协调员。MISE CANTAGE，可持续成长基金。（2014-2015）。意大利化学学会CNR和SCI之间的框架协议“战略指导委员会”（2014- 2016年）。框架协议的“战略指导委员会成员” Bethaeen CNR和Federchimica Confindustria-化学工业联合会（2015-2016）。框架计划Bethaeen CNR和国家 - IPZ的国家综合研究所的“战略地址和监测委员会成员”（2015-2016）。负责CNR跨部门的预科S＆T国际项目（2015-2017）的主任。<8m ^四川省人才计划的海外专员，中国成都（2016-2016）。中国成都四川大学国际顾问委员会成员。（2016年6月-Today）。unail科学委员会成员（2014年7月 - 今天）。意大利高级材料和纳米技术工作组的联合主席 - 美国科学技术合作，第12联合委员会会议。意大利外交与国际合作部。（2016年1月 - 周期）欧洲欧洲欧洲大学的科学委员会成员Maroc。（2017-2020）。（2016年1月 - 今天）。微生物组化学与生物分子研究科学委员会成员：营养应用和对代谢健康的影响。加拿大魁北克大学拉瓦尔大学。（2016年10月 - 今天）。中国成都四川大学SCU人才发展战略委员会高级顾问。意大利博洛尼亚的Kerline Srl。董事会成员。（2018年5月 - 今天）。科学学会和主要社论活动
Omicron BA.1灭活的Covid-19疫苗接受者的突破性感染引起了不同的PAT
国家卫生委员会的病原体系统生物学和克里斯托夫·梅里奥克斯实验室的主要实验室，中国医学科学与北京人中国医学科学与北京联合医学院的病原体生物学研究所，中华民国； Baihe细胞生态系统实验室，天津，中华民国； C呼吸道疾病病原体学的主要实验室，中国医学科学院，北京，中华民国； d器官移植中心，天津，天津，中华民国；肝癌分子和治疗实验室，中华民国天津的天津第一中心医院； f中华民国的北卡大学移植医学研究所； G中华民国四川大学西中国医院的呼吸道和重症监护医学系； h中国医学科学院牛津研究所，美国牛津大学医学系，英国牛津； I MRC人类免疫学部门，MRC Weatherall医学研究所，牛津大学，英国牛津大学； J HAIHE细胞生态系统实验室，国家血液学国家主要实验室，国家血液疾病临床研究中心，血液学与血液疾病研究所，中国医学科学与北京联合医学院，天津，中国人民共和国，中华民国天津的K天津卫生科学研究所； l重症监护室，北京第一中心医院紧急医学研究所，中华民国天津；中华民国天津的天津第一中心医院关键医学关键实验室
小脑蚓部间歇性θ波的有效性
摘要 引言 中风后经常出现平衡障碍。实现有效的核心躯干稳定性是提高平衡能力的关键。然而，对于中风患者的平衡改善，仍然缺乏先进而明确的康复方案。间歇性 θ 爆发刺激 (iTBS) 是一种非侵入性脑活动调节策略，可以产生长期增强作用。小脑蚓部是参与平衡和运动控制的基本结构。然而，还没有研究证明小脑蚓部 iTBS 对中风后平衡的治疗效果和潜在机制。 方法与分析 本研究将是一项前瞻性单中心双盲随机对照临床试验，干预时间为 3 周，随访时间为 3 周。符合条件的参与者将以 1:1 的比例随机分配到实验组或对照组。在常规常规物理治疗后，实验组患者将接受小脑蚓部 iTBS，而对照组患者将接受假刺激。总体干预期为每周5天，连续3周。在基线（T0）、干预后3周（T1）和3周随访（T2）测量结果。主要结果是Berg平衡量表和躯干障碍量表评分。次要结果是通过Balance Master系统获得的平衡测试分数、通过表面肌电图记录获得的躯干和下肢肌肉激活度、通过静息态功能性近红外光谱测量的大脑皮层氧浓度、Fugl-Meyer下肢评估和Barthel指数评分。伦理与传播 本研究经四川大学华西医院临床试验和生物医学伦理委员会批准。所有参与者自愿签署知情同意书。本研究结果将发表在同行评议期刊上并在学术会议上传播。试验注册号为ChiCTR2200065369。
o r i g i n a l r e s e a r c h性别特异性的性能特异性影响急性CO
1临床研究所，美国贝鲁特大学，黎巴嫩贝鲁特； 2英国赫尔赫尔大学赫尔约克医学院的沃尔夫森姑息治疗研究中心； 3加拿大汉密尔顿麦克马斯特大学卫生研究方法，证据和影响力； 4药学科学研究生课程，索罗卡巴大学，UNISO，索罗卡巴，圣保罗，巴西； 5加拿大安大略省多伦多大学多伦多大学医学系； 6中国循证医学中心医学中心医院，四川大学，成都，中华民国； 7美国密苏里州堪萨斯城，美国密苏里州城市的医学和生物医学和健康信息学系； 8加拿大安大略省多伦多的Sunnybrook Health Sciences Center评估临床科学系； 9流行病学系，哈佛T.H.Chan公共卫生学院，美国马萨诸塞州波士顿；加拿大汉密尔顿的麦克马斯特大学麻醉科10； 11加拿大汉密尔顿麦克马斯特大学迈克尔·G·德鲁特国家疼痛中心；加拿大汉密尔顿的加拿大退伍军人12慢性疼痛中心； 13荷兰乌得勒支大学乌得勒支大学医学中心朱利叶斯健康科学与初级保健中心； 14加拿大汉密尔顿麦克马斯特大学医学系Chan公共卫生学院，美国马萨诸塞州波士顿；加拿大汉密尔顿的麦克马斯特大学麻醉科10； 11加拿大汉密尔顿麦克马斯特大学迈克尔·G·德鲁特国家疼痛中心；加拿大汉密尔顿的加拿大退伍军人12慢性疼痛中心； 13荷兰乌得勒支大学乌得勒支大学医学中心朱利叶斯健康科学与初级保健中心； 14加拿大汉密尔顿麦克马斯特大学医学系
心律不齐患者的心脏电生理特征和心血管疾病进展的原始文章相关分析
摘要：目的：研究心律不齐患者的心脏电生理特征与心脏病患者（CVD）之间的相关性，并确定预测CVD发作的指标。方法：我们在2021年5月至2023年5月之间在四川大学西中华医院招募了100名心律失常患者。在住院期间和入院后一年内评估了CVD的发病率。我们比较了开发CVD的患者与没有的患者之间的基线特征，生化标记和心电图参数。Spearman相关分析以探索指标和CVD发生率之间的线性关系。多元逻辑回归用于识别Vari Ables和CVD之间的关联。接收器操作特征（ROC）曲线分析用于评估个体和综合风险因素的预测能力。结果：在100名患者中，有31名（31％）发展了CVD。与非CVD组相比，CVD组表现出明显更高的BMI，高血压患病率，甘油三酸酯（TG），高敏C反应蛋白（HS-CRP），B型NATRIARITE肽（BNP）和QT/QTC间隔。在CVD组中， HDL-C水平较低（p <0.05）。 Spearman相关性分析显示，BMI，高血压，TG，HS-CRP，BNP，QT，QT和QTC与CVD（r = 0.243，0.563，0.563，0.384，0.514，0.514，0.514，0.514，0.238，0.238，0.355，0.327，0.327，0.327，All P <0.05）。 相反，HDL -C与CVD显示为负相关（r = -0.200，p <0.05）。HDL-C水平较低（p <0.05）。Spearman相关性分析显示，BMI，高血压，TG，HS-CRP，BNP，QT，QT和QTC与CVD（r = 0.243，0.563，0.563，0.384，0.514，0.514，0.514，0.514，0.238，0.238，0.355，0.327，0.327，0.327，All P <0.05）。相反，HDL -C与CVD显示为负相关（r = -0.200，p <0.05）。QTC与BMI，高血压，TG和HS-CRP显着相关（r = 0.263，0.221，0.255，0.200，所有P <0.05）。多因素逻辑回归确定了BMI，TG，HS-CRP和QT/QTC间隔是CVD的重要危险因素（所有P <0.05）。ROC曲线分析表明，BMI，TG，HS-CRP，QT和QTC的联合评估产生的AUC为0.951，灵敏度为92.7％，特异性为86.4％，表现优于单个测试。结论：升高的BMI，TG，HS-CRP和延长的QT/QTC间隔与心律不齐患者的CVD发展显着相关。对这些因素的合并评估提高了CVD风险预测的准确性。
对HER2靶向抗体的功效和安全性分析 -
背景：二替莫布vedotin是一种新型的抗体 - 药物结合物（ADC）靶向HER2的药物，该药物在二甲苯性胺抗素和免疫检查点抑制剂（ICIS）之间显示出潜在的协同作用。因此，我们计划进行回顾性的现实世界研究，以评估disitamab vedotin单一疗法的功效和安全性，或与ICI在治疗晚期或转移性实体瘤中的效果和安全性。方法：这项回顾性研究涉及患有局部晚期或转移性实体瘤的患者，这些患者于2019年7月至2023年7月在四川大学西中国医院接受了disitamab vedotin单药治疗或与ICIS合并。观察项目包括无进展生存期（PFS），总生存率（OS），客观反应率（ORR），疾病控制率（DCR）和与治疗相关的不良事件（TRAES）。结果：这项研究包括49例患者，其中34例患者接受了disitamab vedotin Plus ICIS治疗，而15例患者仅接受了Disitamab Vedotin。在所有患者中，中位PFS为10个月。6个月和1年的OS率分别为91.1％和82.3％。十八（36.7％）患者得到了部分反应，16例（32.7％）患者患有稳定的疾病。与单独的disitamab vedotin相比，Disitamab Vedotin Plus ICI的联合疗法显示出更高的ORR（44.1％比20.0％）和更长的中位PFS（14 vs. 8个月）。用HER2 2+/3+表达的患者的中位PFS为10个月，未达到HER2 0/1+表达的患者。3-4级Traes发生在接受联合治疗的患者中有14.7％，仅接受disitamab vedotin的患者中有26.7％。结论：我们的研究表明，基于二甲曲他的治疗单独或与ICI结合使用，无论HER2表达水平如何，局部晚期或转移性实体瘤的患者都具有相当大的预后和良好的耐受性。与单一疗法相比，与单一疗法相比，与ICIS的联合疗法是否可以通过随机对照试验进一步探索治疗益处。