现在进入第50年,新泽西州林业协会(NJFA)是唯一一个支持新泽西州森林和森林土地所有者利益的全州组织。在我们的新管理团队和董事会下,我们的活动和身材大大增长,我们很快成为了新泽西州森林问题的首选资源。我们会跟踪,评论和报告有关影响森林和森林所有权,管理,森林管理,侵入性物种,昆虫和疾病,碳隔离和储存,农田评估,税收评估,土地使用,狩猎,狩猎,娱乐,娱乐,娱乐,娱乐活动,房地产计划,房地产和律师活动,房地产和律师活动,范围和行为的行动,企业税收,碳固执和储存,企业和范围的范围和范围的活动,碳固执和养分,碳固执和储存的事务的立法,森林管理,森林管理,昆虫和疾病的立法,森林管理,昆虫和疾病,企业和范围内的范围和行为范围和行为的行为,企业和行为,代表私人林地所有者工作。
(未通过同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此预印本版的版权持有人于2025年2月22日发布。 https://doi.org/10.1101/2025.02.17.638464 doi:biorxiv Preprint
利用无人驾驶汽车来评估根据其皇家殿下的皇家殿下Maha Chakri Sirindhorn在Chiang Rai Rajabhat University的皇家殿下,对植物遗传保护项目进行的碳固执。
抽象的林地创造隔离碳并有助于缓解气候变化。对新英国林地的碳固执的大多数评估都集中在植树上,对自然再生的潜在贡献的规模知之甚少。,我们使用了本地林地模型的潜力,使大规模的本地林地扩张通过苏格兰的自然再生来对碳固执进行第一次估计。我们估计,本地林地可能会扩展,以销售390万公顷的苏格兰高地,平均每年消除696万吨的CO 2。这是英国气候变化委员会提出的英国林地碳去除目标的35% - 45%。将林地扩大到只有10%的潜力,这将是现有的本地林地的两倍,并且可以提供多种好处,包括去除碳去于该目标的大约4%。在缓解气候变化方面,接下来的几十年至关重要,因此,现在需要进一步的工作来改善这些估计,并更好地限制这一潜在的巨大贡献。
景观管理中的关键问题,无论是公共还是私人,是对影响植被,生态系统健康以及因此生态系统服务(ESS)的干扰事件的缓解。尽管许多研究发现由于昆虫侵扰而导致的树木死亡率显着,但仍然对这些侵扰如何改变ESS及其相关的经济价值仍然没有足够的了解。解决这一研究差距可以帮助森林经理和决策者精炼和实施自适应管理实践和政策,同时增强森林及其ESS的弹性。我们调查了树皮甲虫暴发对三种ESS(木材供应,保留率和碳固存)在北加州和内华达州北部的Tahoe地区的影响。使用景观仿真模型Landis-II,我们研究了业务与惯常的管理方案和增强的管理场景之间的差异,该场景在地上树生物量和受甲虫暴发影响的ESS数量方面进行了研究。由于昆虫侵扰也受到气候的影响,因此两个管理场景中的每一个都认为三种不同的气候场景:一种具有平均历史气候的场景(没有气候变化);从气候跨学科研究模型中的较温暖,更湿的场景(Miroc);以及来自中心国家中心的较干燥,更干燥的场景(CNRM)。的结果表明,温暖,更干燥的气候导致甲虫引起的树木死亡率比潮湿,凉爽的气候更严重,从而对ESS产生更大的负面影响。每年的ES值估计损失约为0.2至80万美元。增强的管理层比业务态度更有能力,可以防止对树木和ESS的甲壳虫损害。
•尖叫。•发脾气。•踢。•咬人。•回归。•提取。•固执。如果他们具有良好的自我概念,则更有可能具有弹性,并且会受到过渡的影响,因为它们将更能够适应新的情况。韧性是适应新情况并从艰难的经历中反弹的能力。案例研究1-斯嘉丽
稻田有可能进行碳固换,但另一方面,也是作为碳转移到大气的来源,具体取决于土地管理实践。被水稻田的状况导致农业活动贡献大量的排放气体,例如甲烷(CH 4)。采用稻田管理很重要,以增加碳固换,以缓解全球变暖的努力。这项研究是通过描述性探索方法进行的调查研究,该方法是通过直接现场观察和实验室分析进行的。观察到的变量是土壤有机物,微生物C生物量,块状密度,pH,粘土含量,c大米生物量和水稻生物量重量。通过有目的的采样方法采样方法。数据是通过以一种方差分析和皮尔逊的相关性来计算总碳固存和统计测试来处理数据的。结果表明,不同的水稻田间管理会影响稻田上的总碳封存。在45.89吨/公顷的有机稻田中发现了最高的隔离,然后以38.03吨/公顷的半稻田为半有机稻田,而常规的稻田则是34.36吨/公顷的最低水田。确定碳螯合量的因素是土壤有机碳和微生物生物量碳。建议的土地管理建议是增加有机肥料,在半甲基和常规的水稻田间管理系统中,维持土壤耕作和在有机系统中的肥料的应用并扩大有机稻田。
您的委员会收到了证词,以支持350hawaii.org的这项措施;夏威夷农业局;夏威夷环境变革代理的建筑物脱碳和碳固执工作组;夏威夷礁和海洋联盟;和八个人。您的委员会收到了农业和夏威夷大学系统的评论。