国家对微电子产业的支持国家扶持措施将成为俄罗斯微电子产业发展的另一关键因素。在2022-2023年。俄罗斯政府批准了扶持俄罗斯微电子制造商的新计划,并制定了该行业发展的路线图。此外,国家还制定了旨在发展对微电子产品产生需求的产业以及提高俄罗斯科学和人力资源潜力的措施。总体而言,从 2023 年到 2026 年实施上述举措。计划从俄罗斯联邦预算中拨款超过8.3万亿卢布。 (详细信息请参阅第 18 至 19 页)。此外,加强国有企业和部门采购时对本地化生产的要求也将为微电子产业的发展提供额外的激励。
2003 年下达的 Olkiluoto 订单本应在 2009 年上线,并应成为第三代以上设计(尤其是 EPR)品质的证明。然而,到 2010 年,EPR 似乎陷入了危机。两份已完成重大建设工作的订单出现了严重问题,获得欧洲和美国监管机构的安全批准比预期的要困难得多,估计建设成本在过去十年中至少增加了四倍,而且 EPR 未能赢得核电招标订单。EPR 开发的核心是两家法国国有企业,即供应商 Areva 和公用事业公司法国电力公司 (EDF),它们之间的关系似乎已经到了崩溃的边缘。据报道,EDF 正在考虑设计两座新反应堆,与 Areva 提供的反应堆竞争。3
尽管中国仍然是世界上最大的化石燃料消费国,但它已经采取措施拥抱清洁能源:事实上,按绝对值计算,中国是当今世界上最大的可再生能源生产国和消费国,中国领导人表示将鼓励能源消费和生产革命,以符合2020年宣布的新目标,即到2060年实现碳中和。但中国在引入人们普遍认为必需的全面变革方面能取得多大成功?在技术层面,这种变化不仅包括用可再生能源取代化石燃料,还包括从集中式生产转向分布式生产,大大提高能源效率和消费灵活性,并在整个行业采用数字技术。在制度层面,这些转变可能涉及重大的市场改革和中国能源部门结构的变革,目前该部门由国有企业和行政计划主导。
乌兹别克斯坦当局首先关注的是直到最近才开始引导发展的经济模式的主要弱点。国家通过政府预算、专横的监管和国家命令来规划和领导国有企业的资源和产出分配。除了将国家与全球市场联系起来的商品出口外,经济是封闭和内向的,没有竞争,活力最低。政府为所有人提供定量的基本服务,没有将预算支出与结果挂钩,很少关注效率、问责制和生产力。过去的发展模式以重工业为主,大量使用自然资源和物质资本,忽视就业和人力资本的发展。就业机会稀缺。丰富的资源被错误配置。劳动力流动受到限制。换句话说,政府在某些领域过于活跃,在其他领域参与太少,但它在整个经济中的作用缺乏足够的效力、效率和对包容性和持续增长的支持。
中国为实现 2050 年二氧化碳净零排放目标,能源部门一次能源强度年均增长率以及非化石燃料在一次能源需求中的比重 ................................................................................................................................ 224 图 6.1 中国在 APS 中按现有技术成熟度分类的二氧化碳减排量 ................................................................................................................................ 228 图 6.2 中国在全球低碳能源研发、风险投资和专利公共支出中的份额 ............................................................................................................................. 232 图 6.3 20 国集团国家国有企业在发电容量中的所有权份额 ............................................................................................................. 238 图 6.4 中国在国际清洁能源技术联合专利中的作用 ............................................................................................................. 251 图 6.5 按照规模和模块化等一般属性与市场进入壁垒对低碳能源技术类型的映射 ................................................................................................................ 254
总体赤字(包括补助金)从 2019 年占 GDP 的 1.8% 扩大到 2020 年的 9%。税收和非税收收入从 2019 年占 GDP 的 229.4% 下降到 2020 年的 25.8%。总支出从 2019 年占 GDP 的 31% 上升到 2020 年的 35%。公共债务(占 GDP 的比例)自 2017 年以来一直呈下降趋势,从 2016 年占 GDP 的 128.4% 下降到 2019 年的 124.9%。然而,2020 年为满足财政资金需求而增加的优惠外部借款和国内贷款(以及 GDP 的收缩)使公共债务增加到占 GDP 的 140.9%。在旅游流量逐步恢复的支持下,预计 2021 年增长率将达到 3.9%。 3. 扩张性财政政策,包括加大对亏损国有企业的支持,导致财政赤字不断增加。
该国的电力合同历史一直充满政治争论、多种合同和所有权模式以及有限的公开披露。尽管自 2019 年以来没有签发任何新合同,但新政府计划在未来 15 年内增加超过 60 吉瓦的装机容量,因此新政府应利用长期电力合同的透明度来使改革合法化并改善治理。这一点将尤为重要,因为国家电力公司联邦电力委员会 (CFE) 正在收购新的可再生能源项目,其他国有企业也签署长期合同为电力系统提供存储等新服务。透明度还应揭示应急成本,在核算这类项目时通常不会考虑这些成本,当前左翼联盟内的专家强调了这一问题。
中国的金融体系在过去40年中一直是其壮观的经济增长不可或缺的一部分。我们根据中国金融体系的最新文献及其与中国经济的联系基于与现实经济的总融资类别(AFRE)的类别,这是对国家年度流动性流动的广泛衡量,这构成了中国金融体系的独特特征。尽管早期对中国金融体系的工作强调了国有企业(SOE)改革,但最近的文献探索了其他更多基于市场的融资渠道(包括阴影银行),这些渠道在2010年之后迅速增长,并已成为AFRE的重要组成部分。这些新的融资渠道不仅相互交织在一起,而且更重要的是,最终通常与中国的主要银行业联系在一起。了解这些渠道背后的机制及其内在联系对于减轻资本分配失真并减轻中国潜在的系统财务风险至关重要。
联邦法律制定了与国家监管范围相关的测量清单,以确保测量的统一性,并在第 1-3、5-9、11-17、19 段规定的领域开展活动时进行。本联邦法第一条第三部分,规定了测量的强制性计量要求,包括测量精度指标。联邦行政机关和国有企业在本联邦法第 1 条第 3 部分第 4、10 和 18 款规定的活动领域进行监管和法律监管,并与行使制定国家政策职能的联邦行政机关一致和保证测量统一领域的监管法律规定,确定与国家保证测量统一监管范围相关的测量,并对其制定强制性计量要求,包括准确度指标测量。