2 Nicole Brangwin Brangwin和David Watt,“澳大利亚国防:快速指南”,Aph.gov.au/(澳大利亚联邦,2022年7月27日), https://www.aph.gov.au/about_parliament/parliamentary_departments/parliamentary_library/pubs/rp/rp2223/q uick_guides/stateofaustraliasdefence。 3澳大利亚政府,“ 2020年国防战略更新”,Defence.gov.au(澳大利亚政府,2020年7月1日),https://www.defence.gov.au/about/about/strategic-planning/2020-defence-stregence-lategence-strategic------------------------------er-strategic--rategic--pategic- update。 pg。 142 Nicole Brangwin Brangwin和David Watt,“澳大利亚国防:快速指南”,Aph.gov.au/(澳大利亚联邦,2022年7月27日), https://www.aph.gov.au/about_parliament/parliamentary_departments/parliamentary_library/pubs/rp/rp2223/q uick_guides/stateofaustraliasdefence。3澳大利亚政府,“ 2020年国防战略更新”,Defence.gov.au(澳大利亚政府,2020年7月1日),https://www.defence.gov.au/about/about/strategic-planning/2020-defence-stregence-lategence-strategic------------------------------er-strategic--rategic--pategic- update。pg。14
在我们庆祝阿波罗 11 号登月五十周年之际,科技进步和创新的重要性备受关注。创新的作用很容易被认识到——它改变、改进了我们日常生活中使用的工具,在许多情况下,它取代了我们日常生活中使用的工具,并使之过时。创新受到使命、竞争程度和寻找“解决方案”的紧迫性的影响。值得注意的是,它往往不再受少数政府战略的影响。私营部门的商业和全球性因素极大地复杂化了将创新引向良好公共目的而不仅仅是为了个人利益的能力。在国家安全环境中,创新被认为是结束第二次世界大战的关键因素,并影响了冷战的结果。2015 年宣布的第三次抵消战略是利用创新来维持和推进美国的军事主导地位。2018 年国防战略 (NDS) 强调了向大国竞争环境的转变,因此需要重新调整美国的国防战略:
国家安全战略 (NSS) 发挥多项功能。它概述了美国的国家利益,并为美国联邦机构提供指导和方向。1 它还充当针对多个受众的信号装置:向国会和其他联邦机构发出信号,尤其是优先事项将如何影响预算谈判;向公众和重要的商业和金融部门发出信号;向国际受众传达美国的承诺和优先事项。该过程的性质意味着国家安全战略反映了造成不一致和矛盾的政治紧张局势和不同观点。这常常给人留下这样的印象:国家安全战略“并非完全是国家性的,并非真正以我们的安全为中心,当然也不是战略性的。”2 在国家安全战略发布之后发布的国防战略 (NDS) 列出了国防部在实施总统的国家战略愿景方面的作用。国防战略源自国家安全战略,为美国武装部队提供了基础和战略指导。(见附录)
国防部关键技术助理部长办公室的成立,是根据2022年和2019年国防战略制定的,这些战略最初确定了之前的现代化重点领域。在原有优先事项的基础上,现在有14个对维护美国国家安全至关重要的关键技术领域,分为三类。
2023 年 11 月 23 日——“网络安全原则”(2022 年 1 月 26 日)。• 国防战略。(2022 年 3 月 22 日)。• 国家网络安全战略。(2023 年 3 月 1 日)。• 2023 年网络战略...
哈德逊研究所的国防概念和技术中心研究不断发展的军事竞争领域以及新兴技术对国防战略、军事行动、能力发展和收购的影响。该中心侧重于全面的观点:将战略与新的作战概念联系起来;评估实施新概念所需的武器和系统;并评估必要的资源投入。
哈德逊研究所的国防概念与技术中心研究了军事竞争的不断发展的领域以及新兴技术对国防战略,军事行动,能力发展和收购的影响。该中心重点介绍一个全面的观点:将策略与新的操作概念联系起来;评估实施新概念所需的武器和系统;并评估必要的资源承诺。
建议 3-1:为了使未来的靶场能够测试杀伤链和多域作战 (MDO),从而能够整合整个国防战略现代化领域的影响,国防部长应解决需要,使国防部靶场能够提供定期场所,在集成系统的联合多域战场上进行“边打边试”的采购和原型设计项目。
国防领域的加速创新正在“侵蚀美国的军事优势”。1俄罗斯和中国正在迅速逼近美国的军事优势。美国国防部 2020 年向国会提交的一份报告描述了中国“到 2049 年底成为‘世界一流’军队”的目标,并概述了中国人民解放军为实现该目标所采取的步骤,包括对新兴人工智能和云计算技术的投资。2对新兴技术的投资可能会带来不对称优势——仅凭数据处理速度就能在某一领域取得优势。《国家国防战略》(NDS)和《国家军事战略》(NMS)都提到了 GPC 的复苏。NDS 指出,中国将进行“军事现代化”,而俄罗斯将“利用新兴技术”实现各自的地区目标。3《国家军事战略》的摘要指出,“与中国和俄罗斯之间大国竞争的复苏是联合部队面临的最艰巨的挑战。” 4 国防战略和国家军事战略承认并回应了政策专家们的言论:美国与近邻国家之间的军事差距正在缩小。结果就是,美国面临着复杂而动态的环境。