远离经济衰退的错误转弯。根据我们的估计,美国经济在3q23中的周期峰值增长率为5.2%;在2024年的前六个月中,GDP增长不可能是该速率的一半。这是因为现在已经花费了消费者在大流行期间藏匿的钱,由于美联储的限制性利率政策,联合国就业率可能会继续从最近的3.5%的低点降到3.5%。2022 - 23年,美联储的税率已经减慢了住房市场,制造业和出口商。至少由国防支出领导的政府支出尽管利率较高,但仍在增长。到年中期,中央银行应能够降低利率,从而在2H24中提高经济产出。我们的预测呼吁经济增长在2004年第1季度下降到1.0%以下,然后随着年的进展而改善。我们2024年对GDP增长的估计值为1.8%,而2023年为2.8%。我们2025年的初步预测也接近2.0%。
前景和股票选择:国防支出增加将刺激整个24财年26财年的市场增长。早些时候,大流行期间中国和印度之间的僵局促使政府加快了军事设备的土著化加速,以减少对进口的依赖,从而促进市场的增长。即使国防篮子的股票价格急剧上升(Nifty印度国防指数600万回报-37%);由于以下因素,我们对该行业的前景保持乐观:(1)对长期执行增长的可见性,由强订单和健康管道支持; (2)通过本地化,集成的模块化结构和分包合同促进执行; (3)政府的偏好和领域专业知识; (4)富含现金的资产负债表,可防止由于阶段付款而引起的重大营运资金挑战; (5)内部研发投资和适当的技术支持。基于有吸引力的风险奖励比率,我们更喜欢Mazgaon Shipyard Docks Limited(MSDL),Bharat Dynamics(BDL)和Astra Microwave Private Limited(AMPL)。
2.1 1989-90 年至 1994-95 年国防支出和采购 6 2.2 1993-94 年和 1994-95 年设备和储备支出 7 2.3 1993-94 年和 1994-95 年选定主要资本设备项目的估计支出 9 2.4 1993-94 年和 1994-95 年设施支出 11 2.5 1994-95 年选定设施的估计支出 12 3.1 DRSC 对 ADI 的义务 26 6.1 处理冗余成本的概念性示例 83 7.1 多阶段招标和招标文件 113 9.1 1992-93 年国防货物和服务的主要供应商 128 9.2 国防相关出口 129 9.3 国防开支对整个经济的影响 130 9.4 目标行业支出增加 1 亿美元对短期行业的影响 132 9.5 目标行业支出增加 1 亿美元对长期行业的影响 133 9.6 国防开支对特定行业的影响 134 9.7 造船和修理行业的国防开支(1992-93 年) 137
con固化了一个CT,近年来,国内支出飙升,增加了我们的国债。在第118届国会中,众议院共和党会议承诺要改变联邦支出的轨迹,并结束预算浪费,而不会损害我们对退伍军人的承诺或对国家安全的投资。现在,众议院共和党人正在兑现这一诺言。根据议长约翰逊的一流支出协议,2024财政年度拨款账单大大减少了使用账单资源和预算头的使用,这将在未来十年内节省纳税人超过2000亿美元。账单根据总统的预算要求超过1000亿美元,并控制了参议院以超越最高线的努力。账单代表了近十年来第一次削减到非国防部,非VA支出。从根本上讲,这些法案通过战略性地增加国防支出并将有针对性的削减对浪费的非国防计划进行有针对性的削减来实现众议院共和党人打算做的事情。此包中的账单是主要的例子:•《军事建筑和退伍军人事务拨款法》完全资金
冷战期间,欧洲北约盟国的国防支出平均占国内生产总值的 3% 以上,且随时间变化。冷战结束后,西方国家不仅大幅削减国防开支,还将军事研发削减 25% 或更多。从 2005 年到 2017 年,欧洲研发支出占国防总支出的比例从 5% 降至 3.5%。根据欧洲防务局的数据,2022 年,欧盟 (EU) 国防总支出为 2400 亿欧元,其中研发支出增加到 3.9%,即 95 亿欧元。然而,尽管最近国防总支出和国防研发支出都有所增加,但国防研发投资并未获得应有的收益。 2022 年,欧盟成员国在国防研发上花费了 35 亿欧元,占其国防总开支的 1.5%,高于 2011 年的 1.1%,但比 2021 年下降了 0.2%。这远低于 2017 年启动的欧盟安全与防务领域永久性结构性合作 (PESCo) 框架中设定的目标,即至少将国防总开支的 2% 投资于研究和技术。目前只有两个欧盟成员国实现了 2% 的目标,该目标于 2007 年 11 月在 EDA 部长级指导委员会上首次达成。以法国为首,这两个国家占欧盟国防研发总开支的 80% 以上。
今年,国会不仅必须通过剩余的财政年度预算,而且还必须解决债务上限并通过税收法案,以取代2017年减税和就业法案的到期规定。在严重的财政挑战时期,美国首席执行官再次对美国的国家债务和赤字进行了排名,他们期望的问题将对他们的业务产生最大的影响。(法规是第二。)首席执行官非常关注债务和赤字对获得资本能力,未来税率和竞争力的能力的影响,以及如果国会不解决债务上限,美国可能会陷入违约的可能性。有趣的是,公司税率仅在美国首席执行官的担忧中排名第四 - 真正的问题是债务和赤字。简而言之,首席执行官要求新国会和新政府采取正确的步骤,使该国恢复一条合理的财政道路。他们也希望一项法案解决税收悬崖。CED的长期观点很明确:采用一项计划,将公共债务从GDP的近100%降低到仍然太高但可持续水平的70%,在一次降低不必要的支出时,现在在国家债务上支出的支出超过了国防支出,并削减了损害业务的不必要的规定。法规仍然是许多首席执行官的重要问题,他们正在寻求新政府以减少过度法规。由埃隆·马斯克(Elon Musk)和维维克·拉马斯(Vivek Ramaswamy)领导的门槛努力将是这项努力的重要组成部分。
俄罗斯对乌克兰的袭击再次让德国联邦国防军的作战能力问题成为焦点。随着1991年冷战的结束以及华沙条约组织和苏联的解体,国防似乎只发挥了次要作用,但现在再次具有高度的政治重要性。联邦总理奥拉夫·肖尔茨27日在政府声明中发言2022年2月谈到这场战争的转折点,并宣布设立价值1000亿欧元的特别基金以加强防御能力。然而,只有当该行业提供新武器系统的能力与德国联邦国防军使用和维护这些武器的能力相一致时,这些广泛的资源才能对安全政策产生持久的影响。2020年,德国国防工业约55,500名员工制造了武器、战斗机、军舰和军车,价值约113亿欧元;尽管俄罗斯已经占领了克里米亚,但这两个值均低于 2015 年。因此,本政策文件介绍了加强联邦国防军的计划的现状,并根据安全政策对它们进行了分类。此外,还介绍了德国国防工业及其飞机和航天器、海军造船、战车以及武器弹药等领域,然后讨论了日益重要的网络防御领域。政策文件最后得出结论以及国防政策和国防工业建议。这些建议包括继续增加国防支出占经济产出的 2%,以实现 2025 年以后军备项目的规划安全并可持续地确保德国国防工业的能力,以及加强与欧洲伙伴在国防领域的合作 -挖掘政策和军备项目以及欧洲金融部门分类可持续性标准中对国防部门的考虑。
俄罗斯对乌克兰的袭击再次让德国联邦国防军的作战能力问题成为焦点。随着1991年冷战的结束以及华沙条约组织和苏联的解体,国防似乎只发挥了次要作用,但现在再次具有高度的政治重要性。联邦总理奥拉夫·肖尔茨27日在政府声明中发言2022年2月谈到这场战争的转折点,并宣布设立价值1000亿欧元的特别基金以加强防御能力。然而,只有当该行业提供新武器系统的能力与德国联邦国防军使用和维护这些武器的能力相一致时,这些广泛的资源才能对安全政策产生持久的影响。2020年,德国国防工业约55,500名员工制造了武器、战斗机、军舰和军车,价值约113亿欧元;尽管克里米亚已被俄罗斯占领,但这两个值均低于 2015 年。因此,本政策文件介绍了加强联邦国防军的计划的现状,并根据安全政策对它们进行了分类。此外,还介绍了德国国防工业及其飞机和航天器、海军造船、战车以及武器弹药等领域,然后讨论了日益重要的网络防御领域。政策文件最后得出结论以及国防政策和国防工业建议。这些建议包括继续增加国防支出占经济产出的 2%,以实现 2025 年以后军备项目的规划安全并可持续地确保德国国防工业的能力,以及加强与欧洲伙伴在国防领域的合作 -挖掘政策和军备项目以及欧洲金融部门分类可持续性标准中对国防部门的考虑。
伊利诺伊州经济和财政政策报告根据 20 ILCS 3005/7.3,州长管理和预算办公室 (GOMB) 每年向州议会提交一份经济和财政政策报告,概述该州的长期经济和财政政策目标,以及即将到来的财政年度和随后四个财政年度的经济和财政政策意向。报告还包括当前财政年度制定的预算与当前财政年度前景的比较,以及 GOMB 建议州议会和州长考虑的财政和政策选项,以弥补当前年度或接下来五个财政年度的预算赤字。经济回顾国家经济状况由于就业市场强劲且物价上涨幅度有所缓和,使家庭重新获得一些增加的消费能力,国民经济仍比大多数人预测的要强劲。就在去年,经济学家们曾提出,由于长期的通货膨胀和 20 年来未曾见过的借贷成本,经济可能即将出现衰退,但衰退尚未出现。取而代之的是多个季度的温和经济增长。虽然迫在眉睫的衰退不再是经济学家们的共识,但一些与衰退相关的特征仍然存在。虽然消费稳定,但消费者正在动用个人储蓄并以越来越快的速度利用信贷来维持支出水平。这些因素,加上学生贷款还款的恢复,可能会导致消费者放缓支出,即使就业市场保持强劲。政府支出,特别是国防支出,在过去一年中推动了经济增长,但国会的分歧使得政府关门更有可能发生,其经济影响尚不明确。能源和食品价格也仍然不稳定,即使在通胀率较低的环境下,住房和服务成本的上涨也不太可能消退。单独来看,上述因素中几乎没有一个是
执行摘要 十多年来,佛罗里达国防支援工作组 (FDSTF) 一直在监测流向或与佛罗里达军事设施、私营部门国防承包商以及居住在该州的 160 多万退伍军人和军队退休人员相关的国防开支的经济影响。它通过每两年进行一次经济影响分析来做到这一点。本报告是对之前研究的更新。它使用最新的 (2022) 支出数据对军事和国防工业的经济影响进行了全面评估。本研究采用行业标准的经济建模技术,估计了国防开支对经济产生的深远影响,刺激了相关和不相关行业的就业创造、商业活动、消费者支出和经济增长。结果有力地证明了军事和国防工业作为佛罗里达州经济驱动力的持久地位。它们还说明了国防开支在帮助该州摆脱与大流行相关的经济混乱方面发挥的关键作用。如图 1 所示,2022 年,超过 650 亿美元的直接国防支出被注入佛罗里达州的经济,比 2020 年的近 540 亿美元增长了 21%。向退伍军人和军队退休人员的转移支付占这笔支出的最大份额,超过 280 亿美元。联邦向在设施内和设施外工作的承包商的采购金额接近 220 亿美元,而向现役军人、预备役军人、国民警卫队和海岸警卫队以及国防部文职人员的补偿金额超过 150 亿美元。2020 年至 2022 年期间,所有支出流都有所增加,但转移支付的增长尤其急剧。2022 年,佛罗里达州退伍军人和军队退休人员收到的转移支付超过 280 亿美元,比 2020 年的金额增长了 16%。更新的主要发现总结如下: