军事网络空间行动自互联网出现之前就一直在进行。在过去 20 年中,此类行动已发生了重大变化,现在正在进入陆、海、空等传统领域的军事行动领域。本专著的目的是让高级政策制定者、决策者、军事领导人及其各自的工作人员更好地了解美国军事网络空间行动总体背景下的陆军网络空间行动。为此,它首先研究了过去十年国防部 (DoD) 网络空间行动的发展。接下来,它研究了陆军实施网络空间行动的发展。最后,它探讨了网络空间行动在国际冲突升级中的作用。讨论范围处于调查细节层面,以便全面了解不断发展的网络空间行动的复杂性和动态性。它仅限于非机密和开源信息;任何机密讨论都必须在适当的场所进行。尽管本文中包含的细节主要集中在军事应用上,但读者必须意识到,整个政府的努力对于成功实施网络空间的国家安全工作至关重要。本专著主要分为三个部分:• 军事网络空间行动的演变。
摘要 - 很长一段时间以来,电力需求与天气之间建立了关系,并且是运营和计划的负载预测的基石之一,以及行为和社会方面(例如日历或显着事件)。本文探讨了新闻中包含的社会信息的方式以及为什么可以更好地使用能源需求来理解总人口行为。这项工作是通过实验来分析从国家新闻对日前电气需求预测中提取的预测特征的影响的实验完成的。将结果与仅在日历和气象信息上训练的基准模型进行比较。实验结果表明,表现最好的模型将官方标准误差降低到4%,11%和10%的RMSE,MAE和SMAPE。表现最佳的方法是:识别与COVID-19相关的关键字的单词频率;主题分布确定了有关大流行和内部政治的新闻;全球词嵌入了有关国际冲突的消息。这项研究为传统的电力需求分析带来了新的观点,并确认了通过文本中包含的非结构化信息改善其预测的可行性,并在社会学和经济学中带来了潜在的后果。
请注意,目前在澳大利亚,唯一允许的收养类型是公开收养。托雷斯海峡岛民确实实行习惯收养,但对于澳大利亚原住民来说,习惯收养是不可接受的。以此作为背景信息,我们将重点介绍另外三种在某些社区取得成功的策略。xxxiv 家庭寻找者家庭寻找者由凯文坎贝尔于 1999 年构想,其模型来源于红十字会等机构用于帮助因国际冲突和自然灾害而分离的家庭团聚的家庭追踪技术。(见 http://www.nysccc.org/Conferences/2006Conf/Hndout2006.htm。)通过家庭寻找者项目,寄养工作者接受了培训,使用各种搜索工具,包括家谱档案和商业互联网服务,以寻找被安置在家庭外寄养环境中的儿童的家庭成员。自 2000 年 Campbell 开始培训寄养工作者以来,这种模式已传播到世界各地,并被公认为一种有前途的方法,可以为寄养系统中许多通过传统方式寻找永久安置的青少年找到永久的家和家庭联系。家庭寻找者模型由六个阶段组成,总结在表 2 中。
全球化在过去几十年中塑造了全球经济。“全球化”一词指的是世界各经济体之间日益增长的经济一体化。它允许企业将生产地点设在效率最高的地方,从而有助于提高生产率和降低价格。1 然而,全球化也伴随着许多风险,包括对外国供应商的高度依赖。供应链的不确定性导致许多国家和公司在最近发生的事件(例如 Covid-19 大流行、俄罗斯入侵乌克兰以及中美紧张局势加剧)之后重新考虑其全球战略。许多国家的贸易限制稳步增加,并正在实施产业政策以支持国内产业。这助长了地缘经济分裂的趋势,即通过全球贸易等各种渠道由政治驱动的全球经济一体化逆转。2 必须强调的是,地缘经济分裂与去全球化不同,因为贸易模式的改变和全球经济更加分散并不一定意味着全球贸易总量的减少。地缘经济分裂也不是一个新概念。在冷战期间,全球贸易受到地缘政治因素的严重影响。 3 本分析侧重于与全球贸易相关的地缘经济分化方面。其他导致分化加剧的因素包括外国直接投资的减少和限制、国际冲突的频繁发生、资本管制的收紧以及对移民问题的日益担忧。4
我很高兴地说,合作伙伴在过去几年中取得了很大进展,共同努力解决 CSA 中发现的问题,而最新更新以及行动计划的更新将有助于支持 KCSP 的持续关注。社区安全格局瞬息万变,我们面临的问题也越来越复杂。KCSP 认识到解决这些问题的挑战,并与许多合作机构和其他多机构伙伴关系一起开展工作。近年来,冠状病毒 (COVID-19) 大流行、生活成本危机和其他重大事件(例如国际冲突)影响了我们的生活和工作方式,其对犯罪和社区凝聚力的长期影响仍有待充分了解。近年来,立法变化和新职责也已出台或正在制定中,这些变化直接影响合作机构的工作,如《肯特社区安全协议》中所述,需要予以考虑。这些包括严重暴力责任、针对妇女和女孩的暴力行为、最近与社区安全伙伴关系和反社会行为有关的磋商结果、正在议会审议的刑事司法法案以及零售犯罪行动计划。这些全球和地方问题不可避免地会影响居民的生活,进而影响伙伴关系的工作,但我们将在未来的一年里继续合作,并根据需要继续调整计划。以上所有情况都是在公共和志愿部门服务资金减少的背景下发生的,这使得协同工作比以往任何时候都更加重要,以最大限度地发挥现有资源的影响。我们面临的挑战十分艰巨,我们必须应对许多未知数和不确定性,但通过进一步加强我们现有的工作关系并在必要时建立新的关系,肯特有能力应对这一挑战。我想借此机会感谢 KCSP 的前任主席 Mike Hill 先生,他领导该伙伴关系超过 15 年,并表彰在此期间为 KCSP 的工作做出贡献的所有机构和个人。
经济学家对政治边界的兴趣既由来已久,又相对较新。对国家边界的经济影响的研究与经济学本身一样古老。整个国际经济学学科都是关于跨越政治边界的贸易和其他经济交流。然而,长期以来,标准的经济分析将边界本身视为既定事实 - 或者用经济学术语来说,是外生的。直到最近几十年,经济学家才与历史学家、政治学家和其他学者一起明确研究政治边界,将其视为人为的(内生的)制度,由不同个体和群体在时间和空间上的决策和互动所塑造。如今,经济学家正在提出有关边界的更广泛的问题,包括边界的确定和动态。早期关于主权国家形成与解体的论述包括 Friedman (1977)、Buchanan and Faith (1987)、Findlay (1996)、Alesina and Spolaore (1997, 2003)、Bolton and Roland (1997)、Ellingsen (1998)、Wittman (2000)、Alesina、Spolaore and Wacziarg (2000, 2005)、Milanović (2001)、Goyal and Staal (2003)、Le Breton and Weber (2003)、Spolaore (2004, 2008)、Haimanko、Le Breton and Weber (2005) 以及 Spolaore and Wacziarg (2005)。该领域较新的研究包括 Michalopoulos 和 Papaioannou (2016)、Fernández-Villaverde、Koyama、Lin 和 Sng (2020)、Cervellati、Lazzaroni、Prarolo 和 Vanin (2019)、Gancia、Ponzetto 和 Ventura (2022)、Esteban、Flamand、Morelli 和 Rohner (2022) 以及 Castañeda Dower、Markevich 和 Zhuravskaya (2022)。本文的其余部分将介绍上述几项贡献,作为对表征政治边界经济方法的概念和主题的更广泛讨论的一部分(有关该文献的先前讨论,例如,请参阅 Alesina 和 Spolaore,2015 年和 Spolaore,2016 年)。本文还将讨论有关国内和国际冲突的相关工作。经济文献中关于边界的问题是:主权国家和政治联盟为何形成和解体?分离的成本和收益是什么?这些成本和收益是否取决于对国际贸易和全球化其他方面的开放程度?政治解体与投票和民主化有何关系?联邦制和权力下放如何影响分离或融合的动机?是什么决定了边界内和边界外的冲突,边界又如何受到战争和军事联盟的影响?这些都是困难且多方面的问题,用经济学方法研究这些问题并不能替代历史、人类学、政治和社会学调查,这些调查通常侧重于特定的案例研究和事件。相反,边界的经济研究应被视为对其他方法的补充。政治经济学家通过使用相对通用的理论概念和实证工具,可以提供洞见,丰富有关国家和其他政治单位形成和解体的复杂问题的辩论。与此同时,
在2007年仅1%(经济与和平研究所,2022年)。在非洲,与世界其他地区一样,技术创新一直塑造了冲突的动力。在计算和人工智能的发展方面的进步(AI)对推进暴力极端主义(VE)产生了广泛的影响(海德堡国际冲突研究所(HIIK),2022年; RAN,2021年)。一个典范,合成的计算机音频和所谓的深色假货继续捕捉到计算机图形和计算机视觉社区的想象力,同时,对技术的访问的民主化,可以创建一个可以创建任何人说话的任何人的访问权限,因为任何人都会继续关注任何事情,因为它会担心它的力量,因为它会破坏民主竞选活动,并宣布了大型竞选活动,并宣布了大型范围,并宣布了大型范围,企业范围是企业,企业范围是企业,企业范围是企业,企业范围是企业,企业范围是企业,企业范围是企业,企业范围是企业,企业范围是企业,企业范围是狂热的狂热狂热狂欢。意识形态(Agarwal,Farid,El-Gaaly和Lim,2020年; Crawford,Keen和Suarez De-Tangil,2020年)。人们不仅可以在线聊天室,游戏平台和其他在线开放式和黑暗的空间在线访问恐怖分子和极端分子的恐怖分子和极端分子的目标,而且现在可以更容易地将他们访问综合视频和那些放大暴力意识形态的人的综合视频(RAN,2021; Albahar,2017年)。通过人工智能,社交世界已成为算法,这些算法不是读取情感或面部,而是结构化的数据,可以包含在数据文件中的列表。这越来越多地是数码相机的工作。这与隶属于ISIS的非洲其他极端主义团体没有什么不同。远没有生成图像,数码相机产生的产品不仅是标准化的数据文件,其中包含数据读取器可以显示图像的数据,而且除了指定如何读取文件以及可能包含其内容的缩略图预览外,还可以启用打开标签,以及geotags,timestamps,timestamps和creptiations corpor,and timeStamps和cratecro crous和sergriations copo和sercriations coper和其他cortiation copo和sercriatiation copo和sercriations coper和其他运营(我的含量) Al。,2021)。Gambetta和Hertog先前的伊斯兰国家(ISIS)案例研究表明,工程师和技术专家在暴力的伊斯兰极端主义者中占据了由人工智能驱动的计算机视觉以推动暴力极端主义推动的计算机视觉的暴力伊斯兰极端主义者(Muro,2017年)。因此,如果可以将新技术用于错误的课程,那么它可能对人类造成的危害比人类造成的弊大于利,尤其是计算机算法,这些计算机算法可能不符合编程所需的道德规范,或者是由AI驱动的,而与人类可以区分对与错不同。由于新技术不会消失,因此需要建立人类的能力来应对其有害影响。因此,拟议的一章提供了计算机愿景的分析以及如何在非洲对在线VE建立弹性。
本演示文稿包含适用的证券立法(共同,“前瞻性陈述”)的含义中的“前瞻性信息”和“前瞻性陈述”,包括但不限于与未来事件或公司的未来财务或经营绩效有关的陈述,并反映了公司的增长和假设,并反映了公司的增长和假设。这种前瞻性陈述反映了管理层当前的信念,并基于当前可用的信息。在某些情况下,可以通过诸如“目标”,“预期”,“ ASPIRE”,“尝试”,“相信”,“预算”,“可以”,“估算”,“期望”,“预测”,“预测”,“预测”,“预期”,“五月”,“ MISS”,“ PLAN”,“ PLAN”,“潜在”,“预测”,“”,“”,“”,“”,“”,“”,“”,“”,“”,“”,“” “意志”,“意志”或这些术语的否定或其他类似表达的事物不是历史事实。尽管该公司试图确定可能导致实际结果与前瞻性陈述中包含的结果的重要因素,但可能有其他因素可能导致结果无法预期,估计或预期。不能保证此类陈述将被证明是准确的,因为实际结果和未来事件可能与此类陈述中的预期有重大差异。因此,读者不应过分依赖前瞻性陈述,并警告说,风险,不确定性,假设和其他因素的清单并不详尽。前瞻性陈述是基于公司在此类陈述之日做出的合理假设,并且受到已知和未知的风险,不确定性以及其他因素,这些因素以及其他可能导致公司的实际结果,活动水平,绩效或成就的水平,与此类活动的发展或不受限制地限制的活动,包括该活动的发展或不受限制地限制的,包括该活动的发展,包括较为前瞻性的阶段,并不是有限的。对于石墨的资本和未来价格,采矿开发活动固有的风险,采矿开发的投机性质,矿产生产绩效的变化,在商业基础上处理公司技术的不确定性,开发和生产时间表,竞争和市场风险;需要定价压力,采矿业的其他风险以及其他工程和其他分析才能充分评估其影响,这一事实是,本演讲中描述的某些举措仍处于早期阶段,并且可能无法实现,商业连续性和危机管理,政治不稳定和国际冲突;以及本文和本介绍中规定的其他假设和因素,此外,在公司最新的年度信息表中以及该公司最新的MD&A中讨论的其他因素,这些因素的标题为“风险因素”,这些因素可根据公司在SEDAR上的个人资料(www.sedarplus.ca)提供。公司不承诺更新或修改本演示文稿中包含的任何前瞻性陈述,无论是由于新信息,未来事件还是其他方式,但根据适用的证券法。有关公司的其他信息,请访问最新的年度信息表和MD&A,可根据公司的发行人资料在公司的Sedar+(www.sedarplus.ca)上的个人资料(www.sedarplus.ca)上找到。本演讲不得构成出售或征求购买要约的要约,也不应在任何此类司法管辖区的证券法律的注册或资格之前,在任何司法管辖区中出售这些证券。
职权范围 解决乌干达冲突驱动因素项目 1. 简介 Saferworld 是一个独立的国际冲突预防与建设和平组织。Saferworld 自 2001 年以来一直在乌干达与民间社会、国际组织和政府合作,通过宣传、研究和政策制定以及支持他人的行动来鼓励和支持有效的政策和做法。我们的工作重点是建立一个公正和平的世界,让每个人都享有权利和自由,有尊严地生活和发展,免受恐惧和不安全感。我们与社区、民间社会和合作伙伴团结一致,防止和转变暴力冲突,倡导和平与社会正义,建设更安全的生活。 2. 项目方法和成果 “解决乌干达冲突驱动因素”是一个为期三年(2020 年 12 月 1 日至 2023 年 12 月 31 日)的项目,由瑞典国际开发署 (Sida) 资助,由 Saferworld 乌干达计划与跨文化心理社会组织 (TPO) 联合实施。该项目旨在通过支持社区、正式和非正式当局以及民间社会共同努力建设和平并解决冲突,包括因自然资源竞争、难民涌入可能引发的冲突、过渡司法进程不充分以及选举程序不稳定和存在缺陷,为乌干达社区建设更加和平、安全和富有韧性做出贡献。该项目在卡伦加、阿穆达特、纳卡皮里皮里特、莫罗托、恩沃亚、阿穆鲁、阿朱马尼、拉姆沃、基库贝、布利萨、卡塞塞、尤姆贝、奥邦吉和泰雷戈 14 个地区的 28 个分县实施,横跨卡拉莫贾、西尼罗河、北部和西部四个大区。该项目的方法包括在多个层面(社区、地区和国家层面)实施,以推动社区变革,并影响地方和国家行为体采取有效的冲突和性别敏感方法,以应对冲突的驱动因素并最大限度地实现和平。该项目与古卢妇女发展和全球化赋权组织 (GWEDG)、卡拉莫贾发展论坛 (KDF)、玛雅克反腐败联盟 (MACCO) 和鲁文佐里信息中心和网络 (RICNET) 合作实施。该项目支持各种地方组织和社区团体在社区层面领导建设和平和心理社会响应;为民间社会行为者提供流程和平台,以围绕和平、安全和正义问题建立团结;并将它们与相关机构的次国家和国家级宣传工作联系起来。此外,该项目通过了解背景将冲突敏感性纳入主流;并与其他行为者一起,避免加剧冲突态势,同时最大限度地利用促进和平的机会。性别和冲突敏感性是项目设计和方法的一个组成部分——干预措施侧重于促进男女平等的权利、责任、机会、知名度、赋权和参与;考虑到不同性别的不同冲突和和平经历、角色、责任、利益和需求,以及这些如何受到其他权力和身份体系的影响和相互作用,例如年龄、种族、残疾和地位。该项目希望实现以下成果:
承诺策略 在法国政治环境仍然非常不稳定的情况下,生态转型部确定了一系列优先项目,包括水资源计划,旨在改善对集水区的保护、防止污染并支持地方当局解决水资源短缺问题。这项水资源政策的资金问题再次成为一个关键问题,在预算讨论期间几乎看不到这一点。就公司而言,2025 年取得了良好的开端,做出了许多承诺,特别是在明年春季股东大会前的初步讨论中。我们遇到的公司没有透露所有细节,而是透露了可能提交给股东的决议。例如,我们与欧莱雅讨论了可能对薪酬投反对票的原因(在履行可变薪酬标准方面缺乏透明度)。我们继续与达能进行讨论,达能的 ESG 实践往往是最好的,我们的问题围绕水和塑料的管理,我们应该很快再次讨论这些主题并得到问题的答案。我们与法国兴业银行讨论了董事会主席的继任程序,任期至 2026 年。市场背景 1 月份股市收盘大幅上涨。唐纳德·特朗普就职后的声明为大选结果公布以来的不确定性提供了些许安慰。与中国的贸易关税低于预期(即使加拿大和墨西哥为此付出代价)以及恢复石油钻探的愿望(这可能会压低每桶石油的价格、通货膨胀以及潜在的利率)消除了投资者的一些不确定性。与此同时,尽管法国和德国的政治不确定性持续存在,但欧洲央行在经济背景略有改善的情况下,正逐步推行货币宽松政策。欧洲指数也跑赢美国指数。这种看涨环境尤其利好金融业,该行业估值仍然非常便宜,并受益于美国银行强劲的盈利。消费品,尤其是奢侈品也强劲上涨,尤其受益于历峰集团发布的良好业绩。最后,尽管中国公司 DeepSeek 宣布有能力以低成本与主要人工智能平台竞争,但科技板块仍表现良好。投资组合表现在强劲上涨的市场中,该基金略胜于其基准 CAC All Tradable。业绩的主要驱动因素是增持法国兴业银行(利率降低和股息增加等前景)、爱马仕和 LVMH(受益于历峰集团发布良好业绩后奢侈品行业的反弹)和达索系统(赢得新订单并预期在艰难的 2024 年之后复苏)。相反,阳狮和阿尔斯通(获利回吐而非投资者担忧)以及对 EssilorLuxottica 的敞口不足(有关 Meta 持股的传言不断)影响了投资组合的表现。投资组合变动月内投资组合几乎没有变动。主要变动是增持 Spie(商业模式的弹性)、增持空客(通过加快年内交付速度大幅增加现金产生的能力)和达索系统。这些交易的资金来自减持圣戈班(在证明商业模式的弹性后,预期今年业绩好坏参半,获利回吐)和赛峰(获利回吐和部分套利,支持空客)。展望市场焦点已从各种国际冲突的假设解决方案和各国央行对降息步伐的评论转移到美国新政府的公告。这些公告将以难以预测的顺序引发其他公告,无论是报复性公告还是补偿性公告。拉锯战正在进行中,行业和地理影响的可见性仍然有限。所有这些都发生在相对疲软的欧洲经济背景下,投资和消费方面都处于观望状态(部分与法国和德国的政治和预算不确定性有关)。在这种环境下,投资组合的股票选择旨在保持优质股票(中期信念仍然坚定)和周期性股票(被低估并将受益于其终端市场的预期改善)之间的平衡。加强我们的财务信念、财务外分析以及最重要的是与法国公司的合作仍然是投资组合构建的核心。拉锯战正在进行中,行业和地理影响的可见性仍然有限。所有这些都发生在相对疲软的欧洲经济背景下,投资和消费方面都处于观望状态(部分与法国和德国的政治和预算不确定性有关)。在这种环境下,投资组合的股票选择旨在保持优质股票(中期信念仍然坚定)和周期性股票(被低估并将受益于其终端市场的预期改善)之间的平衡。加强我们的财务信念、财务外分析以及最重要的是与法国公司的合作仍然是投资组合构建的核心。拉锯战正在进行中,行业和地理影响的可见性仍然有限。所有这些都发生在相对疲软的欧洲经济背景下,投资和消费方面都处于观望状态(部分与法国和德国的政治和预算不确定性有关)。在这种环境下,投资组合的股票选择旨在保持优质股票(中期信念仍然坚定)和周期性股票(被低估并将受益于其终端市场的预期改善)之间的平衡。加强我们的财务信念、财务外分析以及最重要的是与法国公司的合作仍然是投资组合构建的核心。