摘要 本文的主要目标是实证分析国际货币基金组织向中低收入国家贷款的经济和政治决定因素。与现有文献相比,我们的主要贡献有两方面。首先,利用国际货币基金组织监测基金协议 (MONA) 数据库,我们将国内政治和制度因素与国际政治经济因素相结合,以分析国际货币基金组织的贷款决定因素。其次,我们使用国际货币基金组织贷款决定因素的预测值作为工具来解释这种贷款对经济结果的影响。我们的主要研究结果表明,与国际货币基金组织主要股东的经济和政治接近程度对于获得国际货币基金组织非优惠贷款的可能性很重要。此外,大多数贷款似乎对 GDP 的趋势成分产生了微不足道或负面的影响,证实了此类贷款可以在短期内稳定经济,而不会改善长期的稳定增长。然而,与专制政权相比,民主政权改善了这些贷款对经济增长和其他结果(如经常账户和通货膨胀)的影响。相比之下,关键的物质和人力资本变量似乎没有受到此类贷款的显著影响。关键词:国际货币基金组织贷款,政治经济,结构调整计划。JEL 分类:P16、F33、F34、F55。
这篇学位论文由 The Keep 的学生论文和出版物免费提供给您,供您免费访问。它已被 The Keep 的授权管理员接受并纳入硕士论文。如需更多信息,请联系 tabruns@eiu.edu。
全球经济是什么意思?本单元讨论全球经济,并强调经济和政治相互作用的各个方面以及全球经济互联互通——它发展到现在的方式。事实上,全球经济已经发展了几个世纪,思想和实践也发生了变化。现代全球经济经历了重商主义时代、工业革命和两次世界大战之间的时期,其特点是保护主义和 1929 年的大萧条。本单元描述和分析新自由主义的意识形态。在讨论新自由主义之前,先简要介绍自由主义及其突出表现的历史。最后,本单元解释了全球金融架构,包括国际货币基金组织和世界银行的组织和运作。
《世界经济展望》预测每年出版两次,涵盖范围广泛,既包括国家,也包括经济变量,本文仅分析其中的一部分。评估针对的是七个主要工业国(G-7)和发展中国家区域总量的主要经济变量的短期预测准确性。本文重点关注预测的价值,这遵循了本文作者(Artis,1988)先前研究的先例,该研究本身以 Kenen 和 Schwarz(1986)的先前分析为基础,随后由 Barrionuevo(1993)更新和补充。对预测的事后分析需要注意两点。首先,对于许多评论家来说,《世界经济展望》的主要价值可能在于它对形势的分析、对世界经济形势的诊断以及对世界政策制定者可用选项的评估,而不是其短期预测的细节。第二,从加强全球经济政策制定和长期绩效的角度来看,IMF 的中期预测和情景分析可能比短期预测更为重要。然而,IMF 分析的质量仍然不容乐观。
2 “巴基斯坦将接受 IMF 的 60 亿美元救助。”纽约时报。2019 年 5 月 12 日。 3 正如 Northrop (1937, 28) 所评论的那样,CBI 的加强“是外国对德国的不信任以及由于赔款问题而对货币稳定性异常关注的结果。” 为了进一步确保 CBI 的可行性并保护赔款,盟军获得了德国中央银行总理事会(货币政策的中央监督机构)十四个席位中的七个,并将“票据专员”的职位交给了荷兰经济学教授 Gisjbert Bruins (Northrop, 1937; Mee, 2019)。德国和外国代表必须独立于其国家政府。除英国外,法国、意大利、比利时、美国、荷兰和瑞士也在德国中央银行总理事会中拥有代表。随着 1924 年 8 月底《银行法》的批准和道威斯计划谈判的结束,德国国家银行获得了完全的法律和运营独立性,从而结束了其为政府赤字提供融资的局面 (Northrop, 1937; Holtfrerich, 2012; Mee, 2019)。德国国家银行强调了其与德国政府之间的强大独立立场,有效地抑制了通货膨胀,并在 20 世纪 20 年代后期赢得了“超政府”的声誉 (Mee, 2019)。
2020 年 5 月 14 日——国际货币基金组织 (IMF) 预测格林纳达 2021 年的经济增长率为 6.25%。这一预测包含在最新的国际货币基金组织格林纳达国别报告中,该报告是在国际货币基金组织执行董事会最近批准通过快速信贷机制向格林纳达拨款 2240 万美元以帮助该国应对新冠疫情的经济影响后发布的。国际货币基金组织在报告中指出,格林纳达经济“在新冠疫情爆发前的多年宏观经济表现良好”,2014-19 年平均增长率“接近 5%,远高于 20 年历史平均水平 2¾%”。报告指出,旅游业、建筑业和农业是支撑这一增长的行业,并承认在疫情爆发之前,“格林纳达的主要宏观经济指标预计将大致保持在 2019 年的水平。” IMF 表示,尽管修订后的预测表明,鉴于旅游业受到的重大影响,经济增长将大幅下降,但“预测假设经济将从 2020 年第四季度开始温和复苏,并在 2021 年出现明显反弹,预计经济增长率将达到约 6.25%”。IMF 报告还指出,“鉴于此前强劲的财政状况,如果财政流动性得到良好保护且不会出现极端冲击情景,政府的融资状况看起来是可控的”。总理兼财政部长基思·米切尔博士对 IMF 的预测表示欢迎,他说:“这反映了人们对格林纳达经济和国家未来的信心水平,这既基于政府对经济的管理,也基于预期的经济活动水平,主要是在建筑行业,随着我们重新开放该行业的活动,正在进行几项重大公共和私营部门投资。”
imf.org › IEO › 文件 › ieo-at-20-v3 PDF 2023年3月15日 — 2023年3月15日 IMF在……下失去了作为危机管理者特有的敏捷性。疫情和俄罗斯对乌克兰战争的综合影响——“一场危机”。