XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System土尔库
Final-Letter-BLM-除草剂在公共土地上使用-EIS.pdf
使用除草剂 (DOI-BLM-WO-2200-2022-0001-EIS) 尊敬的 Flanigan 先生，沙漠龟理事会 (Council) 是一个非盈利组织，由数百名专业人士和外行组成，他们共同关心野生沙漠龟，并致力于提高公众对沙漠龟物种的了解。理事会成立于 1975 年，旨在促进美国西南部和墨西哥沙漠中龟的保护，定期向个人、组织和监管机构提供有关可能影响其地理范围内沙漠龟的问题的信息和其他形式的援助。我们的实际地址和电子邮件地址均在我们的信头上提供，供您在将来向我们提供通信时使用。如果可以选择，我们希望您通过电子邮件向我们发送未来的通信，因为通过美国邮政服务投递的邮件可能需要几天才能送达。与“蜗牛邮件”相比，电子邮件是一种“更环保的”接收信件和文件的方式。莫哈韦沙漠龟是世界上最濒危的 50 种陆龟和淡水龟之一。国际自然保护联盟 (IUCN) 物种生存委员会陆龟和淡水龟专家组现在将莫哈韦沙漠龟列为极度濒危物种 (Berry et al. 2021) “…基于种群减少（密度下降）、三代（90 年）内栖息地丧失超过 80%，
25-009 公共土地上的青年保护机会。......
HECC 预计将通过与多个申请人签订的资助协议授予资金。HECC 将利用州基金和联邦基金，或两者结合，用于资助协议。联邦资助的资助协议必须遵守联邦资助通知，作为附件 D 附在本 RFA 中。如果 HECC 选择部分资助申请，它将以不损害任何申请人或影响申请或部分申请评估和选择资助的基础的方式进行。通过此竞争性 RFA 资助的申请并不能保证未来的资助。当或如果有额外资金可用时，HECC 保留根据本 RFA 向最初未获奖或部分资助的申请人颁发额外奖项的权利。这些额外奖项不需要进一步竞争。任何额外奖项都将根据本 RFA 的条款进行。申请评估基于本 RFA 中的标准。HECC 保留分批或分阶段部分资助申请的权利。
私人土地上的树木清理指南1.2
宣布的植被 - 生物多样性树可以是豁免，需要理事会许可，需要开发同意或需要新南威尔士州政府的本地植被面板的许可。“清理”包括修剪树木。另一个开发清算的一部分是另一个开发的一部分，需要向理事会提出发展申请。理事会不签发植被许可证，允许根据《环境规划和评估法》第4部分进行其他发展。生物多样性偏移方案和生物多样性许可确定以生物多样性意义清除植被的正确批准途径的下一步是确定新南威尔士州生物多样性偏移方案（BOS）是否适用。有两个阈值可以触发BOS的应用。可以由要清理的地区触发，或者是否在新南威尔士州政府绘制的地区提出了清算。要确定BOS是否适用于清算，请与被认可为生物多样性评估方法评估者评估植被的生态顾问。顾问还可以建议是否需要许可对受威胁物种或濒危生态社区产生影响。这是立法的一个单独要求，即使清算不受许可和/或不触发BOS的要求，也适用。本地植被面板允许清除超过BOS阈值的清除，因此不能在理事会许可下批准。在这种情况下需要许可证，如下所述：在这些情况下，新南威尔士州本地植被面板是批准当局，可以通过1300 795 299与新南威尔士州当地土地服务联系以获取更多信息。
林业在废弃的农业土地上-UEF EREPO
农田及其自然造林发生在许多国家，尽管净农田的扩张在全球范围内仍在继续。一些策略专注于重新种植废弃的农田，而另一些策略则专注于替代土地用途，包括造林，碳固存和复兴。俄罗斯拥有世界上最大的废弃农田，里面有森林。但是，这些森林是非正式的，不受管制的，因为没有法律土地类别允许土地所有者从事林业。环境非政府组织和森林专家倡导在废弃农田上造林，以替代原发性野生森林中的“开采木开采”。相比之下，研究人员和国家行为者通过讨论重新培养，国家粮食安全和国家土地管制来抵制这一想法。俄罗斯废弃农田的未来管理具有潜在的全球环境和经济影响，但仍然对其进行了研究。这项研究旨在了解（1）在俄罗斯，在废弃农田上的森林管理未来选择是合理的，它们与其他国家的尝试相比，以及（2）专家如何证明这些未来选择的优惠性和可能性是合理的。该研究基于Delphi方法：两轮匿名专家评估，并具有控制反馈。我们确定了七种未来的管理替代方案：往常的业务，农业恢复，碳森林管理和四种森林管理选择。最可取的选择包括私人林业：由私人土地所有者管理的小规模林业和由公司管理的大规模工业林业。最不受欢迎的选择是最有可能的：像往常一样的业务 - 非正式和不受管制的森林，在未使用的废弃农田上。没有评估的选项高度优选且可能是高度可能的。使用俄罗斯的例子，我们得出结论，废弃的农田使用政策可能认为林业是未来的管理选择。但是，向林业开放废弃的农田可能会遇到法律和机构障碍，并引起争议。
土狼山恢复和公共通道项目
本评论和回复文件以及环境影响报告 (EIR) 草案共同构成了 Coyote Hills 恢复和公共通道项目的最终 EIR。EIR 草案描述了拟议项目，确定了与项目相关的环境影响，并确定了可将这些影响降至最低的缓解措施。EIR 草案评估了该项目的四种替代方案：1) 无项目替代方案，2) 恢复承包商住所替代方案，3) 重新安置和恢复承包商住所替代方案，以及 4) 手动拆卸、重新安置和恢复承包商住所替代方案。本文件回应了在 EIR 草案的公开审查期间收到的评论，并根据这些评论对 EIR 草案进行了必要的修订。修订仅限于纠正错误、遗漏或误解。该文件连同 EIR 草案将在一次公开会议上提交给东湾地区公园区 (EBRPD) 董事会，以证明其根据《加州环境质量法案》(CEQA) 对该项目的环境影响进行了完整且充分的分析，之后董事会将采取行动批准该项目。EBRPD 董事会必须考虑 EIR 的结论，并在批准过程中对该信息作出调查结果。本 EIR 中引用的文件可在东湾地区公园区 (Park Dist
土狼山恢复和公共通道项目
本评论和回复文件以及环境影响报告 (EIR) 草案共同构成了 Coyote Hills 恢复和公共通道项目的最终 EIR。EIR 草案描述了拟议项目，确定了与项目相关的环境影响，并确定了可将这些影响降至最低的缓解措施。EIR 草案评估了该项目的四种替代方案：1) 无项目替代方案，2) 恢复承包商住所替代方案，3) 重新安置和恢复承包商住所替代方案，以及 4) 手动拆卸、重新安置和恢复承包商住所替代方案。本文件回应了在 EIR 草案的公开审查期间收到的评论，并根据这些评论对 EIR 草案进行了必要的修订。修订仅限于纠正错误、遗漏或误解。该文件连同 EIR 草案将在一次公开会议上提交给东湾地区公园区 (EBRPD) 董事会，以证明其根据《加州环境质量法案》(CEQA) 对该项目的环境影响进行了完整且充分的分析，之后董事会将采取行动批准该项目。EBRPD 董事会必须考虑 EIR 的结论，并在批准过程中对该信息作出调查结果。本 EIR 中引用的文件可在东湾地区公园区 (Park Dist
皇冠拥有土地上的造林：问题和答案
我们希望听到有兴趣在皇冠土地上种植本地或异国树木的人，或支持在皇冠拥有的土地上支持本地植被的再生。政府愿意与来自新西兰和海外的一系列团体合作，包括（但不限于）IWI-Māori，商业森林所有者，皇冠租赁持有人，慈善家，慈善家，希望抵消其发射，机构和私人投资者以及非营利性实体的企业。
皇家土地上可再生能源的考虑因素
安大略省和加拿大政府需要与安大略省十 (10) 个阿尔冈昆族社区协商，商讨协商区域内皇家土地的使用或占用拟议授权，这可能会对阿尔冈昆族可能拥有的任何原住民权利或所有权产生不利影响，并且此类协商可能会导致要求满足阿尔冈昆族在皇家土地上的利益。