对城市和区域规划辅修课程感兴趣的学生应通知景观建筑系或政治学系,并咨询其学术顾问。辅修课程包括 18 小时的必修和选修课程,分为三个层次:核心课程、一级选修课和二级选修课。辅修课程的必修和选修课程包括:
CPD 在管理各种致力于帮助服务不足的低收入人群和家庭以及其他最需要帮助的弱势群体的项目中发挥着关键作用。在完成这一使命的过程中,很大程度上取决于内部能力和确保按比例配备劳动力来管理数十亿美元的赠款组合,公平地提供客户服务以改善项目成果,并满足服务不足社区(包括地理位置偏远的农村城镇)不断变化的需求。在 2025 年预算水平上向 CPD 分配资金预计将实现 HUD 的战略目标:1) 支持服务不足的社区,2) 确保获得和增加经济适用房的生产,3) 促进房屋所有权,4) 推进可持续社区,5) 加强 HUD 的内部能力。下面详细介绍的 CPD 项目由专门的 CPD 人员管理,他们需要足够的行政资金才能有效地执行法定要求和监督。
MIUA 2024 收到的投稿数量几乎是 MIUA 2023 的两倍。今年的 MIUA 专注于面对面会议模式,吸引了大量高质量投稿,使得评审过程极具竞争力。总共有 93 篇全文提交给会议管理工具包 (CMT),经过初步质量检查后,这些论文被送交由 91 名审稿人组成的项目委员会进行同行评审。来自 25 个国家不同机构的作者提交了投稿,总共有 254 位作者的论文被接受。所有投稿均经过至少三名项目委员会成员的双盲审查,并由至少一名项目主席进行元评审,其中 28 篇口头全文 (30%) 和 31 篇海报全文 (33%) 被接受。此外,还提交了 42 份会议摘要,其中 34 份被接受用于演示。
近年来,我们作为普通观众已经敏锐地意识到,机器学习、人工智能和大数据等技术有望让我们的生活更轻松,无论是回答快速查询,还是根据我们的提示生成信息。技术解决方案有望让我们的生活更美好、更轻松、更高效。当然,我们寻求将这些解决方案应用于比家庭作业更大的问题,例如城市的可持续发展。世界各地的许多城市都在试验新的有前途的技术,以更好地管理交通、废物管理、能源和安全。比雷埃夫斯市已进入这一领域,并在 Be Secure Feel Secure (BSFS) 项目中应用了该技术,即通过开发 CURIM 应用程序。BSFS 项目朝着整合与当地领土相关的数据收集和分析迈出了若干步。该应用程序的目的之一是收集有关安全的数据并促进城市本地安全网络的发展。这些发展引发了关于智慧城市及其与安全关系的有趣讨论,我们将在本文中探讨这些问题。
此次合作将致力于更有效地整合护理和气候适应系统的城市团结在一起。城市学习实验室的第一批城市包括巴塞罗那、Renca 和奎松市,这些城市之所以入选,是因为它们对气候适应和性别平等做出了坚定的承诺,这从它们建立的团队和战略中就可以看出。该计划旨在利用现有举措和政治意愿的势头,特别是当这些城市面临日益严重的气候冲击和居民日益增长的脆弱性时。今年 7 月,台风盖米淹没了马尼拉大都会;今年 9 月,仅一周时间,两场热带风暴就袭击了菲律宾首都。与此同时,今年巴塞罗那和 Renca 都遭遇了干旱。处于气候旅程不同阶段的城市之间交流经验教训至关重要,而促进这些市长和政府之间的全球团结是提高人们对护理人员在灾难和极端天气期间所面临的挑战的认识的关键。
摘要 目的——本研究探索了悖论理论作为一种新颖的理论视角来研究供应链中持续和相互依存的紧张关系的潜力。它基于对动态商业环境中复杂供应链中观察到的悖论的批判性文献综述,包括为本期特刊“环境动态与供应链复杂性:管理悖论”选定的文章。 设计/方法/方法——本研究介绍了悖论理论文献的关键概念和主题以及研究供应链悖论的可能方法。通过文献综述,本研究还反思了运营和供应链管理 (OSCM) 领域悖论研究的现状,并提出了未来的研究问题。 发现——悖论理论在 OSCM 研究中的应用尚处于早期阶段。本文提供了使用悖论理论探索供应链中持续和相互依存的紧张关系的机会。 研究局限性/含义——本文提出了几个新的研究问题,这些问题应该转化为更精确的命题。研究的主要意义在于呼吁关注悖论视角如何以及为何能够帮助供应链研究人员以全新的眼光看待复杂的供应链问题。原创性/价值——这项研究首次对 OSCM 研究中悖论张力进行了批判性评论。虽然本期特刊中的论文对更好地理解这些问题做出了重大贡献,但在理解如何应对供应链中的悖论方面仍有很大的潜力。关键词:悖论理论、研究议程、悖论张力论文类型:研究论文
本报告采用各国政府提供的官方数据以及联合国人居署从合作伙伴处收集的额外信息编制而成。请各城市和国家更新与其相关的数据。必须认识到,数据因定义和来源不同而有所差异。尽管联合国人居署会尽最大可能核查所提供的数据,但信息准确性的责任在于数据的原始提供者。本报告所含信息不提供任何明示或暗示的担保,包括但不限于适销性、适用于特定用途和非侵权担保。联合国人居署明确不对此类数据的准确性或完整性作出任何担保或陈述。在任何情况下,联合国人居署均不对因使用本报告而发生或遭受的任何损失、损害、责任或费用负责,包括但不限于与此相关的任何过失、错误、遗漏。用户自行承担使用本报告的风险。在任何情况下,包括但不限于疏忽,联合国人居署或其附属机构均不对任何直接、间接、偶然、特殊或结果性损害承担责任,即使联合国人居署已被告知有此类损害的可能性。