XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System塔姆
查塔姆南海岸 – 任务 1：替代方案总体审查 2020 年 11 月 11 日 简介 查塔姆南海岸评估的初始阶段
查塔姆南海岸 – 任务 1：替代方案总体审查 2020 年 11 月 11 日 简介 查塔姆南海岸评估的初始阶段旨在全面审查可能实现海岸线可持续性这一既定目标的侵蚀控制替代方案。作为此次总体评估的一部分，我们总结了之前对沿海过程的定量评估结果，以描述一般的泥沙输送模式，以及现有沿海结构对海岸线稳定性的影响（例如，米尔溪防波堤和森林海滩沿岸的一系列防波堤）。此外，还评估了潜在的海岸稳定概念，评估内容包括其减少海滩沙子流失的可能性、对近岸和下沉区域的潜在影响、一般建设成本（高/中/低）、获得有利的环境监管审查的可能性（即“可许可性”），以及维护成本/频率。支持泥沙输送评估的主要信息来源是之前为查塔姆镇（镇）和美国陆军工程兵团进行的研究（见参考资料）。由于自然和人为的演变，过去 60 多年来，楠塔基特湾海岸线大部分地区的海滩系统遭到严重侵蚀，主要原因是沿岸沉积物不足。过去二十年来，该镇定期在 Cockle Cove 附近进行海滩养护，并在 Forest Beach、Pleasant Street Beach 和 Hardings Beach 进行较少的养护，以向整个海滩系统提供沉积物。尽管做出了这些努力，许多地区的海岸线仍然持续衰退，该镇正在进行更好地维护这部分海岸线所需的长期努力。这些潜在的努力将考虑不同的养护方案，包括有和没有海岸工程结构，以及作为独立替代方案的海岸工程结构。本次评估的海岸线从红河入口的哈里奇镇线延伸至 Stage Harbor 入口。过去 60 多年来建造的海岸线结构有助于维持高地发展；然而，科德角南部沙质海岸沿线大量设置了垂直于海岸的防波堤和堤坝，阻止了沉积物向查塔姆的西向东运输。在当地，这最明显的表现是沙子堆积（即沙子“捕获”了从西向东迁移的滨海沉积物），这些防波堤始于哈维奇镇线附近，一直延伸到米尔克里克。随着系统中的滨海沉积物越来越少，防波堤最终会变成“侧翼”，结构的陆地部分会与海岸线分离，结构完整性也会受到影响。一般来说，如果不在海岸线上放置额外的沙子，查塔姆南海岸的海岸线稳定性就无法实现。然而，通过旨在“优化”海滩稳定性的结构改造，可以延长沿海海滩的寿命，而不会对下流海滩的沉积物供应产生不利影响。
了解美国在索马里的政策 - 查塔姆研究所
2020 年 1 月，索马里事件一度成为美国媒体头条新闻，当时三名美国安全人员（一名军人和两名国防部承包商）在肯尼亚曼达湾海军基地遭到青年党袭击身亡。这是青年党长期发动的一系列袭击中的最新一次，其中包括 2016 年 2 月从摩加迪沙起飞的航班上的笔记本电脑炸弹；2017 年 10 月摩加迪沙市中心的大型卡车炸弹；以及 2019 年 1 月对内罗毕 DusitD2 酒店的袭击，以及同年 9 月对巴勒多格尔美国基地的袭击。在曼达湾袭击事件发生后不久，汤森将军向美国参议院军事委员会发表声明，称青年党是“世界上规模最大、最活跃的基地组织网络”，并且是“当今对美国利益最危险的组织”。4
中美战略竞争 - 查塔姆研究所
中国在技术转让、知识产权和创新方面的政策和做法是持续关税升级的核心，2018 年和 2019 年，关税升级给美国和中国乃至全球经济蒙上了阴影。在美国贸易代表办公室 9 进行 301 条款调查并发布报告后，美国随后在 2018 年分三轮对约 2500 亿美元的中国进口产品征收关税。中国则通过提高对价值 1100 亿美元的美国进口产品的关税进行反击。2019 年 6 月，特朗普政府将之前针对的 2000 亿美元中国进口产品的关税从 10% 提高到 25%；作为报复，中国提高了之前针对的 600 亿美元美国进口产品的关税税率。10 2019 年 8 月，针锋相对的关税贸易争端进一步升级——双方都宣布征收更多关税。11 特朗普政府还准备对另外价值 3000 亿美元的商品提高关税，这将涵盖所有剩余的中国进口商品。12 美国和中国正在世界贸易组织 (WTO) 就这些关税措施寻求争端解决。
俄罗斯在北极的军事态势 - 查塔姆研究所
4 AZRF 指的是萨哈共和国（雅库特）、摩尔曼斯克州和阿尔汉格尔斯克州、克拉斯诺亚尔斯克边疆区、涅涅茨自治区、亚马尔-涅涅茨自治区和楚科奇自治区的领土，以及“这些领土、地区和岛屿附近的内海水域、领海、专属经济区和大陆架，俄罗斯在这些领土、地区和岛屿内享有主权和国际法管辖权”。参见 Burgess，P.（2010 年），《2020 年及以后俄罗斯联邦北极国家政策基础》，Arctic Portal，2010 年 12 月 1 日，https://icr.arcticportal.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1791%3（2019 年 5 月 14 日访问）。有关俄文原文，请参阅 Rossiiskaia Gazeta (2009)，“Osnovy Gosudarstvennoi Politiki Rossiiskoi Federatsii v Arktike na period do 2020 goda i Dal’neishuyu Perspektivu”，2009 年 3 月 27 日，https://rg.ru/2009/03/30/arktika-osnovy-dok.html （2019 年 5 月 14 日访问）。 5 Pezard, S.（2018），《北极新地缘政治》，圣莫尼卡：兰德公司，第 2-3 页，https://www.rand.org/pubs/testimonies/CT500.html（2019 年 5 月 14 日访问）。
美国在中东的军事政策 - 查塔姆研究所
美国在该地区的军事存在不仅仅是以部队部署、空军基地驻扎飞机或海军港口访问的形式存在的。其存在还通过武器销售、培训和咨询以及必要的后勤和情报支持等安全合作计划得到进一步加强。五角大楼与大多数中东国家之间的互惠关系确保了美国军队能够进入该地区以支持一系列活动和行动。作为交换，美国为伙伴国家自身的政治和安全需求提供军事和外交支持——或至少是容忍。对整个中东地区基地、港口和空域的可靠进入需求本身就是美国最重要的政策关切。实际上，如果没有东道国政府的同意，美国军方就无法在该地区发挥其潜在的直接影响力。然而，由于可预测的军事进入是最终目标，美国愿意与当地政府合作并采取军事行动，这些行动在长期内损害了美国的某些利益。本文试图详细说明和了解由于美国军方的准入要求而出现的这种相互依赖的程度。
核武器系统的网络安全 - 查塔姆研究所
2 Gartzke, E. 和 Lindsay, J.(2017)，“美国希望在朝鲜导弹发射前阻止其发射。这可能不是一个好主意”，华盛顿邮报，2017 年 3 月 15 日，https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2017/03/15/the-u-s-wants-to-stop-north- korean-missiles-before-they-launch-that-may-not-be-a-great-idea/（2017 年 12 月 1 日访问）； Gartzke, E. 和 Lindsay, J. R. (2017)，“热核网络战”，网络安全杂志，3(1)：第 37–48 页。37–48，https://academic.oup.com/cybersecurity/article/doi/10.1093/cybsec/tyw017/2996537/Thermonuclear-cyberwar（2017 年 12 月 1 日访问）。3 Blair, B. G. (2017)，“为什么我们的核武器会被黑客入侵”，纽约时报，2017 年 3 月 14 日，https://www.nytimes.com/2017/03/14/opinion/why-our-nuclear-weapons-can-be-hacked.html（2017 年 12 月 1 日访问）。4 数据操纵是黑客通过改变导弹系统和导弹操作员收到的信息来破坏数据完整性的过程。网络干扰是一种通过拒绝服务攻击来破坏系统的方法。网络欺骗更进一步，在接收者不知情的情况下创建看似来自合法来源的虚假信息，并被视为真实的信息。请参阅 Livingstone, D. 和 Lewis, P. (2016)，太空，网络安全的最后前沿？，研究论文，伦敦：皇家国际事务研究所，https://www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/publications/research/2016-09-22-space-final-frontier-cybersecurity- livingstone-lewis.pdf（2017 年 11 月 24 日访问）。
塔姆沃思市议会 - 生产力委员会
pc.gov.au › 意见书 › sub057 PDF 1998 年 11 月 6 日 — 1998 年 11 月 6 日 电信服务（移动电话、数字电话和……该地区运输服务的削减：航空、铁路和公路）不足。中。