我将以我亲身经历的电话诈骗为例来说明这一点。通常,如果我们都亲自到场,我会请每个人举手,看看他们是否曾经接到过电话诈骗电话。我相信这种情况很常见。对我来说,2010 年我接到的一个电话是我研究这个主题的转折点。当时我在家,有人打来电话,说他是联邦通信委员会 (FCC) 的。他问我是否接到了很多电话推销电话,以及我是否在联邦“禁止致电”名单上——我确实在名单上。他说他可以帮我解决这个问题,我应该等别人打来电话,给我一个自动安全代码。他会给我回电话,获取代码,并将其输入系统。
摘要:外包 IT 是否会影响企业技术创新的广度?随着云服务的出现,企业正在授权 IT 而不是内部开发。尽管这种趋势日益增长,但我们对早期资源获取决策如何影响技术采用、创新和长期绩效知之甚少。当企业外包 IT 时,他们会与云服务提供商建立供应商关系,并获得与其云提供商平台相关的宝贵资源。然而,这些云提供商控制着他们开发和共享的资源、他们建议的技术以及技术与其平台的契合程度,这可能会影响创新的性质。使用应用程序开发初创公司的面板数据,我发现使用云平台的初创公司采用更大的产品开发技术包,包括开发人员框架和工具,这些工具是编写数字产品应用程序的核心。但这些技术包与云平台上其他公司的技术包变得更加相似,以适应云平台的底层技术并降低使用大量相互依赖技术所带来的协调成本。为了使产品脱颖而出,初创公司采用了规模更大的数据分析技术包,这些技术包与云平台上的其他技术包越来越不同,从而产生了更强大、更独特的数据资源。最后,采用更多相似的生产技术包(即具有更好的技术契合度)和更少相似的分析技术包(即具有更丰富的数据资源)与提高性能有关。
当前的供应链问题是由新冠病毒大流行及其造成的经济影响造成的。然而,这些影响因国内制造产能长期下降而被放大,而国内制造产能原本可以补充国际生产。几十年来,大公司一直在使用“即时”供应链来最大化利润并确保高管和股东获得高额回报,而不是投资于工人、韧性和创新。近年来,企业集中度的提高也与商业投资减少有关,因为集中市场中的企业投资动力较小。特朗普政府试图通过减税与就业法案刺激商业投资,但无论从对整体投资的影响还是对制造业增长的影响来看,都没有成功。
疾病的外科治疗是医疗保健不可或缺的一部分。实现外科目标可以在保留形态和生理功能的同时实现最佳的疾病治疗,这主要取决于可视化 [1]。最近,外科医生已开始使用荧光进行手术导航,以提高术中识别率并引导病变切除 [2,3]。荧光成像首次应用于外科手术是在 1948 年,当时使用静脉注射荧光素在神经外科手术期间可视化颅内肿瘤4。X 射线、计算机断层扫描 (CT)、超声波 (US) 和磁共振成像 (MRI) 等成像技术主要用于手术计划或中期评估,因为它们不提供实时术中引导 [3]。荧光引导成像提供更深层的解剖信息和实时术中反馈,以帮助切除病变组织。
这两类客户都希望实现这一点。即使是市场上最大的参与者(按资产管理规模计算),只要他们有专注的战略,这一点也显而易见。例如,贝莱德 9 利用阿拉丁的风险管理能力,在固定收益和固定缴款领域脱颖而出,在这些领域,降低投资组合风险和负债驱动投资方面的帮助是关键。而在捐赠和基金会领域,先锋 10 和罗素投资 11 已开始通过投资提供实时分配、建议和风险视图的技术来脱颖而出,这些对于这一客户领域来说都很重要。
但是,如果认为存在特殊障碍,经国防部与缔约方协商后,可以维持原样。但是,如果合同与管理流程之间存在差异,则优先考虑合同。
这些陈述可能通过诸如“相信”、“期望”、“预期”、“预计”、“打算”、“应该”、“寻求”、“估计”、“未来”等词语或类似表达来识别,或通过对战略、目标、计划或意图等的讨论来识别。这些陈述包括财务预测和估计及其基本假设、关于未来运营、产品和服务的计划、目标和期望的陈述以及关于未来业绩的陈述。由于各种因素,未来的实际结果可能与本文件中前瞻性陈述中反映的结果存在重大差异。由于各种因素,未来的实际结果可能与本文件中前瞻性陈述中反映的结果存在重大差异。有关这些风险、不确定性和其他因素的更多信息包含在公司向美国证券交易委员会(“SEC”)提交的最新 20-F 表年度报告以及公司向 SEC 提交的其他文件中。
技术(“ICT”)系统,在基于云的系统中,云服务提供商和云客户共享对云系统资源的控制。云的不同服务模式影响他们对计算资源的控制,从而影响在基于云的系统中可以做什么。这意味着,从安全和控制的角度来看,云提供商和云客户也可能共担责任。一般原则是,云客户始终对他们在云中所做的事情负责,而云服务提供商则对云负责。尽管如此,保险和再保险企业在外包(包括外包给云服务提供商)时仍有责任遵守其所有监管义务。这包括期望企业告知其云服务提供商,他们必须遵守这些准则。