本文概述了区块链评估框架的研究和开发,该框架可以评估技术适用性,高级设计,采用方法,经济可行性和商业价值解决方案的潜力,并具有特定组织的特定组织。该框架是一种全面,高级且通用的评估方法,可以更好地对区块链探索做出更好的决策。区块链是一项新型技术,具有通过拥有许多理想的功能特征(包括但不限于不变性,透明度,分散和安全)来破坏多个行业的潜力。加密货币和这些理想的特征围绕区块链产生了炒作,因此导致区块链项目对技术对技术的能力和利益的了解最少,从而导致过高的失败率。研究人员已经尝试通过更好地了解区块链,并创建评估方法来降低这些高失败率。但是,这些方法倾向于适用于特定的狭窄用例,或者该方法并不全面,仅考虑区块链评估的一个方面。这强调了需要采用全面和通用的区块链评估方法,以帮助组织内部的区块链更好的决策。本文旨在通过创建一个区块链评估框架来解决这一需求,以确定是否值得将更多的时间,精力和金钱投入到区块链探索中。在引言中设定了研究的背景,然后是对区块链技术的简要说明。此后,提出了区块链评估框架,然后使用案例研究和专家分析对框架的演示和验证进行了简要说明。该框架在区块链探索的初始阶段最有价值,并为组织中的进一步区块链探索创造动力。该研究以局限性和未来的研究建议结束。
本文采用权变法研究不同类型的并购是否存在市场绩效差异。根据三个背景维度的结合,我们确定了八种不同类型的并购:外部环境、收购公司层面战略和首席执行官动机。我们以 1,926 笔英国国内交易为样本,评估了该类型,以确定金融市场是否区分不同类型的并购。结果表明,不同并购类型的市场和风险调整后绩效存在显著差异。这些结果证实,权变法对并购绩效具有可取之处。我们认为,所提出的综合类型学承认战略契合度的多个方面对并购绩效的重要性,解决了并购从业者继续进行交易的悖论,尽管人们普遍认为交易会导致高失败率。
摘要:神经退行性疾病的临床试验失败率很高,而在肿瘤学领域,精准医疗的实施以及对基因定义的疾病亚型和药物开发目标的关注取得了前所未有的成功。帕金森病 (PD) 有 20 多个相关基因,其中大多数具有高度渗透性,经常导致早期发病或非典型体征和症状,并且人们对多巴胺能神经退行性病变相关病理生理学的了解日益加深,将这些技术和设计应用于神经退行性病变领域似乎是合乎逻辑的一步。本综述介绍了肿瘤临床试验中使用的一些方法和帕金森病的一些尝试,以及在该疾病领域进一步实施遗传学、生物标志物和智能临床试验设计的潜力。
然而,在高科技领域,很难判断哪些创新会构成竞争威胁。现有的搜索引擎或社交媒体平台无法查阅政府运营的数据库来确定哪家车库创业公司将成为下一个大热门。创新产品往往会随着时间的推移而发展。例如,Instagram 从照片分享应用程序转变为社交媒体平台。Uber 曾经是一家豪华汽车租赁服务公司。在谷歌将其转变为全球最受欢迎的移动生态系统之前,Android 是一家鲜为人知的软件公司。另一方面,众所周知,很难预测初创公司是会蓬勃发展还是失败。风险投资公司通常预计至少三分之一的投资会亏损,但一些专家认为,初创公司的失败率可能接近 75%。8
摘要:结膜纤维化仍然是青光眼滤过手术成功的主要障碍。抗代谢药物仍然是减轻术后纤维化的黄金标准,但它们与高并发症率和手术失败率有关。建立一种更有针对性的方法来减轻结膜纤维化可能会彻底改变青光眼的手术方法。需要一种新的策略来防止进行性组织重塑和纤维化疤痕的形成,从而提高手术成功率并降低青光眼相关视力丧失的患病率。我们对结膜组织结构中的分子信号和生物力学线索的理解不断进步,为减轻纤维化的新疗法和生物材料开辟了新前景。本综述旨在强调针对青光眼滤过手术中纤维化的策略和有希望的未来方法的现状。
摘要:随着脂肪肝、糖尿病、酒精性肝硬化等危险因素的增多,全球范围内肝癌死亡率逐渐上升。肝癌的诊断方法包括超声(US)、计算机断层扫描(CT)、磁共振成像(MRI)等。肝癌的治疗包括手术切除、移植、消融和化疗栓塞,但由于肝癌发展隐匿、手术切除后复发率高、移植失败率高,治疗仍面临多重挑战。脂质体的出现为肝癌的治疗提供了新的思路。脂质体由于其优异的载体特性和可操作性,可用于辅助影像诊断、组合治疗、疾病诊疗一体化等多种功能。本文进一步讨论了这些优势。关键词:肝靶向、纳米治疗、纳米载体、多模态成像、纳米医学、诊疗一体化
摘要:药物开发是一个复杂,缓慢且昂贵的过程,失败率很高。减轻这些因素的一种策略是用可行的安全性填充物回收现有药物,并在广泛的临床试验后获得了食品和药物管理局的批准。心血管和神经退行性疾病很难治疗,并且很少有有效的治疗疗法,因此需要开发新的,更有效的药物。最近的科学研究导致了对心脏和脑疾病进展的机械理解,这导致研究人员评估了无数药物作为这些疾病的药理治疗的潜力。这篇评论的重点是调查选择药物重新利用候选者的策略,并提供代表性的案例研究,其中使用药物重新利用策略来发现用于心血管和神经退行性疾病的治疗,重点是抗炎性过程,需要新药替代品。
细菌感染的负担和疫苗的作用细菌感染是2019年第二大死亡原因,全球总计770万人死亡[1]。超过50%的死亡人数是由五种病原体 - 金黄色葡萄球菌,大肠杆菌,肺炎链球菌,肺炎链球菌,克雷伯氏菌肺炎和假单胞菌 - 铜绿假单胞菌 - 所有这些都与增加的抗抗抗菌抗性相关。疫苗可以减轻抗菌抗性和易感细菌病原体的全球负担。但是,与新疫苗的开发相关的失败率为94%,目前只有十种可用于细菌疾病的可用疫苗[2]。从2022年开始,总共有61名候选疫苗在临床三中,而有94例在细菌疾病的临床前开发中i。尽管如此,技术和经济局限性都有
西班牙南部和北非有许多生产性的温带水果和坚果树种,具有很高的经济相关性。但是,这些果园受到主要种植季节和冬季的温度升高的威胁。大多数温带树木在叶片掉落的时候进入休眠阶段,然后需要暴露于冷却和热量以恢复生长,花朵,并最终携带果实。冬季温度的变化会导致绽放时机的变化。如果未完全满足农业气候的需求,树木可能会显示不规则或抑制的开花,这可能导致产量降低并损害了水果的质量。为了投射未来的气候变化对西班牙和北非果园的影响,我们用四种温带水果和坚果树种(苹果,杏,杏仁,开心果)的开花数据校准了物候模型的现场,从西班牙南部,摩洛哥和突尼斯的四个地点进行了校准,覆盖了49个品种。我们预测了目前和未来的条件,我们预测了开花日期和潜在的绽放失败率(如果不符合农民气候要求)。我们预测了两个时期的布鲁姆日期和潜在的绽放失败率(2035 - 2065,2070 - 2100),四个气候变化情景(SSP126,SSP245,SSP370,SSP370,SSP585),以及全球循环模型的集合(14-18,取决于场景)。此外,我们预计在短期(2035 - 2065年)中,西班牙南部的几种杏品种的未满足的热需求速率增加了,在长期以来(2070 - 2100年)下,突尼斯和西班牙南部西班牙的开心果和杏仁速度在有趣的气候场景下。我们在将来和现在的条件下比较了预计的花朵日期时观察到了两个主要模式:摩洛哥杏仁的不变绽放时间,在突尼斯,杏仁,杏仁,杏仁,西班牙南部的杏仁和杏仁的开花中适度到强烈的延迟,以及摩洛哥的苹果。我们观察到杏和杏仁的物候转移和开花衰竭率在品种中存在显着差异,这表明品种对变暖冬季的韧性有很大差异。
借助 Skywise,空客通过其新颖的平台 BM 创造了价值和新产品。例如,空客利用 AI 工具分析数据,旨在进行预测性维护、提高燃油效率和提高乘客安全。2 最终,使用数字工具收集和分析数据以及创建平台 BM 通过提高运营效率、可靠性和安全性为空客创造了价值。此示例说明了制造业企业如何使用 DT 来创新产品、改进业务和制造流程以及创建新的 BM。然而,尽管有一些成功的 DT 例子,但传统制造公司在成功实施其 DT 战略方面往往举步维艰(Gregory 等人,2015 年),“该战略旨在协调、优先考虑和实施前数字化组织的转型工作”(Chanias 等人,2019 年;第 17 页)。因此,DT 战略定义了组织中 DT 计划的范围和目标。由于这些举措往往雄心勃勃,旨在实现彻底的组织创新(Moschko 等人,2023 年),就像空客的例子一样,很大一部分 DT 举措都未能实现最初的目标,也就是说,它们最终只是渐进式优化,而不是(BM)创新(Moschko 等人,2023 年;Smith & Beretta,2021 年)。虽然人们普遍认为 DT 的失败率很高,也就是说,DT 举措远远没有达到其目标,但 Wade 和 Shan(2020 年)进行的一项荟萃分析得出的结论是,87.5% 的 DT 失败了,这也意味着与传统的组织变革相比,失败率更高。尽管 DT 失败的原因是多方面的(例如不切实际的期望、范围有限、管理不善和文化障碍),但 Wade 和 Shan(2020)解释说,文化挑战是 DT 战略失败的主要原因,因为管理者低估了文化障碍(Wade & Shan,2020),并指出员工在 DT 中的作用。这种低估也反映在与 DT 管理相关的研究中。这令人惊讶,因为 DT 战略需要依靠员工的支持来实施(Schneider & Sting,2020),而