本文提出了一种基于图卷积神经网络 (GCNN) 的新型方法,用于改进使用头皮脑电图 (EEG) 诊断神经系统疾病的方法。尽管脑电图是用于神经系统疾病诊断的主要测试之一,但基于脑电图的专家视觉诊断的灵敏度仍然约为 50%。这显然表明需要先进的方法来降低检测异常头皮脑电图的假阴性率。在此背景下,我们重点关注如何区分神经系统疾病患者的异常头皮脑电图(最初被专家归类为“正常”)与健康个体的头皮脑电图。本文的贡献有三方面:1)我们提出了 EEG-GCNN,这是一种用于 EEG 数据的新型 GCNN 模型,可以捕捉头皮电极之间的空间和功能连接;2)使用 EEG-GCNN,我们对上述假设进行了首次大规模评估;3)使用两个大型头皮 EEG 数据库,我们证明 EEG-GCNN 明显优于人类基线和经典机器学习 (ML) 基线,AUC 为 0.90。
简介全脑放射治疗 (WBRT) 是治疗脑转移瘤最有效的方法之一。全脑放射治疗通常采用 3D 适形计划,右侧和左侧光束排列,使用 6 兆伏 (MV) 光束能量。与高能光子束相比,低能光子束在表面水平分布的剂量更大。使用高能光子束 (15 MV) 治疗 WBRT 患者可以减少头皮剂量并提高患者的整体生活质量 (QOL)。方法该研究是对 10 名随机选择的全脑放射治疗患者的回顾性剂量分析。每位患者都有四个计划来比较 6 MV 与 15 MV 光子能量以及头皮保留技术与开放场技术。由于缺乏 IRB 批准,关键结构和头皮的剂量由首席研究员制作和分析。使用 IBM-SPSS Statistics 软件进行配对 t 检验,以检验组均值之间的显著性。结果结果表明,与 6 MV 计划和开放场技术计划相比,15 MV 计划和头皮保留计划的头皮剂量水平具有统计学意义的降低。与 6 MV 计划和头皮保留技术计划相比,15 MV 计划和开放场技术计划对大脑的剂量覆盖率更高。与 15 MV 相比,6 MV 对晶状体和视神经的剂量具有统计学意义的降低,而与 6 MV 相比,15 Mv 对腮腺的剂量具有统计学意义的降低。与开放场技术相比,头皮保留技术计划对晶状体和腮腺的剂量具有统计学意义的降低。结论通过使用头皮保留技术和/或使用更高能量的光子束(15 MV),可以显著减少头皮剂量,同时保持对大脑的足够覆盖。计划之间的关键结构剂量在临床上并不显著,并保持在其分配的公差范围内。未来的研究应该检查由于头皮剂量减少而导致的临床脱发和脱发的总体质量。
1. 您的孩子进入 EMU 后,EEG 技术人员会用蜡笔测量并标记您孩子的头皮,以便他们知道将电极放置在何处。 2. 技术人员会用凝胶清洁您孩子头上的标记区域,并使用一种名为火棉胶的特殊皮肤胶将电极粘贴到您孩子的头皮上。当您的孩子清醒和睡眠时,胶水会将电极固定在您孩子的头皮上几天。
我们展示了一个移动数据集,该数据集由 24 名参与者在执行两项脑机接口 (BCI) 任务时以四种不同的速度移动时从头皮和耳朵周围的脑电图 (EEG) 以及运动传感器获得。数据由放置在前额、左脚踝和右脚踝的 32 通道头皮脑电图、14 通道耳朵脑电图、4 通道眼电图和 9 通道惯性测量单元收集。记录条件如下:站立、慢走、快走和慢跑,速度分别为 0、0.8、1.6 和 2.0 m/s。对于每种速度,记录了两种不同的 BCI 范式,即事件相关电位和稳态视觉诱发电位。为了评估信号质量,在每种速度下对头皮和耳朵脑电图数据进行了定性和定量验证。我们相信该数据集将有助于在不同移动环境中的 BCI 分析大脑活动并定量评估性能,从而扩大实际 BCI 的使用。
脑电图 (EEG) 广泛用于诊断癫痫、神经退行性疾病和睡眠相关疾病等神经系统疾病。正确解释 EEG 记录需要训练有素的神经科医生的专业知识,而这种资源在发展中国家非常稀缺。神经科医生花费大量时间筛选 EEG 记录以寻找异常。由于 EEG 测试的产量低,大多数记录结果完全正常。为了最大限度地减少这种时间和精力的浪费,可以使用自动算法提供诊断前筛查,以区分正常和异常 EEG。数据驱动的机器学习提供了一种前进的方向,然而,现代机器学习算法的设计和验证需要经过适当策划的标记数据集。为了避免偏见,基于深度学习的方法必须在来自不同来源的大型数据集上进行训练。这项工作提出了一个新的开源数据集,名为 NMT 头皮 EEG 数据集,由来自不同参与者的 2,417 条记录组成,跨越近 625 小时。每条记录都由一组合格的神经病学家标记为正常或异常。还包括患者的性别和年龄等人口统计信息。我们的数据集主要针对南亚人口。我们在 NMT 上实施和评估了几种为 EEG 诊断前筛查而开发的最先进的深度学习架构,并将其与著名的天普大学医院 EEG 异常语料库的基线性能进行了比较。我们还研究了基于深度学习的架构在 NMT 和参考数据集上的泛化。发布 NMT 数据集是为了增加 EEG 数据集的多样性,并克服 EEG 研究缺乏准确注释的公开可用数据集的问题。
功能性近红外光谱 (fNIRS) 通过监测血液中氧合血红蛋白 ( O 2 Hb ) 和脱氧血红蛋白 ( HHb ) 的浓度变化,能够无创地测量人类大脑活动。1 – 4 fNIRS 已经从一种基础研究工具发展成为一种广泛用于研究非约束环境中大脑活动的技术。5、6 尽管其用途广泛,但仍存在一些挑战,特别是连续波 fNIRS 对非神经元来源的血流动力学变化的敏感性。 2、7-10 这些通常被称为生理“噪音”或“干扰”,包括全身活动,例如心脏脉动(1 至 2 Hz)、呼吸(0.2 至 0.4 Hz)、低频振荡(约 0.1 Hz)和极低频振荡(0.01 至 0.05 Hz),11 以及通过交感神经活动导致的血流增加。12 这些伪影产生的信号变化可能会模仿或掩盖真实的任务诱发的血流动力学反应(HR),并可能导致假阳性或假阴性。8、10、13 近年来,fNIRS 社区已经承认了这一挑战,并认识到了其重要性。 8 尽管对非神经元信号的敏感性特定于 fNIRS 的测量原理,但所有通过血流动力学变化推断大脑活动的技术,即 fNIRS、功能性磁共振成像和正电子发射断层扫描,都会受到影响。作为低频振荡的主要贡献者,Mayer 波 (MW) 是动脉血压中的节律性血流动力学振荡,14 并且大概是某些受试者无法恢复功能性心率的主要原因。15 当针对特定测量协议和任务/刺激持续时间进行适当选择时,可以使用低通滤波器去除心脏和呼吸信号。16、17 其他系统信号的去除更加困难,并且需要应用更复杂的信号处理,因为它们的频率内容与功能性心率重叠。18 – 20 短通道回归方法已被提出作为将大脑活动与全身活动分离的一种方法。 21 , 22 通过短间隔 (SS) 通道(通常 < 15 毫米,理想长度为 8.4 毫米 23 , 24 )单独测量头皮血流动力学,可获得主要包含全身和最小脑活动的信号。为了从长间隔 (LS) fNIRS 测量(通常为 30 毫米)中提取大脑的贡献,需要从 LS 信号中减去 SS。短通道回归已被证明可以显著提高恢复的功能性脑活动的质量。18 , 21 , 22 , 25
内上皮片上的图案形成。4-8 在这些例子中,外部或浅层的约束或限制是使更深层结构(在生理压缩下)继续正常发育的关键机械因素。9,10 通过结合实验和计算数据的“形态力学”方法,Taber 等人 11,12 发现鸡视杯形成过程中的内陷是由外胚层和细胞外基质等外部限制因素驱动的。在发育中的脊椎动物大脑中,最近已经探索了壁内细胞和组织力学。13,14 已经讨论了成长中的大脑对周围颅骨或颅腔形成的可能生物力学影响(在成骨细胞增殖和骨化等事件中,通过拉伸经历这些事件的细胞)。 15 相反,有人提出,骨化的头骨(作为硬囊)调节大脑形态,包括大脑皮层的脑回形成,16 尽管实验和数学研究表明脑回形成可能通过大脑固有的机制进行物理处理。17-19 先前关于哺乳动物大脑-头骨机械关系的研究主要集中在骨化/矿化发生后的阶段。在早期(即成骨前)阶段,对鸡胚进行的研究提出了一个模型,其中早期神经管弯曲的出现(最前端的前脑向腹侧弯曲的现象)可能是由腹侧底层脊索或前肠施加的可能物理限制来解释的,这些结构向前延伸的程度小于前脑,20,21
3药物形式的凝胶几乎是透明,无色至略微灰白色的凝胶。4临床细节4.1治疗指示Daivobet®凝胶用于局部治疗头皮牛皮癣。daivobet®凝胶用于局部处理轻度至中度的“非头皮”斑块牛皮癣。4.2剂量和给药方法Daivobet®凝胶仅用于局部使用。daivobet®凝胶不适合眼科使用。在澳大利亚的牛皮癣患者中尚未研究daivobet®凝胶的光毒作用。在可能的情况下,所有受牛皮癣影响的区域都应保护不受阳光直射和紫外线的保护。成人:Daivobet®凝胶应每天一次应用于患病区域。建议的治疗期在头皮区域为4周,非级别区域为8周。在此期间,在医疗监督下可以根据需要使用Daivobet®凝胶。有多达52周的Daivobet®凝胶的间歇性课程的经验。使用含有钙的产物时,最大每日剂量不得超过15克,最大每周剂量不得超过100克。用钙三醇处理的总体表面积不得超过30%。使用前摇动瓶子。为了达到最佳效果,建议在使用Daivobet®凝胶后立即洗涤皮肤的头发和受影响区域。daivobet®凝胶应在夜晚或白天保留在受影响的区域上。如果在头皮上使用:所有受影响的头皮区域都可以用daivobet®凝胶处理。通常每天1 g至4 g之间的量足以治疗头皮(4 g对应于一茶匙)。
摘要 目的:本文研究了一种耳周脑电图系统,作为传统头皮脑电图系统的替代方法,用于对听觉刺激引起的唤醒-效价域中的人类情感状态进行分类。方法:在情感状态分类任务的有效性方面,将从耳朵周围记录的脑电图与根据国际 10-20 系统收集的脑电图进行比较。本研究设计了一种具有八个干脑电图通道的可穿戴设备用于耳部脑电图采集。21 名受试者参加了一项为期三天、共六次的实验,使用耳朵和头皮脑电图采集方法。实验任务包括聆听听觉刺激并自我报告对所述刺激引起的情绪。各种特征与不对称方法结合使用,以评估使用耳朵脑电图信号与头皮脑电图相比的唤醒和效价状态的二元分类性能。主要结果。在受试者相关环境中,使用耳部脑电图信号训练多层极限学习机后,我们实现了唤醒 67.09% ± 6.14 的平均准确度和效价 66.61% ± 6.14 的平均准确度,而头皮脑电图方法实现了唤醒 68.59% ± 6.26 的平均准确度和效价 67.10% ± 4.99 的平均准确度。在受试者无关的环境中,耳部脑电图方法实现了唤醒 63.74% ± 3.84 的准确度和效价 64.32% ± 6.38 的准确度,而头皮脑电图方法实现了唤醒 64.67% ± 6.91 的准确度和效价 64.86% ± 5.95 的准确度。最佳结果表明,耳部脑电图和头皮脑电图信号在情感状态分类方面没有显著差异。意义重大。据我们所知,本文是第一篇探索耳部脑电图信号在情绪监测中的应用的论文。我们的研究结果证明了耳部脑电图系统在开发情绪监测装置方面的潜在用途,与传统的头皮脑电图装置相比,这种装置更适合用于日常情感生活日志系统。