XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System奥宾港
密歇根州 Point Lookout 港
港口特点 位于休伦湖西岸的奥格雷斯河上，萨吉诺湾入口处，距萨吉诺河河口东北约 17 英里 授权：1945 年 3 月 2 日《河流与港口法案》 浅吃水休闲港口 项目深度在休伦湖入口航道为 12 英尺，在内港航道为 10 英尺，在项目上游端为 6 英尺 约 3 英里的维护联邦航道 超过 7,800 英尺的防波堤 疏浚物质放置在高地
俄亥俄州托莱多港
港口特点 位于俄亥俄州卢卡斯县托莱多市伊利湖畔的深水商业港口。 授权：1899 年、1911 年、1935 年、1950 年、1954 年、1958 年和 1960 年的《河流与港口法案》。 河上有 7 英里的联邦水道，莫米湾有 18 英里。项目水深为海湾 28 英尺；渥太华河下游 27 英尺；莫米河上游 25 英尺。 2021 年运送和接收的物资为 1200 万吨。 与 35 个商业港口相连：向 18 个港口运送货物，从 11 个港口接收货物，并向/从 6 个港口运送和接收货物。 联邦密闭处置设施包括 18 号岛和 3 号场地。 主要利益相关者：托莱多-卢卡斯县港务局、托莱多市、美国海岸警卫队、圣玛丽水泥公司、托莱多国际中西部码头、中西部码头南端码头、安德森公司、ADM 谷物公司、Cenovus、塞内卡石油公司、CSX、Holcim (US) Inc.、Arms Dock、Geo. Gradel Co.、Shelly Liquid、Ironhead Marine Inc.、Hansen Mueller、Cleveland Cliffs Toledo 直接还原厂和亿滋国际。项目要求 港口每年需要大约 800,000 立方码的疏浚来维护航道。港口上一次疏浚是在 2023 年，清除了大约 800,000 立方码的物质。计划在 2024 年进行额外的疏浚。
伊利诺伊州沃基根港
港口特点 位于伊利诺伊州莱克县沃基根市的密歇根湖畔。 授权：1880、1882、1902、1945、1965 和 1970 年的《河流与港口法案》。 深吃水商业港口，联邦航道长 1.35 英里。 授权项目深度为密歇根湖港口进港处 25 英尺，航道处 23 英尺。 6,133 线性英尺的木垛、钢板桩或混凝土沉箱防波堤结构，外加 1,076 线性英尺的钢桩护岸。 2021 年装运/接收的货物为 22.3 万吨。 从进港航道疏浚的沙子通常放置在北部或南部的近岸位置。外港材料同样适合近岸水中放置。内港材料可能需要高地放置（待确定）。 与 4 个商业港口相连：船舶发往 2 个港口，从 4 个港口接收货物。 主要利益相关者：美国海岸警卫队、国家石膏公司、拉法基水泥码头和圣玛丽水泥公司。目前，只有国家石膏公司使用海运。
印第安纳州密歇根城港
港口特征 位于印第安纳州拉波特县密歇根城的密歇根湖畔 授权：1836 年、1870 年、1899 年、1905 年、1927 年和 1935 年《河流与港口法》 1960 年《河流与港口法》第 107 条。1970 年《河流与港口法》第 123 条，1986 年和 1996 年《水资源开发法》 主要服务于休闲用户的深吃水商业港口 港口和 Trail Creek 内的联邦航道长 2 英里 授权的项目深度为港口入口处 15 英尺，外港 12 英尺，1 号回旋区 10 英尺，Trail Creek 从 1 号回旋区到 2 号回旋区 10 英尺，防波堤、835 英尺长的西码头和 2,276 英尺长的东码头 主要利益相关方：美国海岸警卫队、休闲码头
威斯康星州丰饶之角港
位于苏必利尔湖偏远地区的避难所，支持包船捕鱼和休闲航行。 当地社区在港口设施周围建立了重要的基础设施，从港口使用者和该地区的游客那里获得收入。 苏必利尔湖奇珀瓦印第安人红崖部落的主要部落捕鱼通道和避难港 12 家商业机构直接依赖港口，包括 7 家海滨商店、一家博物馆、公园、露营地和住宿加早餐。 为服务于苏必利尔湖南岸的急救人员提供关键的港口通道，包括贝尔镇、国家公园管理局和美国海岸警卫队。
威斯康星州绿湾港
港口特征 位于格林贝源头福克斯河河口，位于威斯康星州布朗县格林贝市 授权：1866 年 6 月 23 日、1892 年 7 月 13 日、1910 年 6 月 26 日、1917 年 8 月 8 日、1925 年 3 月 3 日、1935 年 8 月 30 日、1937 年 8 月 26 日、1945 年 3 月 2 日、1962 年 8 月 23 日的河流与港口法案 深吃水商业港口，拥有超过 14 英里的联邦航道。 授权深度：距入口航道上游约 11.5 英里处为 26 英尺，距 Grassy Island 至 Fox River 河口上游半英里处为 24 英尺，距河口上游 0.5 至 3.3 英里处为 22 英尺 目前，沉积物要么根据与 Brown County Port of Green Bay 达成的协议放置在 Bay Port 处置设施中，要么放置在 Cat Island 疏浚物质处置设施中。 主要利益相关方：美国海岸警卫队、C. Reiss Coal Co.、Ace Marine、Flint Hills Resources、Fox River Dock Co.、Georgia Pacific Corp.、Graymont Western Lime Inc.、Great Lakes Calcium Corp.、K&K Integrated Logistics Inc.、拉法基、RGL、Leicht Transfer & Storage Co.、Noble Petro、Northeast Asphalt Terminal、Sanimax Corp.、St. Marys Cement Inc. 和 US Venture Inc
圣安东尼奥港（Div>
圣安东尼奥港（Div>）在3亿美元的未来派办公大楼中揭示了新的细节，因为该办公大楼的计划已经发展，其开放日期已返回到2029年的麦迪逊·伊斯勒（Madison Iszler） - 2024年3月3日，一座闪闪发光的机翼形状建筑物，在圣安东尼奥港（Port San Antonio）上升了3亿美元，将耗资约3亿美元，并将耗资约50美元的租金或更高的城市居住在城市中。但是，尽管圣安东尼奥的办公室空缺上升，但港口首席执行官吉姆·帕奇巴赫（Jim Perschbach）相信他不会在填补空间时感到不安。他说，未来派的塔楼将是港口的网络安全，航空航天，防御和高级制造工作的例证，也是提高城市形象的方法。他说，像芝加哥，奥斯汀和达拉斯这样的地方拥有这样的建筑物，这些建筑物是由像港口一样高薪工作的公司所占据的。“这可能比我想的要困难，我们将以一种或另一种方式进行操作。因为我希望人们意识到圣安东尼奥已经有能力与所有人在世界舞台上竞争，但是我们必须开始展示它。”帕奇巴赫说。“如果我们建造的只是这些常规的行人建筑，那么我们讲的故事是我们的工作是行人。”数据似乎支持他的乐观。虽然整个城市的办公空置率接近20％，但港口820万平方英尺的4％空缺。有80多名租户致电1,900英亩的校园房屋，并共同拥有18,000名员工的薪水，一名劳动力Perschbach预计在未来七到十年中会增加一倍，增加对太空的需求。重建凯利（Kelly）11层，295,000平方英尺的建筑是该港口剩余800英亩的开发的一部分。国防基地的关闭和重组委员会下令凯利空军基地于1995年关闭，并于2001年正式关闭，对圣安东尼奥造成了重大打击。占地4,017英亩的基地中，约有一半被转移到圣安东尼奥 - 拉克兰联合基地，该市创建了一个非营利性港口管理局，以拥有，运营和重建其余的港口。从那以后，该组织建立了机库，空中货物设施和办公楼，并为包括波音公司，标准赛车，埃森哲Plc，CNF Technologies Corp.，Northrop Grumman Corp.和Booz Allen Hamilton等租户进行了翻新。它还获得了数百万美元的资金来改进基础设施。
泽西海岸线管理计划
图 1-1：共同战略政策中概述的五项共同战略重点（2018-22 年） .............................................................................. 1 图 1-2：未来泽西岛的成果，该岛的第一个长期社区愿景 ...................................................................................... 2 图 2-1：泽西岛的环境指定 ............................................................................................................................. 9 图 2-2：沿海管理区域和沿海管理单位 ............................................................................................................. 17 图 4-1：沿海管理区 1 – 南海岸的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................................. 24 图 4-2：沿海管理区 1 - 南海岸的政策摘要 ............................................................................................. 25 图 4-3：Noirmont Common（CMU 1.1）风景如画的沿海景观鸟瞰图 ............................................................................. 26 图 4-4：CMU1.1（Noirmont Common）的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................................. 27贝尔克鲁特湾（CMU 1.2）的砌体墙 ...................................................................................................... 28 图 4-6：CMU1.2（贝尔克鲁特湾）的沿海洪水和侵蚀风险 ...................................................................................... 29 图 4-7：CMU 1.3（拉胡斯）的海岸线景观 ...................................................................................................... 30 图 4-8：CMU1.3（拉胡斯）的沿海洪水和侵蚀风险 ...................................................................................... 31 图 4-9：CMU1.4（圣奥宾港）的沿海洪水风险 ............................................................................................. 33 图 4-10：圣奥宾港（CMU 1.4）的现有海岸防御设施 ................................................................................ 34 图 4-11：圣奥宾港（CMU 1.4） ................................................................................................................ 34 CMU1.5（圣奥宾湾）的侵蚀风险 ...................................................................................... 37 图 4-13：圣奥宾湾 Gunsite 的反曲墙设计（CMU 1.5） ................................................................................ 38 图 4-14：圣奥宾湾的倾斜砌体墙（CMU 1.5） ............................................................................................. 38 图 4-15：圣赫利尔港（CMU 1.6） ............................................................................................................. 41 图 4-16：圣赫利尔海岸线鸟瞰图（CMU 1.6） ............................................................................................. 41 图 4-17：CMU1.6（圣赫利尔）的沿海洪水风险 ............................................................................................. 42 图 4-18：CMU1.7（拉科莱特）的沿海洪水风险 ................................................................................................................................................................. 44 图 4-19：CMU1.8（Havre des Pas）的沿海洪水和侵蚀风险 .............................................................. 46 图 4-20：Havre des Pas（CMU 1.8）的现有沿海防御措施 ............................................................................. 47 图 4-21：CMU1.9（La Greve d'Azette）的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................. 50 图 4-22：La Greve d'Azette（CMU 1.9）的海岸线 ............................................................................................. 51 图 4-23：CMU1.10（Le Hocq / Pontac）的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................. 54 图 4-24：Le Hocq / Pontac（CMU 1.10）的现有防御措施 ............................................................................. 55 图 5-1：格鲁维尔湾海岸线 ...................................................................................................................................... 56 图 5-2：海岸管理区 2 - 格鲁维尔湾的沿海洪水和侵蚀风险 ........................................................................ 57 图 5-3：海岸管理区 2 - 格鲁维尔湾的政策摘要 ............................................................................................. 58 图 5-4：CMU 2.1（格鲁维尔皇家湾）的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................................. 60 图 5-5：格鲁维尔皇家湾（CMU 2.1）海岸线景观 ............................................................................................. 61 图 5-6：CMU 2.2（戈里港）的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................................. 64 图 5-7：戈里港（CMU 2.2） ............................................................................................................................. 65 图 6-1：海岸管理区的沿海洪水和侵蚀风险3 - 圣凯瑟琳 ................................................................................................ 67 图 6-2：海岸管理区 3 - 圣凯瑟琳的政策摘要 .............................................................................. 68 图 6-3：La Route de la Cote（CMU 3.1）前海岸线的现有海岸防御措施 ............................................................................. 70 图 6-4：CMU 3.1（La Route de la Cote）的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................................. 71 图 6-5：CMU 3.2（Archirondel Tower）的沿海洪水风险 ............................................................................................. 73 图 6-6：Archirondel Tower 的海岸线（CMU 3.2） ............................................................................................................. 74 图 6-7：圣凯瑟琳湾的海岸防御措施（CMU 3.3） ............................................................................................. 76凯瑟琳湾）................................................................ 77 图 6-9：拉库珀 (CMU 3.4) 的海岸防御 .......................................................................................................... 78 图 6-10：CMU 3.4 (拉库珀) 的海岸洪灾和侵蚀风险 ........................................................................................ 79 图 7-1：北海岸 (CMA 4) 鸟瞰图 ...................................................................................................................... 81 图 7-2：海岸管理区 4 - 北海岸的海岸洪灾和侵蚀风险 ...................................................................................... 82 图 7-3：海岸管理区 4 - 北海岸的政策摘要 ...................................................................................................... 83 图 7-4：CMU 4.1 (拉库珀至罗泽尔湾) 的海岸洪灾风险 ............................................................................................. 84 图 7-5：罗泽尔湾 (CMU 4.2) ............................................................................................................................. 86 图 7-6：CMU 4.2 (罗泽尔湾) 的海岸洪灾风险........................................................................................... 87 图 7-7：Le Catel 海岸线景观（CMU 4.3） ........................................................................................................ 88 图 7-8：CMU 4.3（Le Catel）的沿海洪水风险 ............................................................................................. 89 图 7-9：Bouley 湾的海岸防御（CMU 4.4） ............................................................................................. 90 图 7-10：CMU 4.4（Bouley 湾）的沿海洪水风险 ............................................................................................. 91 图 7-11：CMU 4.5（埃及）的沿海洪水和侵蚀风险 ............................................................................................. 93 图 7-12：Bonne Nuit（CMU 4.6）的海岸防御 ............................................................................................. 942（罗泽尔湾）...................................................................................................... 87 图 7-7：勒卡特尔 (CMU 4.3) 海岸线景观........................................................................................................ 88 图 7-8：CMU 4.3（勒卡特尔）的沿海洪水风险............................................................................................. 89 图 7-9：布莱湾 (CMU 4.4) 的海岸防御措施............................................................................................. 90 图 7-10：CMU 4.4（布莱湾）的沿海洪水风险............................................................................................. 91 图 7-11：CMU 4.5（埃及）的沿海洪水和侵蚀风险............................................................................. 93 图 7-12：博讷努伊特 (CMU 4.6) 的海岸防御措施............................................................................................. 942（罗泽尔湾）...................................................................................................... 87 图 7-7：勒卡特尔 (CMU 4.3) 海岸线景观........................................................................................................ 88 图 7-8：CMU 4.3（勒卡特尔）的沿海洪水风险............................................................................................. 89 图 7-9：布莱湾 (CMU 4.4) 的海岸防御措施............................................................................................. 90 图 7-10：CMU 4.4（布莱湾）的沿海洪水风险............................................................................................. 91 图 7-11：CMU 4.5（埃及）的沿海洪水和侵蚀风险............................................................................. 93 图 7-12：博讷努伊特 (CMU 4.6) 的海岸防御措施............................................................................................. 94
博士苏莱雅·贾宾
在国际同行评审期刊、会议论文集和书籍章节中发表了 65 多篇研究文章，其中包括 15 多篇 SCIE/Scopus 索引高影响力期刊论文。 成功指导了 8 名博士生，目前有 5 名全日制学生就读。 印度专利“基于移动生物特征签名的身份验证系统”于 2023 年 4 月 19 日授予（提交日期为 2017 年 2 月 23 日）。 2023 年和 2024 年出版了两本书，书名：机器学习 I (2023) 和机器学习 II (2024)，Wiley India 出版商。 ACM 专业会员资格（2024 年 1 月-续），以感谢审阅 ACM 期刊的研究论文（会员编号：5167921）。 自 2024 年 11 月起担任知名期刊《计算机科学前沿》和《牙科医学前沿》的客座副主编 多个专业机构的成员，包括亚太生物信息学交互与网络协会（APbians）的终身会员，自 2018 年 7 月起为第 3 名成员，ACM-SIGCSE 一年期会员资格（2011 年 11 月至 2012 年 11 月）和印度技术教育协会 (ISTE) 的终身会员自 2005 年起，除了许多会议和期刊审查委员会外 教授研究生课程的理论论文：数字图像处理（DIP）、数据挖掘和仓储、机器学习和软计算、人工智能、深度学习、高级 DBMS、离散数学、编译器设计和系统编程等。 DIP 和 AI 实验室、使用 MATLAB 2023a 的机器学习、Prolog、Java、J2EE、C、C ++ 等编程。 2006、2007、2012 年 DBT-BIF 研讨会，ACBB 2015、NWTB-2017、NWTB-2018（6 次研讨会）。 活动负责人：组织部门年度校友聚会活动“里程碑”，2017、2018、2019、2021、2023 年；就业相关的网络谈话活动“HR Conclave 2020”（在线模式）等。 获得 IEC JMI 的伦理许可，可为两个正在进行的非资助合作项目收集涉及人类受试者的数据。 自 2024 年 11 月起担任知名期刊《计算机科学前沿》和《牙科医学前沿》的客座副主编。