当您沿着蜿蜒的小路攀登到以色列的卡梅尔山洞穴时,很容易想象到史前时期的郁郁葱葱的环境。地中海气候四季温和宜人,温度波动适中。附近的小溪提供了可靠的饮用水源,而周围的森林里充满了野生动物,包括鹿、瞪羚、犀牛和野猪。相邻的山谷是史前谷物和果树的家园。卡梅尔山洞穴是数千年来众多狩猎采集者的理想场所,提供温暖气候、生态多样性和原材料的独特组合。该遗址现已被列为联合国教科文组织世界遗产,考古发现揭示了一系列跨越数十万年的史前定居点,智人和尼安德特人之间可能存在接触。随着人类进化的不断推进,我们的祖先掌握了新的技能,掌握了使用火的方法,并创造了越来越复杂的工具,这些工具由燧石和石灰石制成。这些进步背后的关键驱动力是人类大脑的显著增长和复杂性。人类大脑非同寻常,其体积大、压缩性强、复杂性是其他物种无法比拟的。在过去的六百万年里,人类大脑的体积增加了两倍,其中大部分转变发生在 20 万至 80 万年前。然而,这种增长并不是人类独有的;为什么我们发展出了如此先进的大脑,而其他物种却没有实现类似的认知飞跃?一种可能的解释是,拥有先进的大脑使我们能够实现地球上其他物种无法比拟的安全和繁荣水平。然而,现实情况更加复杂。趋同进化是一种现象,即相似的特征在不同物种中独立出现。例如,昆虫、鸟类、蝙蝠、鱼类和海洋哺乳动物都发展出了独特的体形,以在水下生存。然而,人类拥有独特的能力,可以创作复杂的艺术、文学和哲学作品,以及发明犁、轮子和互联网等技术——而这些技术在我们这个物种中只进化过一次。尽管有这么多优势,但为什么这种强大的大脑在自然界中如此罕见?答案部分在于两个主要缺点:它消耗大量能量(占身体总能量的 20%),而且大脑体积大,使分娩更加困难。因此,人类婴儿出生时大脑发育不全,需要数年才能成熟。这种脆弱性促使研究人员研究驱动大脑发育的力量。生态假说认为,环境压力推动了人类大脑的进化,因为我们的祖先适应了不断变化的气候和栖息地。那些拥有更高级大脑的人可以找到新的食物来源、制定策略并开发技术来生存。社会假说认为,复杂社会中合作、竞争和贸易的需求为那些拥有更复杂大脑的人提供了进化优势。此外,说服、操纵、奉承、讲述和取悦他人的能力(这些对于社会地位和生存都至关重要)刺激了大脑的发育和语言能力。文化假说强调了人类大脑吸收信息并将其代代相传的能力,这使得人类能够有效地从过去的经验中学习,并提高在不同环境中的生存能力。人类婴儿的身体无助掩盖了他们大脑独特的学习能力,这种能力使他们能够掌握和保留有助于生存的文化规范。性选择可能也发挥了一定作用,人类会偏爱拥有先进大脑的配偶,即使他们没有明显的进化优势。这些复杂的大脑可能发出了对保护和抚养孩子很重要的隐形品质,使潜在的伴侣更具吸引力。人类大脑的进化推动了人类独特的进步,推动了技术进步。这种迭代机制导致了技术越来越复杂,而这些技术反过来又塑造了未来的进化过程,使人类能够适应不断变化的环境并进一步发展他们的技术。值得注意的是,对火的掌握使早期人类能够烹饪食物,通过减少消化的能量消耗,释放颅骨空间,刺激了大脑的进一步生长。这种强化循环可能促进了烹饪技术的创新,从而导致大脑进一步发育。人类的手也随着技术的发展而进化,特别是狩猎工具和烹饪用具。当人类掌握了石雕和木矛制作技术后,熟练的猎人获得了进化优势,可以更可靠地养家糊口,并将更多孩子抚养成人。这种性质的正反馈循环在整个历史中都出现了:环境变化和技术创新促进了人口增长,并引发了对新栖息地和工具的适应;反过来,这些适应增强了我们操纵环境和创造新技术的能力。这个循环对于理解人类的旅程和解开成长之谜至关重要。数百万年来,人类以小群体的形式在非洲繁衍生息,不断提高技术、社交和认知能力。随着他们成为更熟练的狩猎者和采集者,他们的数量显著增加,最终导致生存空间和资源短缺。一旦环境条件允许,人类就开始向其他大陆扩张,寻找新的肥沃地区。大约两百万年前,第一个人类物种直立人传播到欧亚大陆。尽管早期智人确实走出了非洲,他们最终灭绝或因冰河时期恶劣的气候条件而撤退到非洲。大约 15 万年前,在非洲,所有现代人类的共同祖先出现了。这位非洲女性的血统最终催生了当今地球上的所有人类种群。被广泛接受的“走出非洲”理论认为,早在 6 万至 9 万年前,智人就大规模迁徙离开非洲,导致解剖学上的现代人类在全球传播。这些早期人类通过两条主要路线迁徙:一条经黎凡特,另一条经阿拉伯半岛。他们在 7 万多年前到达东南亚,大约 47,000-65,000 年前到达澳大利亚,近 45,000 年前到达欧洲,大约 25,000 年前到达白令海峡,并最终在大约 14,000-23,000 年前深入美洲。随着人类定居在新的环境中,他们获得了新的资源,并开始迅速繁衍。这种增长带来了更大的技术多样性,促进了创新和人口进一步扩张。然而,随着人口的增长,肥沃的土地和资源也越来越稀缺,最终迫使人类走向另一种生存方式:农业。智人的转变是惊人的。随着人们逐渐从游牧生活方式转向定居生活,全球的艺术、科学、写作和技术都取得了重大进步。值得注意的是,位于黎凡特的纳图夫文化(公元前 13,000-9500 年)的考古证据表明,一些社区在农业开始之前就过渡到永久性住所,这与传统理解相矛盾。尽管这些早期定居者主要是狩猎采集者,但他们住在稳定的住宅中,这些住宅由干石地基和灌木丛上层建筑建造而成。然而,对于当时的大多数人类来说,正是向农业的过渡推动了定居主义的发展。农业革命,又称新石器革命,最早出现在肥沃的新月地带——底格里斯河和幼发拉底河沿岸,一直延伸到埃及的尼罗河三角洲——那里繁衍生息着大量可驯化的动植物物种。这场革命迅速蔓延到整个欧亚大陆,因为它东西走向,便于动植物和技术的传播,没有遇到重大障碍。然而,撒哈拉以南非洲和美洲的可驯化物种较少,由于南北走向,这一转变发生得晚得多,导致不同地区之间的气候和土壤存在显著差异。撒哈拉沙漠和中美洲的热带雨林是阻碍这一传播过程的天然屏障。尽管存在这些挑战,这种转变——从狩猎采集部落到农业社会,从游牧生活方式到定居生活——在几千年的新石器革命期间传播到了人类的大部分地区。这一时期,人类在世界各地驯养了大量的野生动植物。为了像牛顿对物理学或达尔文对生物学那样彻底改变经济学领域,奥德·加洛尔的杰作《人类之旅》大胆尝试撰写人类的经济史。这本简明而全面的书跨越数千年,涵盖了全球历史,让人想起贾里德·戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁》和尤瓦尔·诺亚·哈拉里的《人类简史》。作者探讨了一些国家增长而其他国家停滞不前的原因,为人类从起源到现代世界的漫长历程提供了引人入胜的描述。这本书的范围和抱负无与伦比,提供了精妙、雄辩且博学的探索,探讨了当今国家之间惊人的贫富差距的原因。奥德·加洛尔的《人类之旅》全面介绍了全球经济史,为现代世界提供了独特的视角。本书深入探讨了影响人类进步的各种因素,包括教育、家庭规模和性别平等。这位学者是布朗大学著名的经济学教授,他开创了统一增长理论,探索人类历史上进步、繁荣和不平等的根本驱动因素。凭借一生积累的丰富知识,他与世界各地的知名观众分享了他的发现。他的最新作品《人类之旅》现已在全球以 28 种语言出版。本书深入探讨了影响人类进步的各种因素,包括教育、家庭规模和性别平等。这位学者是布朗大学著名的经济学教授,他开创了统一增长理论,探索人类历史上进步、繁荣和不平等的根本驱动因素。凭借一生积累的丰富知识,他与世界各地的知名观众分享了他的发现。他的最新作品《人类之旅》现已在全球以 28 种语言出版。本书深入探讨了影响人类进步的各种因素,包括教育、家庭规模和性别平等。这位学者是布朗大学著名的经济学教授,他开创了统一增长理论,探索历史上人类进步、繁荣和不平等的根本驱动因素。凭借一生积累的丰富知识,他与世界各地的知名观众分享了他的发现。他的最新作品《人类之旅》现已在全球以 28 种语言出版。
6 将罗纳德·德沃金的“司法自由裁量权”载于《哲学杂志》第 60 卷(1963):第 624-638 页,并将“规则模型 I”与哈特的《法律的概念》第 7 章进行比较。7 将德沃金在《认真对待权利》中的“疑难案件”与哈特的《法律的概念》第 128-136 章进行比较;Kent Greenawalt,“自由裁量权和司法自由裁量权:对束缚法官的枷锁的难以捉摸的探索”,《哥伦比亚法律评论》第 75 卷(1975):第 359、391 页。8 将德沃金在《认真对待权利》中重印的“规则模型 II”与哈特的《法律的概念》第 55-7 页和第 254-9 页进行比较。9 比较罗纳德·德沃金的《法律帝国》(马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社,1986 年),第 1-2 章;参见 Stephen Perry 的“法律理论中的解释和方法论”,载 A. Marmor 主编《法律与解释》(牛津:Clarendon Press,1995);以及 Jeremy Waldron 的“伦理(或规范)实证主义”,载 Hart 的《哈特法律概念的后记》vi,248-50 和 Jules Coleman 的《原则的实践》(牛津:牛津大学出版社,2001)第 12 章。10 比较德沃金的《法律帝国》,93 页与哈特的《法律概念》,249 页。11 比较德沃金的“论客观性和解释”,载《法律帝国》76-86 页的“解释问题”。及“客观性和真理:你最好相信它”,《哲学与公共事务》25(1996):87–139 与哈特的“通过英国人的眼睛看美国法学:噩梦与崇高梦想”,《法学与哲学论文集》(牛津:克拉伦登出版社,1983),139–40 页,以及“法律义务和责任”,《论边沁论文集》(牛津:克拉伦登出版社,1982),149、159 页。12 比较德沃金的“在疑难案件中真的没有正确答案吗?”(重印于《原则问题》(马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社,1985))和“论法律的空白”,《关于法律本体论的争论》,主编。 Neil MacCormick 和 Paul Amselek (爱丁堡: 爱丁堡大学出版社, 1991) 参照哈特的《法律的概念》第 123-36 页、Joseph Raz 的《法律的理由、来源和空白》, 摘自《法律的权威》 (牛津: 克拉伦登出版社, 1979 年) 以及 Timothy Endicott 的《法律的模糊性》 (牛津: 克拉伦登出版社, 2000 年), 尤其是第 4 章和第 8 章。13 将德沃金的“规则模型 I”第 41 页和“规则模型 II”与哈特的《法律的概念》第 5 章和第 6 章进行比较。
砖、彩色涂料、粉刷和砂浆 161 维护 163 绍斯沃尔德港 164 气候变化 167 公共领域 168 海滩、海岸沙丘和大海 168 景观设置 171 开放空间 171 树木和树篱 172 种植 173 街景 174 地面景观 174 交通管理 179 街道家具 180 座位和垃圾桶 181 栏杆 182 标识 182 照明和电信 182 公共艺术 183 游乐设施 184 街道家具:其他 184 参考书目 185 联系方式 186 版权 186
海沃德市感谢参与总体规划更新过程的所有海沃德社区成员。虽然不可能列出参与此过程的所有社区成员,但市政府想承认并感谢以下个人的贡献和努力:
6 将罗纳德·德沃金的“司法自由裁量权”载于《哲学杂志》第 60 卷 (1963): 第 624–638 页,并将“规则模型 I”与哈特的《法律的概念》第 7 章进行比较。 7 将德沃金在《认真对待权利》中的“疑难案件”与哈特的《法律的概念》第 128–36 页进行比较;Kent Greenawalt,“自由裁量权和司法自由裁量权:对束缚法官的枷锁的难以捉摸的探索”,《哥伦比亚法律评论》第 75 卷 (1975): 第 359、391 页。 8 将德沃金在《认真对待权利》中重印的“规则模型 II”与哈特的《法律的概念》第 55–7 页和第 254–9 页进行比较。 9 比较罗纳德·德沃金的《法律帝国》(马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社,1986 年),第 3 章。 1–2;Stephen Perry的“法律理论中的解释和方法论”,载于《法律与解释》,A.Marmor主编(牛津:Clarendon Press,1995);以及Jeremy Waldron的“伦理(或规范)实证主义”,载于《哈特对哈特法律概念的后记》vi,248–50和Jules Coleman的《原则的实践》(牛津:牛津大学出版社,2001)第12章。10将德沃金的《法律帝国》93与哈特的《法律概念》249进行比较。11将德沃金的“论客观性和解释”进行比较,载于《法律帝国》76–86页的《解释的问题》。以及“客观性和真理:你最好相信它”,《哲学与公共事务》第 25 卷(1996 年):第 87–139 页,与哈特的“通过英国人的眼睛看美国法学:噩梦与崇高的梦想”一文一起发表于《法学与哲学论文集》(牛津:克拉伦登出版社,1983 年),第 139–40 页,以及“法律责任和义务”,发表于《边沁论文集》(牛津:克拉伦登出版社,1983 年),第 139–40 页。
本报告的结论是,科茨沃尔德区 2011-2031 年地方规划(“规划”)为该地区的规划提供了适当的基础,前提是对其进行了一些主要修改。科茨沃尔德区议会特别要求我建议任何必要的主要修改,以使规划得到通过。主要修改都涉及通过审查程序考虑的事项,大多数都在审查听证会上进行了讨论。听证会结束后,议会制定了拟议修改的时间表并对其进行了可持续性评估。这些修改在六周内进行了公众咨询,并在我考虑了关于它们的陈述和可持续性评估的结果后提出建议。鉴于此,我对修改进行了一些修改,但这些修改都没有显著改变公布的修改内容,也没有破坏已经进行的参与过程和可持续性评估。主要修改可以总结如下:
关于 WCE:桑利沃尔昌德工程学院 (WCE) 成立于 1947 年,是马哈拉施特拉邦首屈一指的自主工程机构,也是该国最古老的工程机构之一。WCE 是一所政府资助机构,以其研究生和本科课程的学术质量而闻名,这些课程以 A 级成绩通过了 NBA 和 NAAC 认证。自 2007 年以来,该学院通过在课程中融入国际水平的学术改革并采用基于学分的学期制、持续评估和评分系统等现代实践,不断提升学术卓越性。最近,在国际教师和专家的积极参与下,学院再次修改了课程和学习系统。WCE 教师积极参与由 AICTE、DST、DRDO、BARC 等资助的研究活动,并为研究出版物做出贡献。许多 WCE 校友在印度和国外的学术界、政府和工业界担任领导职务。目标 ICCIPC 2025 为研究学者提供发表论文的平台,也为学生提供获取新技术知识的平台。通信系统、图像处理和计算涉及在设计、开发和评估不同计算平台和应用环境的信息系统时使用技术、方法。
首要目标是保护农业用地的生产能力,避免不相容的竞争性土地使用和临时细分。其中包括大力支持制止和扭转农业用地退化和促进农业用地生态可持续性的计划。将特别注意在农业用途的充足优质水供应和下游环境可持续性所需的水流之间平衡水资源分配。该战略还支持和促进在农村土地区域内种植树木和农林业。已经制定了一个新概念,以适应其他农村土地用途,如农村住宅和旅游开发,同时最大限度地提高环境和社会舒适度以及环境的吸引力,同时尽量减少对土地潜在农村生产力的影响和冲突。
1-1。 根据《特拉华州法典》的计划,一项综合计划是由一个城镇编写和采用的文件,该文件与县协调并由特拉华州进行了审查和认证,根据《特拉华州守则》第72章和第29章第29章的规定。 全面的计划包含了社区的长期愿景,目标和目标,政策和行动项目,以实现社区的身体成长,振兴,保护,保存和发展。 它尊重传统,维护个人财产权,是对自然界的普遍利益,是基于社区参与和开放的沟通,是积极的。 它包含文本,数据分析,地图和图形。 它定义了一项市政发展策略,阐明了司法管辖区在市政当局内的人口和住房增长的立场;现有和未来的土地使用以及最新和建议的分区;社区经济发展;社区设计;通过潜在吞并扩大边界;邻近地区的发展;重建现有的恶化和劣化区域;现有和增强的社区特征;社区设施;公用事业;历史保护;市中心振兴;自然资源水文学的保护;开放空间;运输以及关键的社区发展和基础设施问题。 全面的规划过程必须证明与邻近地区,管辖权和特拉华州的相邻地区的考虑和协调。 该计划遵守特拉华州标题第29条第9103条中规定的国家审查和认证过程。1-1。根据《特拉华州法典》的计划,一项综合计划是由一个城镇编写和采用的文件,该文件与县协调并由特拉华州进行了审查和认证,根据《特拉华州守则》第72章和第29章第29章的规定。全面的计划包含了社区的长期愿景,目标和目标,政策和行动项目,以实现社区的身体成长,振兴,保护,保存和发展。它尊重传统,维护个人财产权,是对自然界的普遍利益,是基于社区参与和开放的沟通,是积极的。它包含文本,数据分析,地图和图形。它定义了一项市政发展策略,阐明了司法管辖区在市政当局内的人口和住房增长的立场;现有和未来的土地使用以及最新和建议的分区;社区经济发展;社区设计;通过潜在吞并扩大边界;邻近地区的发展;重建现有的恶化和劣化区域;现有和增强的社区特征;社区设施;公用事业;历史保护;市中心振兴;自然资源水文学的保护;开放空间;运输以及关键的社区发展和基础设施问题。全面的规划过程必须证明与邻近地区,管辖权和特拉华州的相邻地区的考虑和协调。该计划遵守特拉华州标题第29条第9103条中规定的国家审查和认证过程。市政当局的所有吞并都必须符合其最近采用和认证的全面计划,满足特拉华州第7章,第7章的要求。必须将考虑吞并的区域描述为在通过和认证计划中潜在吞并的领域。必须每5年审查一次综合计划,并每10年更新一次。全面的计划是在市政计划委员会的指导下制定和更新的,如果有的话,镇议会在公开听证会后通过镇议会的条例采用了一项,并获得了特拉华州的认证。全面计划指导分区条例,细分和土地发展法规,适用的其他法规和条例,吞并政策和程序,计划和分区审查费,发展影响费以及市政当局的资本改善项目。1-2。规划过程特拉华州法律要求市政当局从事全面的计划活动,以鼓励“最适合市政当局的物理和财政资源以及市政增长,发展,发展,基础设施的投资行动的协调,并与其他市政的发展统治统治的策略…… 2,000人或更少的人。C. 1953,§702; 49 del。 法律,c。 415,§1)。C. 1953,§702; 49 del。法律,c。 415,§1)。像切斯沃尔德这样的小社区的市政发展战略是“制定管辖权在管辖权内的人口和住房增长,扩大其边界,邻近地区的发展,重建潜力,社区特征以及社区中的一般土地的一般用途以及关键社区发展和关键社区发展和基金构建问题的一般用途”的发展策略。”此外,该镇的全面计划过程必须在计划准备期间与其他市政当局,肯特县和特拉华州进行协调(22del。