本文讨论了与人工智能 (AI) 系统造成的损害赔偿责任相关的主要挑战,这些挑战需要欧盟 (EU) 法律冲突制度妥善解决。在本文的第一部分,作者指出了三个主要挑战,即:1)确定责任人,2)人工智能侵权行为的最佳责任制度,以及 3)确定高风险人工智能系统。在本文的第二部分,作者从这个角度评估了《罗马 II 条例》法律冲突条款的应用。本文认为,欧盟层面的协调法律框架是必要的,以避免在填补人工智能前所未有的技术进步所造成的空白时出现法律碎片化的风险。国际私法的法律冲突规则也应追求这一目标。
我不支持该计划的立场,因为诺维奇码头的繁忙交通对利特尔顿的恢复能力有重大影响。部长公报通知要求该计划解决:周边社区的社会、经济、文化和环境福祉;人民和社区的恢复力和福祉,包括促进有针对性的及时和快速恢复;利特尔顿港及其周边地区用户的需求,包括休闲用户和公众对港口的享受以及社区的福祉;该计划没有解决这些问题,而是确定诺维奇码头的使用权掌握在陆地交通局手中。我认为恢复计划的目的是能够制定一个连贯的计划,不受现有“所有权规则”缺陷的阻碍,并且如果不妥善解决这个问题并制定解决问题的计划,该计划就不完整。
根据调查结果,专家组建议国防部继续推进 V-22 计划,但暂时将产量降至最低维持水平,以便为开发成熟阶段提供资金。报告包含一些具体建议,涉及升级液压系统的可靠性和可维护性、改进和验证技术出版物和机组人员程序。应实施各种操作限制,直到开发成熟阶段进展到已知风险问题得到妥善解决,对飞机可靠性、可维护性和后勤支持能力的信心恢复为止。最后,应为该计划的备件和后勤支持提供全额资金,以便海军陆战队和特种作战部队的战士有最佳机会利用飞机的已展示能力。
2020 年,政府发布了《国家能源战略》,旨在到 2050 年实现能源生产的全面脱碳,符合欧洲的愿望。该战略的主要支柱之一是确保可持续能源供应并减少对进口的依赖。为实现这些目标,将强调核能和可再生能源的联合使用。环境保护和能源等材料科学是优先领域。随着与能源生产相关的环境问题,扩大能源研究框架是有利的。一方面,对能源生产对环境和健康的影响以及能源生产过程中产生的废物的处理和回收形成客观的评价非常重要。这些问题的妥善解决不仅对核能的未来很重要,而且对能源的所有领域都很重要。另一方面,能源管理的基本部分是寻找节能环保的解决方案,开发相关的新材料和技术,为此,材料科学研究成果的利用至关重要。
部门命令 470.4B《保障和安全计划》要求在保障和安全信息管理系统 (SSIMS) 中关闭 A 类安全事件,SSIMS 是部门用于设施许可、合同、调查和其他需要解决的保障和安全问题的主要存储库。A 类安全事件是指与对部门和/或国家安全的潜在影响相比,达到指定重要程度的事件,因此需要通知和相关安全办公室的参与(即特殊核材料和核材料、所有机密材料和被确定为盗窃目标的部门安全徽章等)。该命令的目标之一是确保安全事件的发生促使采取适当级别的响应,包括对潜在影响的评估、适当的通知、状况的程度和纠正措施。环境、卫生、安全和保障办公室(健康与安全)管理和监督 SSIMS,并使用该系统跟踪和报告需要解决的保障和安全问题。情报部门负责确保 A 类安全事件在 SSIMS 中得到妥善解决。在我们之前的检查报告中,对 SSIMS 的指控审查
摘要 本文探讨了人工智能证据在民事诉讼中的作用和地位。尽管此类证据在法庭诉讼中偶尔出现,但它有可能彻底改变证据领域,改变我们对现有证据类型性质和证据质量的理解。在彻底研究了人工智能的关键技术规范、人工智能证据的不同分类以及处理人工智能证据的各种方法后,作者提出了如何根据斯洛文尼亚民事诉讼法处理人工智能证据。据推断,如果此类证据的证明价值不取决于所涉及的人工智能,则可以将标准证据规则应用于人工智能证据。在证据的证明价值取决于所涉及的人工智能系统的情况下,人工智能证据仍然可以被视为证人或专家证据,或者确切地说,根据人类或人工智能对人工智能证据内容的贡献程度,被视为单方面宣誓书或私人专家意见。作者得出结论,为了使人工智能证据实现充分的证据价值和可靠性,必须妥善解决人工智能系统生成证据的黑箱和偏见问题。
• 未达到的每项标准。 • 目标 – 所采取行动的预期结果。 • 为达到每项标准将采取的步骤。 • 采取每项步骤的截止日期。 • 选定负责确保按时采取步骤的人员。 • 采取步骤将使用的预计开支或其他资源。 • 判断是否成功达到标准的标准。 • 业主认为相关的任何其他信息。 9. 业主还可以为自己的利益考虑,将实施后将采取的进一步措施添加到行动计划中,以确保他们继续符合标准 - 例如,如果考虑到失败的性质,进行持续审查(如定期保护或治理审计)是适当的。 10. 强烈建议业主考虑寻求额外支持(包括外部支持),例如来自独立组织的支持,以制定行动计划。此类支持(以及它所带来的挑战)有助于制定行动计划,妥善解决学校未能满足 ISS 和/或 EYFS 的问题。例如,学校可以向以下机构寻求适当的支持:
成簇的规律间隔短回文重复序列 (CRISPR) 的发展引发了继锌指核酸酶和转录激活因子样效应物核酸酶之后的基因组工程浪潮,并使基因编辑成为预防和治疗遗传疾病的一种有前途的策略。然而,由于一些技术问题对其安全性和有效性构成挑战,并且缺乏适当的临床法规使其在不影响人类伦理的情况下向改善人类健康的方向发展,基因编辑尚未在临床上得到广泛应用。通过系统地研究基因编辑工具的肿瘤学应用及其医学转化的关键挑战因素,基因组编辑对癌症驱动基因的发现、肿瘤细胞表观基因组正常化、靶向递送、癌症动物模型的建立以及临床上的癌症免疫治疗和预防有着重大贡献。以 CRISPR 为代表的基因编辑工具有望成为精确控制癌症发生和发展的有前途的策略。然而,在将 CRISPR 纳入下一代分子精准医学之前,一些技术问题和伦理问题是需要妥善解决的严重问题。鉴于此,本文讨论了限制脱靶效应的新技术发展,并重点介绍了使用基因编辑方法治疗无法治愈的癌症。