XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System威权
技术增强威权主义
委员会观察到了当局使用一个名为国家反欺诈中心（NAFC）应用程序的Ti-fraud应用程序的报告，以监视手机用户的在线活动，包括使用反审查工具以及访问个人信息。中国公共安全部开发了NAFC应用程序，并于2021年初发布了它，以打击互联网和电信欺诈。1早在2021年9月，当局将NAFC应用程序用于其他目的，包括跟踪用户访问海外金融新闻网站；要求父母在孩子入学之前下载该应用程序，并要求租户在签署租赁租赁之前将其安装。2自2022年白皮书抗议以来，网格管理人员进行了任意检查，以检查是否存在和强迫NAFC应用程序的安装，据报道部分是为了监视反审查工具的部分。3，而公共安全部刑事调查局副局长声称NAFC应用程序针对“。。。提高公众的意识和战斗和防止欺诈的能力。4在2024年4月的一个案例中，据报道，公共安全官员访问了用户的手机联系人和地理位置数据，并在他致电新加坡银行就与工作相关的问题致电后，冻结了他的银行卡和支付账户。5
以数据为中心的威权主义
以数据为中心的技术正在改变独裁者与信息的关系。自国王，皇后，沙皇和皇帝时代以来，信息一直对压迫异议的专制项目至关重要。的确，他们的间谍和警察将定期提供有关秘密会议和反对运动的信息。在二十世纪的独裁政权中，例如共产主义东德的监视，其中一些是技术辅助的 - 具有普遍性的特征，并没有完全保护社会或私人生活的方面，没有完全保护眼睛（或耳朵）。尽管引入了技术工具，但是让人们受到监视仍然是一项深刻的人类努力。设备可能会记录对话，但是人类安全人员必须手动筛选并理解磁带上的单词。
应对威权国家不对称挑战
对于试图阻止或惩罚来自中国、俄罗斯和其他专制国家的不对称挑战的美国领导人和政策制定者来说，信息一直是一种未得到充分利用的工具。北京和莫斯科对信息工具的反应比对军事、经济和外交工具的反应更为消极，尤其是那些挑战政权对信息控制的信息工具。美国政策制定者应专注于批评审查制度，倡导信息获取自由，并使用技术或网络手段破坏专制国家的信息/通信控制。这样做为美国及其民主盟友提供了一个机会，可以平衡专制国家旨在操纵民主社会开放信息环境的做法，以及针对专制政权依赖信息控制来维持权力的工具。
打击威权政权的审查技术
美国政府已向私营部门发出呼吁，通过打击技术的滥用和滥用、打击腐败、保护公民空间和促进劳工权利来推进民主。为了捍卫互联网自由的原则，美国政府的这项倡议扩展了国务院的工作，呼吁私营部门（包括主要的通信和技术制造商）通过支持和推进抗审查技术和技术标准来打击专制政权使用网络级过滤技术进行压制性审查。世界继续看到专制政权滥用技术作为压制批评者、记者、人权捍卫者和整个社会的工具。这些专制政权经常利用常见互联网技术中的安全漏洞来审查信息和通信并限制言论自由。这既是当务之急，也是改善互联网安全性、弹性和访问的机会，以应对受到不尊重法治或民主价值观的政权威胁的弱势用户。许多基础网络技术和协议都可以通过提供安全优势的方式实施，同时建立对专制政权压制性网络过滤的根本抵抗。此外，现有的旨在改善互联网技术隐私增强特性的努力可以通过增强审查抵抗力的方式实施，同时还可以防止滥用这些技术进行犯罪活动，例如恐怖主义、人口贩运或儿童剥削。美国政府寻求支持互联网自由，打击压制性审查，并加强安全。在这方面已经取得了进展。世界各地的私营公司和政府都在推动或实施安全功能，这些功能不仅可以为日常用户提供额外的安全保障，还可以限制专制审查的影响。但还有更多工作要做。我们鼓励私营部门与政府和民间社会进行有意义的接触，以促进开放、自由、全球、可互操作、可靠和安全的互联网，并考虑我们的公民免受在线和离线伤害的安全。作为初步事项，我们鼓励采用或利用以下做法：
北约2022战略概念
7. 威权主义行为体挑战我们的利益、价值观和民主生活方式。他们正在投资于先进的常规、核和导弹能力，几乎不透明，也不尊重国际规范和承诺。战略竞争对手考验我们的韧性，并试图利用我们国家的开放性、互联性和数字化。他们干涉我们的民主进程和制度，并通过直接和代理的混合策略针对我们公民的安全。他们在网络空间和太空进行恶意活动，推动虚假宣传活动，利用移民，操纵能源供应并实施经济胁迫。这些行为体还站在蓄意破坏多边规范和机构并推行威权主义治理模式的最前线。
合并收入为4.093亿欧元，下降了25.4％
参考技术探针从Teradyne获得DIS部门的收购，预计完成，预计到2024年上半年，仍是通过获得授权的授权，从主管的美国当局获得了外国直接投资，授权泰瓦人权威权威权威权威（Merger Control Review）（Merger Control Review）（Merger Control Review）以及其他实践中的其他条件。最后，为Teradyne集团保留的资本增长的执行（也遵守刚刚提到的相同条件）将使Technopobe能够筹集大约3.85亿欧元的进一步资金，然后将其用于开发策略。2024-2028的业务计划反映了此方向已更新并已提交给董事会。
引用本文：妮可·桑迪·格罗夫（2021）：《欢迎来到火星》：太空殖民、预期威权主义和希望的劳动，全球
摘要 2017 年，迪拜政府宣布计划在一百年内建立第一个火星人类定居点。本文探讨了“火星 2117”项目及其在地球上的 beta 测试如何代表一种日益全球化和先锋的与我们称之为自然的物质的关系，其中政治的目标是创造一种新的栖息地而不是建立一个城邦。火星 2117 揭示了阿联酋目前威权主义合法性的基础实际上是借来的，未来充当了其当前治理结构的一种抵押品，并且依赖于对未来的人民、地方和基础设施的精心设计预期。预期威权主义是一种正在创新的权威形式，旨在跳过石油峰值和不可逆转的气候变化之间的反馈所造成的政治矛盾和环境限制。
人工智能、监控和大数据
改进人工智能领域技术的最重要资源是数据。在这方面，有两种政策至关重要：隐私和数据共享法规，以及使用监控技术进行警务。这两种政策在不同国家和政治体制下存在很大差异。在本文中，我们研究了威权政治制度和民主政治制度如何影响人工智能研究的质量，以及用于改进和训练深度学习算法的大规模数据集的可用性。我们主要关注中国的情况，发现——在其他条件相同的情况下——威权政治制度继续对创新产生负面影响。然而，它们可以通过获得通过政府监控获得的大规模数据集，对深度学习研究产生积极影响。我们提出了一项研究议程，以研究在美国和中国等具有不同政治制度的国家之间争夺人工智能领导地位的竞争中，这两种影响中的哪一种可能占主导地位。
数字独裁 - 独裁战术和抵抗......
有助于一个国家扩大其对威权数字工具的使用；以及哪些特定技术是数字独裁者首选的手段，以建立和维护非民主政权。最后，我们来看看公民社会和个人可以用来抵抗既定或有抱负的数字独裁者的一些数字工具和资源。