EW6 项目为陆军重新编程分析小组 (ARAT) 提供服务,该小组是陆军部设立的一个项目,旨在开发技术、方法、工具和架构,以便对陆军电子战系统、部队保护系统 (FPS) 和目标传感系统 (TSS) 中嵌入的任务软件进行重新编程,以应对威胁特征的变化。ARAT 研究与开发支持持续开发:1) 自动威胁分析工具,以快速检测(标记)情报系统内的威胁变化,2) 工具,以最大限度地缩短为空中和地面电子战系统开发电子战任务软件和产品 (MSP) 的时间,3) 工具和技术,以最大限度地缩短测试和验证 MSP 所需的时间,4) 改进的通信渠道,以将任务软件更改传输给现场用户,5) 增强的任务软件上传工具。这些努力允许快速进行威胁分析、模拟、任务软件开发、分发和上传任务软件更改,直接发送给现场受支持的士兵。 ARAT 项目将开发、测试和装备全军基础设施,该基础设施能够快速重新编程嵌入在进攻和防御武器系统中的电子战软件。
Varonis 数据安全平台通过分析数据、帐户活动和用户行为来检测内部威胁和网络攻击;通过锁定敏感和陈旧数据来预防和限制灾难;并通过自动化有效地维持安全状态。Varonis 专注于数据安全,服务于各种用例,包括治理、合规性、分类和威胁分析。Varonis 于 2005 年开始运营,在全球拥有数千家客户,包括技术、消费者、零售、金融服务、医疗保健、制造、能源、媒体和教育等多个领域的行业领导者。
《战略指南》旨在巩固欧盟成员国之间对欧盟安全和防务的共同愿景的基础。这一由成员国主导的进程于 2020 年启动,在此期间完成了威胁分析。2021 年,成员国之间将继续进行战略对话,以形成《战略指南》中关于四个相互关联的“篮子”中关键问题的内容。其目标是将欧盟的战略自主权(一个有争议的术语)付诸实施,完善欧盟的雄心水平,并更好地将欧盟的战略、运营和能力需求联系起来。
摘要。将人工智能用作市场上的商业机会对许多领域都有着广泛的潜力。由于技术的快速发展,人工智能相当昂贵但有用。这项研究是通过对捷克共和国的研发 (R&D) 阶段进行基本的 SWOT 分析 (优势-劣势-机会-威胁分析) 以及对 Web of Science 和 Scopus 上的文章进行文档分析来完成的。结果表明,人工智能对许多领域都有好处,并且人工智能 (AI) 在商业、医疗保健、经济等领域具有巨大的应用潜力。人工智能有潜力改善人们的生活和工作。关键词:人工智能、机器人技术、商业机会、制造公司、金融
2023 年 5 月 5 日 没有战略的政策算什么? Andrea Charron 博士 NAADSN 联合负责人加拿大正在等待国防政策更新 (DPU)。 现行政策《强大、安全、参与》于 2017 年 6 月发布。从那时起,世界发生了变化。俄罗斯第二次入侵乌克兰,而 SSE 关注的暴力极端主义似乎已经过时了。 加拿大发布的是国防政策,而不是战略。两者的区别不仅仅是语义上的。正如马丁·尼尔和他的同事指出的那样,政策是设定期望和优先事项的政治文件,而战略则回答了如何应对挑战。政策第一,战略第二。政策应该随着政府的变化而变化,但战略应该更频繁地发布,最好是由无党派的任务和能力驱动。美国在法律上有义务每四年发布一份国防战略,他们会发布机密和非机密版本。另一方面,加拿大没有这样的要求。 2017 年之前,上一份国防政策是在 2008 年哈珀执政期间制定的。由于缺乏外交和/或国家安全政策(上一份分别于 2005 年和 2004 年制定),国防政策涉及其他领域,这或许可以解释为什么 SSE 是加拿大所有盟友中最长的国防政策(118 页)。加拿大是否需要一项战略来应对加拿大和加拿大武装部队 (CAF) 面临的挑战?SSE 是否需要政治更新或解决方案以在变化的世界环境中生存?加拿大两者都需要,但更迫切需要的是一项国防战略来应对 CAF 面临的无数挑战。政策通常涉及公众咨询,DPU 也是如此。加拿大人被问及他们对从调整 CAF 能力到升级大陆和北极防御等所有事项的意见。但这些问题混淆了政策和战略。加拿大人可以就他们认为国防应得的税收百分比发表评论,但如何最好地使用这些资金来保卫加拿大和盟友需要一项战略。从地缘政治角度看,世界竞争更加激烈。美国认为俄罗斯是北美的持续和直接威胁,而中国则是国际上的步调一致的威胁。SSE 缺乏威胁分析。如果没有威胁分析,加拿大会承担美国的威胁分析吗?气候变化呢?战略将确保指出对加拿大的军事威胁,并概述相应的计划(如澳大利亚的拒绝战略)以遏制威胁。国家利益(保卫加拿大、北美和支持海外盟友)是战略的重中之重。另一方面,政策包括管理框架、预算和