XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System威胁源
对 GBA 着陆系统 (GLS) 的影响 - Sciendo
摘要 在网络恐怖主义概念中，无论恐怖组织类型如何：宗教、民族分裂主义、革命派和极右翼极端分子，最有效的威慑解决方案都在于对最终用户的保护和强化。在破坏性和/或破坏性的网络恐怖主义活动中，人往往是安全链中最薄弱的环节。因此，与保护方式相比，威胁源并不那么重要。人们已经做出许多努力来加强远端接收者的通信和关键信息系统基础设施。其中之一就是地理加密密码算法。它依赖于使用最容易受到网络攻击的信号（即 GPS 信号）来增加新的安全层。因此，它的优势源于其弱点。地理加密技术假设使用防干扰和防欺骗 GPS 接收器，如果没有这些接收器，该模型对最终用户的安全没有任何附加价值。本研究对模型在脆弱性挑战中的表现进行了评估，表明该模型中 GPS 工具的特征是既是解决方案，同时也是脆弱目标。特别关注 GBAS 着陆系统 (GLS) 在军事和民用航空方面的性能。
军事系统的网络安全风险评估流程
1.0 简介 1 2.0 方法 2 3.0 适用系统 3 4.0 分析流程 3 4.1 步骤 1：输入收集 3 4.1.1 任务、能力和功能 4 4.1.2 系统文档 6 4.1.3 CONOPS 6 4.1.4 任务关键性分析 6 4.2 步骤 2：初步风险评估 7 4.2.1 目标 8 4.2.2 系统的高级架构 8 4.2.3 威胁事件和威胁源 8 4.2.4 确定现有的安全控制措施 9 4.2.5 审查安全计划（计划的未来安全控制措施） 9 4.2.6 设计威胁场景 9 4.2.7 每种威胁场景的可能性估计 10 4.2.8每种威胁场景的后果 10 4.2.9 定义初步风险报告 12 4.3 步骤 3：测试计划制作 12 4.4 步骤 4：全面风险评估 13 4.4.1 定义测试和评估标准 13 4.4.2 发现影响子组件的漏洞 14 4.4.3 子组件全面风险报告 21 4.4.4 估计全面风险评估所需的时间 22
从网络安全风险管理到运营...
网络安全本质上是困难的。协议不安全，软件易受攻击，网络和系统配置频繁更改，最终用户对问题的贡献大于对解决方案的贡献。由于资源有限，必须选择在哪里投资资源来保护信息基础设施。这些选择由风险管理方法驱动。传统的风险管理方法侧重于利用个别漏洞的已知威胁源以及提供针对这些漏洞的单点解决方案的安全控制。重要的是要考虑所有可能的威胁，包括当前对手尚不具备利用这些威胁的必要能力的威胁。在军事环境中，持续收集有关对手的情报并使用这些信息制定和比较可能的行动方案是正常决策支持过程的一部分。必须采用相同的方法来应对网络威胁。此外，“网络决策者”没有责任决定如何管理网络威胁或网络机会。统一指挥要求联合特遣部队指挥官根据涵盖行动所有方面的总体风险评估做出决定。最后，我们来看看“阿富汗任务网络”（AMN），以说明作战风险管理的不同方面。