欢迎阅读《中国人工智能与自主性报告》,这是一份由 CNA 每两周出版的新闻通讯。在本期中,我们涵盖了几个值得关注的话题。11 月 11 日,中国人民解放军 (PLA) 空军 (PLAAF) 庆祝了成立 72 周年。新型双座版歼-20 的图片已经发布,媒体猜测第二名机组人员可以控制无人机。与此同时,中国媒体报道称,武直-7 无人机已完全融入中国人民解放军空军训练。中国国防部网站上刊登了一篇由解放军中部战区研究人员撰写的重要文章,文章认为,未来由人工智能推动的战争将是全球性的。非国防新闻方面,中华人民共和国《个人信息保护法》于 11 月 1 日生效,中华人民共和国和巴基斯坦签署了在巴基斯坦建立人工智能研究中心的谅解备忘录。最后,Facebook 更名为 Meta 似乎引发了中国媒体对中国公司元宇宙计划的报道。在浏览器中阅读。
关于食品基金会 食品基金会是一家独立慈善机构,致力于解决食品体系面临的挑战,以维护英国公众的利益。作为学术界和政策制定者(议员、公务员、地方当局、商界领袖和投资者)之间的桥梁,我们采用多种方式推动变革,包括举办活动、出版刊物、媒体报道、社交媒体活动和多方利益相关者伙伴关系。我们还直接与公民合作,确保他们的亲身经历反映在我们的政策提案中。我们与许多合作伙伴就一系列不同的主题领域展开合作,与学者密切合作,以收集证据并招募能够推动变革的活动家。我们独立于所有政党和企业,不受单一问题或特殊利益的限制。请访问:foodfoundation.org.uk 利益冲突声明 食品基金会只接受不会损害我们独立性的资金。我们不直接从食品公司接受资金,并使用世界肥胖联盟制定的财务关系政策来帮助我们考虑新的财务合作。
1 本文的精简版发表于 Steve Fetter、George N. Lewis 和 Lisbeth Gronlund 的《为什么飞毛腿导弹伤亡如此之少?》《自然》杂志,1993 年 1 月 28 日,第 293-296 页。本文中的一些数字与《自然》杂志中的数字不同,这是因为我们在精简版完成后又收到了其他信息。在《自然》杂志中,我们根据新闻媒体报道估计,有 10 到 11 枚飞毛腿导弹弹头在以色列大都市地区引爆。根据 Reuven Pedatzur 最近在以色列进行的采访,我们现在能够确定共有 13 枚飞毛腿导弹弹头在以色列大都市地区引爆;此外,我们现在能够绘制弹着点地图。我们现在还掌握了一些有关飞毛腿导弹哑弹头和坠入以色列地面的爱国者导弹的其他信息。最后,《自然》杂志上报道的向以色列发射的飞毛腿导弹数量为 38 枚;由于美国陆军现在似乎使用 39 这个数字,因此这里也使用了这个数字(另外一枚飞毛腿导弹发射于 1 月 18 日)。
概述:美国联邦航空局关于乘客体型和体重的数据已过时,使航空乘客在安全、健康和舒适度方面面临风险。HFES 根据与此主题相关的大量人为因素科学数据,支持对航空公司座位进行一系列更改。 过时的标准导致不合身 正如媒体报道所强调的那样,航空乘客的平均体型比以往任何时候都要大。臀宽,即坐着时臀部的最大宽度,在 1968 年至 2012 年间每十年增加大约 3% 1 。不出所料,这也随着身体质量指数 2 (粗略衡量个人身体脂肪的指标)的历史性增长而呈现趋势。美国联邦航空局关于适当座位空间大小的建议自 1994 年以来就没有改变过 3 。虽然这些尺寸特定于空乘人员的座位,但它是最相关的。这些指导方针建议留出 17.7 英寸的空间来适应肩宽。然而,美国陆军 4 在 2014 年公布的肩宽测量结果显示,97.6% 的男性和 50% 的女性肩宽(双三角肌)大于 17.7 英寸。座位
本文探讨了位置欺骗现象,即欺骗者能够将系统“传送”进出指定位置,目的要么是渗透到禁区,要么是“传送”出物理世界中真实的指定区域。这项研究依靠定性方法,利用学术研究成果、媒体报道、黑客演示和来自这些来源的二手数据,将欺骗威胁置于国际安全背景下。这篇概念性论证文章发现,信号欺骗(可通过在线脚本遵循其方法)使用户能够克服地理定义的领土限制。正如本文所发现的,这允许暴力行为者将系统(例如无人机系统)武器化,可能导致政治紧张局势升级,尽管这种情况非常极端,但不幸的是,这种情况经常发生。文章的结论是,虽然木马欺骗(尤其是)对国际安全构成了真正的、生存性的威胁,但考虑到对社会关键功能的其他威胁,它只是所有部分的总和。如果将地理围栏用作保护资产免受敌对行为者侵害的单一安全点,管理人员需要意识到入侵的脆弱性以及由此产生的地缘政治后果。
摘要 目的——本研究/论文旨在通过大众媒体话语了解公众对人工智能的看法。过去几年,人工智能(AI)领域取得了重大进展。人工智能的好处显而易见,但公众对人工智能的看法仍然存在巨大的不确定性和争议。大众媒体如何概念化人工智能? 设计/方法/方法——本文从科学学科、关键词、国家、机构、人物、话题和观点极性7个维度分析了过去30年五大新闻媒体报道的人工智能的演变。 发现——首先,不同主体在争夺和瓜分人工智能的话语权,导致人工智能概念逐渐碎片化。其次,有关人工智能的报道经常提到商业机构和科学家,显示出科学和商业的成功融合。此外,主题建模的结果显示,新闻媒体主要从三个角度来定义人工智能:一种想象、一种商业产品和一种科学研究领域。最后,负面报道集中在与人工智能伦理相关的各种问题上。原创性/价值——结果有助于弥合围绕人工智能的各种对话,促进更丰富的讨论,增加科学家、企业、政府和公众的参与,并提供更多关于人工智能的功能、前景和陷阱的观点。
对人工智能的担忧是相关的和必要的,因为重要的是要区分无中生有的问题(全新的问题)和新出现的问题(旧问题的现代版本)。5 话虽如此,围绕生成人工智能的恐慌可以通过媒体对技术的报道中常见的至少两个过程来解释:道德恐慌周期和例证理论。6 道德恐慌被理解为特定实体“出现并被定义为对社会价值观和利益的威胁”的情景。7 它们通常以媒体报道的形式出现,其中给定行为被报道为越轨行为。对于生成人工智能,这可以在耸人听闻的技术报道中找到,这些报道经常将不同类型的人工智能混为一谈(快速的谷歌新闻搜索就会产生几个这样的标题),例如微软的必应人工智能聊天机器人表达了对操作员的爱——操作员的一种感知,但对于缺乏自我意识的生成人工智能来说是不可能的。 8 围绕(生成式)人工智能的道德恐慌,将这项技术框定为具有感知能力,其实是有害的,因为它们以一种强化这种表述的方式歪曲了这些技术。反过来,这些歪曲的表述为媒体受众提供了具体且易于理解的范例:齐尔曼认为,正是由于两个条件,才使得这些歪曲尤其
结果。鉴于大纲是在工作组会议召开前才收到的,美国将保留其对具体提案的立场。美国需要在跨机构基础上进行一些思考来考虑这些提案,并可能提出问题。美国领导人将在具体会议上分享他们自己的提案。韦丁指出,一些提案中潜在的贸易政策角度很明显,提供了明确的美国贸易代表办公室的定位,而在其他提案中,领导显然会与其他机构合作。美国质疑贸易工作组是否是讨论的最佳论坛,并建议与克莱特·威廉姆斯(国家安全委员会,经济工作组主席)就这些提案进行额外讨论。英国(菲利普森)指出,经济工作组目前只被授权研究连续性问题,而不是未来的关系。美国(穆拉尼)建议专家深入研究细节(例如关于漫游的罗布·坦纳)。韦丁提出了有关 STO 的沟通,指出媒体报道了“24”项提案,但没有具体内容,并要求他们在这个阶段保持内部讨论。
关于人工智能未来的争论就在我们说话的时候发生。随着 OpenAI 的 GPT 和 Dall-E、Midjourney、Bard 和 GitHub 的 Copilot 等技术的广泛应用,人工智能现在已成为公众讨论的焦点。媒体报道了人工智能模型的最新发展;政策制定者正在起草立法和政策举措,以减轻人工智能的风险,同时发挥其潜力;教师们就大型语言模型 (LLM) 对教育未来的影响展开了激烈的辩论;经济学家预测了基于人工智能的自动化将如何影响未来的工作;而著名的科技亿万富翁则动员“长期主义”来吸引我们对人类灭绝和机器人来世的想象。这些故事中不仅蕴含着希望和梦想,还有恐惧和焦虑——民主制度的崩溃、公民参与度的下降、监视的增加以及技术取代人类角色的可能性。这些叙述有力地证明了人工智能不仅仅是一个单一的领域,甚至不仅仅是一组技术,而是一个塑造我们如何认识和想象人工智能的现实的形象。无论是硅谷的人工智能愿景,还是即将出台的欧盟人工智能法案中基于风险的政策,想象都很重要。
结果。鉴于这些大纲是在工作组召开之前才收到的,美国将保留其对具体提案的立场。美国需要在机构间进行一些思考来考虑这些提案,并可能提出问题。美国领导人将在具体会议上分享他们自己的提案。韦丁指出,一些提案中潜在的贸易政策角度很明显,提供了明确的美国贸易代表办公室定位,而在其他提案中,领导显然会与其他机构合作。美国质疑贸易工作组是否是讨论的最佳论坛,并建议与克莱特·威廉姆斯 (Clete Willems)(国家安全委员会,经济工作组主席)就这些提案进行额外讨论。英国(菲利普森)指出,经济工作组目前只被授权研究连续性问题,而不是未来的关系。美国(穆拉尼)建议专家深入研究细节(例如罗伯·坦纳 (Rob Tanner) 的漫游)。韦丁 (Wedding) 就 STO 提出了沟通意见,指出媒体报道了“24”项提案,但没有具体细节,并要求目前这些提案仍是内部提案。
