无论您如何看待安全性,能够快速,果断地检测和响应事件都是一个批判性的期望。引用了具有四个组成部分的组织弹性模型的关键发现之一:预期,准备,响应和恢复(注意:有关此组织弹性模型的完整数据集是安全事件基准部分的下一部分)。降速和响应的速度是所有四个元素融合在一起的方式之一。预期和准备元素的关键好处之一就是检测和响应可以很快。您需要快速响应,因为这是您最大程度地减少负面影响的最佳机会,这将导致更容易的恢复。
报告目的 本报告为 2024 年 9 月和 10 月,为 LPT 事件管理和“坦诚责任”合规流程提供保证。该流程审查了控制系统,这些系统仍然强大、有效和可靠,强调了我们致力于通过减少事件和伤害来不断改进,保障患者和员工的安全。该报告还保证了“开放”、事件调查的数量、最近完成的调查行动计划中出现的主题、对最近的 Ulysses 事件的回顾以及相关的学习。 问题分析 团队正在协同工作,以不断提高我们利用现有的事件数据审查和三角测量事件与其他质量数据源的能力。我们的数据质量和三角测量这些信息的能力对于持续改进的文化至关重要。我们正在探索内部和外部的机会,以开发安全仪表板和改进这些数据的方法,并提供更接近临床团队的更有意义的数据。 NHS 继续面临资源和优先事项方面的挑战,为了提供保证,我们正在与患者安全改进小组 (PSIG) 合作,努力改进组织内的安全数据和情报,确保我们也在审查 NHS 全国范围内确定的学习成果,并在 LPT 中实施学习。作为我们改进工作第二阶段的一部分,我们有两个工作流,正在开发团队的技能和能力,以识别学习成果并设计基于系统的改进行动,另一个工作流正在开发一个模型,以确保我们有适当的流程来全面扫描国家学习成果并据此评估自己,如果存在差距或需要改进的地方,我们的治理小组将制定适当的计划。快速改进计划自收到 HM 验尸官 (第 28 条) 的三份预防未来死亡报告以来,在对这些报告以及当地情报进行专题审查后,我们通过快速改进计划实施了一系列改进行动。快速改进的这一阶段现已结束,我们已进入第二阶段,旨在为安全改进提供力量和弹性,以期使临床治理业务照常进行。包含的工作流包括:-
4。本文档中找到的定义策略,请参阅IT策略词汇表。《宾夕法尼亚州违反个人信息通知法》的修订,于2022年11月3日,P.L。2139,编号151,73 P.S. §§2301-2330要求在确定未加密或未编辑的个人信息的情况下,或合理认为未经授权的人访问或收购的情况下,需要通知受影响的个人。 这一安全事件报告和升级政策使企业能够通过清楚详细详细介绍所有相关各方的角色和责任来有效地应对安全事件,例如个人信息泄露。 它为报告,升级,审计和补救的安全事件提供了一条精确的途径。 对网络安全事件的适当报告和管理对于确保和保护宾夕法尼亚州关键信息技术(IT)业务流程(IT)和网络犯罪或网络恐怖主义的资产至关重要。151,73 P.S.§§2301-2330要求在确定未加密或未编辑的个人信息的情况下,或合理认为未经授权的人访问或收购的情况下,需要通知受影响的个人。这一安全事件报告和升级政策使企业能够通过清楚详细详细介绍所有相关各方的角色和责任来有效地应对安全事件,例如个人信息泄露。它为报告,升级,审计和补救的安全事件提供了一条精确的途径。对网络安全事件的适当报告和管理对于确保和保护宾夕法尼亚州关键信息技术(IT)业务流程(IT)和网络犯罪或网络恐怖主义的资产至关重要。
Brain and Eye Connection Vision Clinic 俄克拉荷马城,OK 向我们的患者发出数据安全事件通知 Brain & Eye Connection Vision Clinic(“Brain & Eye”)致力于保护我们患者信息的机密性和安全性。遗憾的是,此通知是关于涉及部分信息的事件。2024 年 9 月 16 日,Brain & Eye 发现其计算机网络上存在异常活动。在立即调查异常活动后,Brain & Eye 确定它是勒索软件攻击的受害者。调查显示,攻击者从 2024 年 7 月 6 日开始获得了对 Brain & Eye 计算机网络的访问权。Brain & Eye 在意识到攻击后立即采取措施遏制攻击,并已能够恢复其系统并限制对其计算机网络的访问。由于攻击者可以访问 Brain & Eye 计算机网络上的一些不安全数据,Brain & Eye 得出结论,攻击者可能已获得对过去和当前患者的个人健康信息的未经授权的访问权。 Brain & Eye 已确定此次事件涉及的个人信息类型可能包括:全名、社会安全号码、地址、出生日期和医疗诊断。Brain & Eye 正在向信息被卷入此次安全事件的患者发送通知信。
该报告的目的本报告的2024年7月和8月的报告提供了LPTS事件管理和“坦率的义务”合规过程的保证。该过程审查了控制系统,这些系统继续坚固,有效且可靠,强调了我们致力于通过事件和减少伤害来确保患者和员工安全的持续改善的承诺。该报告还提供了“开放”,事件调查的数量,从最近完成的调查行动计划中出现的主题,对最近的Ulysses事件和相关学习的回顾。对问题团队的分析正在合作,以不断提高我们使用其他质量数据来源来审查和三角事件的能力,并使用我们提供的事件数据。我们的数据质量和三角剖分的能力对于持续改进的文化至关重要。我们正在内部和外部探索机会,以开发安全仪表板以及改善这些数据并提供更有意义的数据,以更接近临床团队。NHS继续受到资源和优先事项的挑战,并提供保证,我们正在努力改善组织内部的安全数据和情报,以及患者安全改进小组(PSIG),我们正在确保我们还确保我们还审查了NHS全国范围内确定的NHS学习并在LPT中实施学习。最近,第48节对诺丁汉医疗保健NHS信托瓦尔多·卡洛坎(Valdo Calocane)(单独的纸张)快速改进计划进行了审查,因为收到了三项阻止HM验尸官未来死亡报告(第28条)。在对这些学习的主题回顾之后,通过快速改进计划实施了一系列改进的动作。预防未来死亡的报告强调了过程和保证监督的潜在差距。组织的风险概况随后增加了,需要快速计划,以确保采取适当的措施分享和嵌入从事件中进行学习,以及提高可见性和监督风险的计划。我们正在通过联系我们的学习来做出回应,对这些学习的主题分析已经确定了以下主题:
本文档介绍了两个剧本:一个用于事件响应,一个用于漏洞响应。这些剧本为 FCEB 机构提供了一套标准程序,用于识别、协调、补救、恢复和跟踪影响 FCEB 系统、数据和网络的事件和漏洞的成功缓解措施。此外,这些剧本的未来版本可能对 FCEB 以外的组织有用,以标准化事件响应实践。事实证明,与所有联邦政府组织合作是解决漏洞和事件的有效模式。基于从以前的事件中吸取的教训并结合行业最佳实践,CISA 希望这些剧本能够通过标准化共享实践来发展联邦政府的网络安全响应实践,这些共享实践将最优秀的人才和流程聚集在一起,推动协调行动。
该报告的目的本报告于2024年5月和6月提供了有关LPTS事件管理和“坦率”合规过程的保证。该过程审查了控制系统,这些系统继续坚固,有效且可靠,强调了我们致力于通过事件和减少伤害来确保患者和员工安全的持续改善的承诺。该报告还提供了“开放”,事件调查的数量,从最近完成的调查行动计划中出现的主题,对最近的Ulysses事件和相关学习的回顾。对问题团队的分析正在合作,以不断提高我们使用其他质量数据来源来审查和三角事件的能力,并使用我们提供的事件数据。我们的数据质量和三角剖分的能力对于持续改进的文化至关重要。我们正在内部和外部探索机会,以开发安全仪表板以及改善这些数据并提供更有意义的数据,以更接近临床团队。NHS继续受到资源和优先事项的挑战,并提供保证,我们正在努力改善组织内部的安全数据和情报,以及患者安全改进小组(PSIG),我们正在确保我们还确保我们还审查了NHS全国范围内确定的NHS学习并在LPT中实施学习。Rapid Improvement Programme We have received three preventing future deaths reports from HM Coroner (Regulation 28).预防未来死亡的报告强调了过程和保证监督的潜在差距。在对这些学习的主题审查后,通过快速改进计划实施了一系列改进的动作。组织的风险概况随后增加了,需要快速计划,以确保采取适当的措施分享和嵌入从事件中进行学习,以及提高可见性和监督风险的计划。我们正在通过联系我们的学习来做出回应,对这些学习的主题分析已经确定了以下主题:
摘要:随着物联网 (IoT) 在医疗保健、能源供应和工业自动化等各个领域变得越来越不可或缺,网络漏洞和潜在攻击的风险也随之增加。面对这些挑战,信息安全管理系统 (ISMS) 在保护重要信息资产方面的基本功能凸显出来。在此框架内,风险管理是关键,其任务是在发生网络安全事件时充分恢复系统并评估潜在的响应选项。为了实现这一点,ISMS 必须评估最佳响应方式。必须考虑实施行动方案的时间,因为恢复 ISMS 所需的时间是一个关键因素。然而,在一个注重环保的世界里,还应该考虑可持续性维度,以选择更可持续的响应方式。本文标志着风险管理和事件响应领域的显著进步,将安全措施与可持续性和企业责任的更广泛目标相结合。它介绍了一种处理网络安全事件的策略,该策略同时考虑了响应时间和可持续性。这种方法可以根据具体偏好灵活地优先考虑响应时间、可持续性或两者的平衡组合,然后确定最合适的措施来重新保护系统。采用量子方法,它可以保证可靠且一致的响应时间,而不受事件量的影响。通过我们的框架 MARISMA,这种新方法的实际应用在现实世界场景中得到了证明,强调了它在当代风险管理领域的有效性和重要性。
1) 网络安全事件的日期。2) 信息如何被泄露、丢失、被盗或泄露的描述,包括第三方服务提供商(如果有)的具体角色和职责。3) 网络安全事件是如何发现的。4) 是否已恢复任何丢失、被盗或泄露的信息,如果是,如何恢复的。5) 网络安全事件来源的身份。6) 被许可人是否已提交警方报告或已通知任何监管、政府或执法机构,如果是,则提供此类通知的时间。7) 未经授权获取的具体信息类型的描述。特定类型的信息是指特定的数据元素,例如,医疗信息类型、财务信息类型或允许识别消费者的信息类型。8) 信息系统受到网络安全事件影响的时间段。9) 本州受网络安全事件影响的消费者总数。被许可人应在向专员提交的初始报告中提供最佳估计,并在每次向专员提交的后续报告中更新此估计[根据 MDL-668 的本节]。10) 任何内部审查的结果,确定自动控制或内部程序存在失误,或确认已遵循所有自动控制或内部程序。11) 为补救导致网络安全事件发生的情况而采取的措施的描述。12) 被许可人的隐私政策副本和一份声明,概述被许可人将采取的调查和通知受网络安全事件影响的消费者的步骤。13) 熟悉网络安全事件并被授权代表被许可人行事的联系人的姓名。
PFMI 的原则 17 和银行标准及主要支付系统风险管理标准中的标准 12 分别规定了管理造成系统性或支付系统风险的金融市场基础设施的运营风险的指导。运营风险是指信息系统、内部流程和人员的缺陷或外部事件的干扰导致金融市场基础设施提供的服务减少、恶化或中断的风险。金融市场基础设施必须确定内部和外部运营风险的可能来源,并使用适当的系统、政策、程序和控制措施减轻其影响。