1 https://www.iis.net/ 2 https://www.microsoft.com/en-us/sql-server/sql-server-2019 3 https://visualstudio.microsoft.com/ 4 http://www.python.org/
2 方法 23 2.1 简介 23 2.2 方法中的步骤 24 2.2.1 FEP 处理 24 2.2.2 初始状态描述 25 2.2.3 安全功能 25 2.2.4 参考演变描述 26 2.2.5 场景选择和描述 26 2.2.6 计算案例选择和描述 27 2.2.7 放射性核素输送和剂量计算 27 2.2.8 根据风险标准进行评估 27 2.2.9 安全评估概要 28 2.3 时间段 28 2.3.1 瑞典监管机构的要求和建议 28 2.3.2 安全评估中的时间段 29 2.4 安全原则 29 2.4.1 总体目标和要求 29 2.4.2 关闭后安全原则 30 2.5 不确定性管理 30 2.5.1 确定 FEP 和方案选择的完整性 30 2.5.2 初始状态的量化 31 2.5.3 概念不确定性 31 2.5.4 计算放射性核素传输的输入数据的不确定性 31 2.6 风险管理 32 2.6.1 对生物群落的剂量 33 2.7 文件记录和质量保证 33 2.7.1 数据选择 34
数字通信在安全相关机器控制系统中的应用已得到广泛扩展,带来了额外的安全工程挑战。本报告涉及可应用于机器自动化的安全相关串行通信。介绍了包括安全相关通信系统设计和实施指南在内的标准和指南。描述了与串行模式传输相关的典型消息错误类型或威胁以及可用于防御这些威胁的方法。还考虑了无线通信。给出了商用安全总线的基本信息,包括针对可能的传输错误的防御措施。介绍了一种支持信号级总线通信系统安全分析的文档和分析工具。该工具基于数据库软件,分析方法基于危险和可操作性研究 (HAZOP)。本研究使用两个机器自动化应用程序开发并测试了分析和文档工具。讨论了使用它的优势。
第 1 节介绍了该项目的历史并解释了联邦参与的必要性。第 2 节描述了用于审查 Transrapid 系统的安全评估方法。第 3 节详细介绍了当前的 Transrapid 技术。第 4 节列出了迄今为止发现的潜在磁悬浮安全问题。第 5 节回顾了已发现安全问题的风险评估。第 6 节提出了已发现危险的解决方案,包括需要制定修改或新联邦法规的领域列表。第 7 节介绍了本次审查的结论并就潜在的规则制定行动提出了建议。
00008270 00 00 00 04 41 43 41 4C-00 00 00 00 00 00 00 0E "...ACAL...." 00008280 00 00 81 3C 00 03 F1 EC-00 01 00 06 41 43 42 41 "..ü<.±..ACBA" 00008290 4E 44 00 00 00 00 00 10-00 00 81 3C 00 03 0E 6E "ND.......ü<.n" 000082A0 00 00 00 05 41 43 44 43-49 00 00 00 00 00 00 12“...ACDCI...”000082B0 00 00 81 3C 00 03 08 02-00 01 00 05 41 43 44 43“..ü<...ACDC" 000082C0 56 00 00 00 00 00 00 14-00 00 81 3C 00 03 06 4E "V......¶..ü<.N" 000082D0 00 01 00 03 41 43 49 00 -00 00 00 00 00 00 00 15“..ACI........§”000082E0 00 00 81 3C 00 03 08 02-00 01 00 03 41 43 56 00“..ü<...ACV。”000082F0 00 00 00 00 00 00 00 17-00 00 81 3C 00 03 06 4E ".........ü<.N" 00008300 00 01 00 07 41 44 44 52-45 53 53 00 00 00 00 18“..地址...." 00008310 00 00 81 3C 00 02 76 6E-00 00 00 04 41 50 45 52 "..ü<.vn...APER" 00008320 00 00 00 00 00 00 00 1A-00 00 81 3C 00 03 22 B6“.........ü<."Â" 00008330 00 00 00 06 41 52 41 4E-47 45 00 00 00 00 00 1C "...排列..." 00008340 00 00 81 3C 00 02 FC C6-00 01 00 07 41 55 58 45 "..ü<.³ã.. AUXE" 00008350 52 52 3F 00 00 00 00 1E-00 00 81 3C 00 00 2F AA "RR?......ü<../Ø" 00008360 00 01 00 05 41 5A 45 52-4F 00 00 00 00 00 00 1F“..AZERO......”00008370 00 00 81 3C 00 03 22 20-00 01 00 04 42 45 45 50“..ü<.”..BEEP" 00008380 00 00 00 00 00 00 00 20-00 00 81 3C 00 00 73 AA "....... ..ü<..sØ" 00008390 00 00 00 03 43 41 4C 00-00 00 00 00 00 00 00 21“……CAL……!”000083A0 00 00 81 3C 00 04 A8 F4-00 00 00 04 43 41 4C 3F “..ü<.¿¶...CAL?”000083B0 00 00 00 00 00 00 00 23-00 00 81 3C 00 02 00 00 ".......#..ü<..."
建议和摘要)有一份技术报告、一份由我的同事撰写的附录和一组选定的顾问报告。安大略水电公司和加拿大原子能有限公司的意见书也作为支持文件提交。来自各种公众的大量意见书
数字通信在安全相关机器控制系统中的应用已得到广泛扩展,带来了额外的安全工程挑战。本报告涉及可应用于机器自动化的安全相关串行通信。介绍了包括安全相关通信系统设计和实施指南在内的标准和指南。描述了与串行模式传输相关的典型消息错误类型或威胁以及可用于防御这些威胁的方法。还考虑了无线通信。给出了商用安全总线的基本信息,包括针对可能的传输错误的防御措施。介绍了一种支持信号级总线通信系统安全分析的文档和分析工具。该工具基于数据库软件,分析方法基于危险和可操作性研究 (HAZOP)。本研究使用两个机器自动化应用程序开发并测试了分析和文档工具。讨论了使用它的优势。
图 1. 每个控制器都包含一个受控过程的模型 2. 安全控制结构示例 3. 图 2 中操作过程的安全控制结构示例 4. 列车门控制器的简单安全控制回路 5. 不安全控制行为的结构 6. 导致危险的因果因素分类 7. 压水反应堆 8. 高级 PWR 安全控制结构 9. MSIV 的安全控制结构 10. 导致操作员不安全控制行为的因果因素 11. 导致操作员控制行为不被遵循的因果因素 12. 导致 DAS 不安全控制行为的因果因素 13. 导致 DAS 控制行为不被遵循的因果因素 14. 导致 PS 不安全控制行为的因果因素 15. 导致 PS 控制行为不被遵循的因果因素 表格 1. 事故和危险示例2. 简单列车门控制器的不安全控制动作 3. 所提供类型的示例上下文表 4. 未提供类型的示例上下文表 5. 系统级事故 6. 系统级危险 7. 关闭 MSIV 的不安全控制动作 8. 操作员提供关闭 MSIV 控制动作的上下文表 9. 未提供关闭 MSIV 的上下文表 10. 安全约束