XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System安全通信
covid-19疫苗安全通信
决议中提到的监管系统的基准测试wha 67.20意味着一个结构化和记录的过程，通过该过程，成员国（MSS）可以识别和解决差距，目的是达到与稳定，功能良好，功能良好和集成和集成的监管系统相称的监管监督。使用WHO全球基准测试工具是评估监管医疗产品监管系统的主要手段。该工具和基准测试方法使谁和监管机构能够确定优势领域以及改进领域；促进制定制度发展计划（IDP）以建立优势并解决所确定的差距；协助优先考虑IDP实施的投资；并帮助监视进度。WHO从1997年开始评估监管系统，使用一组旨在评估疫苗监管计划的指标。自那时以来，已经引入了几种工具和修订，并且已通过150多个国家的监管系统进行了基准测试。在2013年开始了GBT评估药品和疫苗计划的统一制定，此前是内部和外部的基准测试工具，以确保政策连贯性，最大化监管结果并减轻监管机构的负担1。本手册的结构是帮助理解基准活动的背景以及对GBT的深入了解，以及与计划和计划，准备，准备，进行和报告基准测试活动有关的过程和程序。众所周知，手册的大小很大，因此强烈建议使用文档的目录（TOC）进行导航并查看读者/用户针对的部分。此外，本手册不是独立文档。相反，它与其他相关的手册和程序相辅相成。在需要时，建议手册的用户参考其他文档，这些文件可能会受益于更好的理解和适当的相关过程实施。最后，如果与本手册或相关文档有关的任何查询，包括与GBT相关的查询，则应将其介绍给NRA_ADMIN@WHO.INT的WHO WHO监管RSSTEMS（RSS）团队。
安全和非安全通信和交互...
本报告是作为美国政府机构赞助的工作的说明而编写的。美国政府及其任何机构或其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证，也不承担任何法律责任或义务，也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务，并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
安全通信互操作性协议 (SCIP)
北约网络使能能力 (NNEC) 的概念（包括网络就绪通信系统）要求北约和北约国家使用的范式和政策发生根本性转变。将这些概念推广到战术移动用户社区将是一个挑战。一个国家将一支战斗旅派往北约赞助的交战的日子已经一去不复返了。现代旅级北约部署部队可能由许多国家组成。一个国家可能提供指挥和控制能力，另一个国家提供后勤，第三个国家提供特种作战等，这一点尤为突出。如果从多个国家的多个来源购买通信设备，并由参与多国北约反应部队编队的国家在战区使用（旅、营或军），那么有一些固有问题需要解决，才能实现高效的网络就绪互操作通信系统。除了这些问题之外，还有安全通信和密钥管理的要求。哪个国家或实体将在部署部分提供安全授权？是提供指挥和控制、安全、后勤或其他方面的国家？还是北约实体，如北约总部、里斯本联合部队总部、那不勒斯联合部队司令部、布伦瑟姆联合部队司令部、SHAPE、NAMSA 等？谁将负责在战区内分发行动的加密密钥材料？在与联盟合作时，如何定义通信
量子网络中的安全通信
SECOQC QKD 网络 – S. Fossier 等人，New J. Phys. 2009 使用传统加密的现场测试 – P. Jouguet 等人，Opt. Express 2012 侧信道攻击分析 – P. Jouguet 等人，Phys. Rev. A 2012, 2013
密歇根州公共安全通信互操作委员会
Karl 报告说，随着新准会员的加入，他们正在不断壮大。明天，我们将举行联合主席管理会议，为 9 月份举行的虚拟 RECCWG 区域全体会议进行规划。我们还将于本月 24 日星期二举行区域 RECCWG 会议，CISA 将担任演讲嘉宾。我们非常感谢 MSP SEOC 持续努力参与我们的 FEMA 国家广播服务与丹佛 MERS 的每周品尝活动，因为 MI SEOC 自 11 月以来为 FEMA 第 5 区领先全国做出了贡献。我们正在与 R4、R5、R6 和 R7 的 RECC 进行初步规划，将于明年 5 月在阿肯色州举行一次多区域全体会议。RECCWG 联合主席和演讲嘉宾的邀请旅行费用将由公司承担。RECCWG 成员持续参与 RNC / DNC 机构间通信小组委员会，这两个 MACC 即将举行的 TTX 都是为这两个区域 SEAR 活动做准备。 RECCWG AUXCOMM 小组委员会主席 Max Schneider 继续在我们的区域通信演习和双周测试中发挥重要作用。我们正处于开发 AUXCOMM 互操作性的规划阶段
iris²，新的欧盟安全通信星座
向数字时代的转变增加了对企业，政府和人员的连通性的依赖。安全连通性对于实现日常操作以及确保关键基础架构系统的生存能力，例如电网和通过数字网络连接和控制的财务系统的生存能力。但是，全球相互联系的特征是不断增加的超连接性大趋势，这意味着连通性的破坏可能会带来深远的后果。的确，主权，安全和弹性的连通性对于确保我们全球安全和经济体系的持续运作至关重要。面对增加网络威胁，并在对传统沟通渠道中断的情况下实现有效的紧急响应和沟通，这一点尤其重要。今天，欧盟已经通过为Iris²的发展提出雄心勃勃的计划来应对这些挑战：新型的基于太空的安全连通系统。