(1)欧洲议会和理事会(4)的指令2014/94/EU为部署替代燃料基础设施的框架提供了一个框架。2020年12月9日的委员会沟通标题为“可持续和智能的移动策略 - 使欧洲运输踏上未来的途径”指出,整个工会的补给和加油基础设施的不平衡发展以及缺乏互操作性和用户友好性。指出,在指令2014/94/EU要求的国家政策框架下,缺乏明确的共同方法来设定目标并采取措施,导致了一种情况,在这种情况下,目标设定中的野心水平和支持政策在成员国之间差异很大。这些差异阻碍了整个联盟的替代燃料基础设施的全面而完整的网络。
科索沃虽然得到了美国和许多西方盟友的承认,但尚未成为欧洲理事会或联合国的成员。本文以新古典现实主义和小国概念的视角看待科索沃问题,强调国内政治制度和领导形象在科索沃外交政策制定中的重要性。本文认为,受民族主义影响的科索沃政治精英在很大程度上决定了该国的外交政策。这里强调的“小国”比现实主义中使用的“弱国”含义更广泛,在 1960 年代小国出现在体系中后,国际关系学科试图将其用作分析工具。本文探讨了与小国相关的行为模式,并指出科索沃倾向于对冲行为,并质疑在其外交政策出现不确定性和风险的情况下这种战略的有效性。
我们对公司陈述的总体支出挑战是 7%。这略高于 PR19 最终决定中的 5% 挑战。这一挑战反映了 PR24 的增强支出比例与 PR19 相比更大,在 PR19 中,一些公司提出的成本明显高于其他公司以实现类似的改进。我们的最终决定反映了与我们的草案决定相比,配额增加了 160 亿英镑。我们的配额增加反映了公司申请增加了 70 亿英镑——这反映了环境、食品和乡村事务部、环境署、威尔士自然资源部和饮用水监察局的额外要求;来自公司的额外证据;以及我们成本评估方法的改进。我们认为,如果运营高效,这项支出津贴足以让所有公司在 2025-30 年期间满足其法定和监管要求并履行其绩效承诺。
康涅狄格州教育委员会(董事会)为支持其在学校中个人技术的立场声明提供了以下指南,以供各地区考虑起草和采用政策以限制上学期间的手机访问权限。本指南强调创造了学习的吸引空间,以减轻手机对学生学习的负面影响。是基于发展准备和成熟度的小学,中学和高中的特定政策和实践的考虑。针对政策制定中的地方和地区教育和管理人员委员会的适当角色和责任提出了针对特定建议;对于学校领导者和教育工作者,以确保一致的政策提高;适用于支持和遵守地区政策的家庭和学生;以及高等教育机构和康涅狄格州教育部,为教育工作者,学校领导,管理人员以及地方和地区教育委员会做好准备和支持。
“超越”这个术语对 CAE 社区来说并不陌生:在其年度会议期间,成员们齐聚一堂,共同探讨“超越显而易见的事物”。今天,我们生活在充满希望和危险的时代,甚至连“显而易见的事物”也常常被忽视:欧洲正处于民主与专制、机遇与停滞、文化活力与文化冷漠、共同身份与宣传的十字路口。与此同时,政策制定中的长期愿景仍然有限(通常仅限于 2030 年的时间框架、可持续发展目标、欧洲学期等)。与此同时,旨在提供长期愿景的欧洲未来会议(由冯德莱恩委员会发起)并未将文化纳入其成果中。我们如何才能展望超越现在的未来,避免陈词滥调和技术决定论?我们是否敢于想象一个不受传统束缚的欧洲,并设法让文化在实现这一愿景中发挥明显作用?
智能能源技术和网络控制系统正成为全球能源价值链不可或缺的一部分。这些关键能源基础设施资产容易受到网络和物理攻击,并且缺乏安全的互操作性政策和标准。美国能源部与新加坡能源市场管理局共同领导了首次亚太经济合作组织 (APEC) 研究,探讨该地区的智能能源技术网络安全趋势、政策和标准。该研究是能源智能社区倡议 (ESCI) 智能电网支柱的一部分,有六个主要目标:(1) 定义网络能源联系格局,(2) 确定相关标准和标准制定中的当前政策差距,(3) 分享最佳政策实践,(4) 确定相关机遇和挑战,(5) 提供指导,帮助 APEC 经济体以优化共享安全和互操作性目标的方式实施网络能源联系计划,以及 (6) 增加 ESCI 知识共享平台的资源链接和案例研究。
人工智能(AI)技术在过去的十年中,由于其在生物学或遗传数据分析,药物发现加速度以及稀有或选定分子的鉴定中的潜在应用,在过去十年中引起了人们的关注。AI已成为医疗保健行业的破坏力,提供了改善医学输送系统的创新方法。AI驱动的药物输送系统优化药物管理,使用机器学习算法和数据驱动的见解,从而提供更好的治疗结果。检查了人工智能在药物输送中的关键作用,这也强调了AI如何改善药物配方,精确剂量和个性化医学。通过降低副作用,提高治疗效果并为创建创新药物打开大门,AI与药物输送的结合有可能通过个性化药物,有针对性的药物提供,药物配方,优化和提高效率等在各种应用中彻底改变医疗保健行业
制定中的计划应从创造客户价值的因素以及执行者对环境的知识和理解中汲取灵感。承诺计划应以代表意图采取行动的方式代表客户意图。承诺执行计划的承诺在多个层面和多种形式中发生,并且每个承诺都成为履行承诺的推动机制。由于计划代表承诺的推动和拉动,因此了解这些机制有助于理解计划的功能。主要贡献是反思计划对承诺的推动如何与突发情况相互作用,并分析承诺的哪些部分在承诺和承诺者的影响和控制范围内或范围之外。承诺执行工作计划作为计划完成百分比测量的输入,这是一个实际示例。本文的结论可以说加强了 Last Planner System 的许多现有部分和原则,但也提出了改进建议。
今天,拜登-哈里斯政府发布了美国政府的《关键和新兴技术国家标准战略》(简称《战略》),该战略将加强美国保护美国消费者技术的基础以及美国在国际标准制定中的领导地位和竞争力。标准是确保美国人日常依赖的技术普遍安全且可互操作的准则。该战略将重塑美国基于规则的标准制定方法。它还将强调联邦政府对关键和新兴技术(CET)国际标准的支持,这将有助于加速私营部门主导的标准制定工作,以促进全球市场,促进互操作性,并促进美国的竞争力和创新。该战略侧重于四个关键目标,将优先考虑 CET 标准制定:• 投资:研发产生的技术贡献是新标准背后的驱动力。该战略将加强对标准化前研究的投资,以促进创新、尖端科学和转化研究,从而推动美国在国际标准制定中的领导地位。政府还呼吁私营部门、大学和研究机构对标准制定进行长期投资。•参与:私营部门和学术界的创新推动了有效的标准制定,这就是为什么美国必须与工业界和研究界密切合作,以保持领先地位。美国政府将与广泛的私营部门、学术界和其他关键利益相关者(包括外国合作伙伴)合作,以解决差距并加强美国对持续教育与技术标准制定活动的参与。•劳动力:过去十年来,标准组织的数量迅速增长,特别是在持续教育与技术方面,但美国标准劳动力却没有跟上步伐。美国政府将投资教育和培训利益相关者(包括学术界、工业界、中小型公司和民间社会成员),以更有效地为技术标准制定做出贡献。•诚信和包容性:美国必须确保标准制定过程在技术上合理、独立并响应广泛的市场和社会需求。美国政府将利用世界各地志同道合的盟友和伙伴的支持,促进国际标准体系的完整性,确保国际标准建立在技术优势的基础上,通过公平的程序,促进世界各国的广泛参与,实现全民包容性增长。将战略付诸实践