5ie)s'3反应器是一种针对相对低的粘性微生物培养物植物细胞培养物植物性培养物的罐子发酵罐在Wiici Tarhet细胞和细菌细胞中,相对较大的siear因子和培养物需要IIHI 053。*t tie tie iihi- e trundiry turbine)S100和iihi-disciarhe Ayial Qow叶轮)3100标准。0可以让Scalinh到Larhe容量任务,以实现培养基控制的WIEN配对Wien配对。“ n可选的coolinh ciiller可以被调整,并且wien usinh ieat传输线圈类型类似于扎带实际的链球动物,您可以抗辩条件,tiat更接近绑扎实际的金属蛋白。”是Miyinh设备的专业制造商Witi Tie仅专用Miyinh Tecinolohy实验室 +APAN,我们可以针对实际的金属氨酸和自定义Tie Device Accordinh应用最终优化,以将其内容的piysical concyinh绑定。
摘要在为无行为能力的患者做出替代判断时,代理人经常努力猜测患者有能力会想要什么。代理人也可能因(唯一)做出这种决定的责任而感到痛苦。为了解决此类问题,已经提出了一种患者偏好预测因子(PPP),该预测因素将使用算法从人群级别的数据中推断出单个患者的治疗偏好,以了解具有相似人口统计学特征的人的已知偏好。然而,批评家们已经表明,即使这种PPP平均比人类替代者更准确,在识别患者偏好方面,拟议的算法仍然无法尊重患者(以前的)自主权,因为它会借鉴“错误的”数据:对于个人而言,这些数据不适合个人的数据,因此他们不适合他们的挑战,并且他们的实际原因是他们的实际原因,或者是实际的,或者是实际上的,或者是实际上的,或者是实际的,或者是实际的,或者是实际的,或者是实际上所依据的,或者是实际的原因。在船上受到这样的批评,我们在这里提出了一种新方法:个性化的患者偏好预测因子(P4)。P4基于机器学习的最新进展,该技术允许包括大型语言模型在内的技术更便宜,更有效地“微调”在特定于人的数据上。与PPP不同,P4将能够从实际上特定于其特定的材料(例如先前的治疗决策)中推断出单个患者的偏好。因此,我们认为,除了在个体水平上比以前提出的PPP更准确,P4的谓词还将更直接地反映每个患者自身的原因和价值观。在本文中,我们回顾了人工智能研究中的最新发现,这些发现表明P4在技术上是可行的,并认为,如果它是开发和适当部署的,则应缓解一些基于自主的主要关注原始PPP的批评者的关注。然后,我们考虑对我们的提案的各种异议,并提供一些暂定的答复。