合并中期财务报表审阅报告(韩语原版报告的英文翻译) 致 LG 化学有限公司股东和董事会 审阅过的财务报表 我们审阅了随附的 LG 化学有限公司及其子公司(统称“集团”)的简明合并中期财务报表。本简明合并中期财务报表包括集团截至 2023 年 3 月 31 日的简明合并中期财务状况表以及相关的简明合并中期损益表、简明合并中期综合损益表、简明合并中期权益变动表和简明合并中期现金流量表(均以韩元表示),截至 2023 年 3 月 31 日的三个月期间,以及重要会计政策摘要和其他解释性附注(以韩元表示)。管理层对简明合并中期财务报表的责任 管理层负责根据韩国采用的国际财务报告准则 (K-IFRS) 1034《中期财务报告》编制并公允列报这些简明合并中期财务报表,并负责管理层认为必要的内部控制,以使编制的简明合并中期财务报表不存在由于欺诈或错误导致的重大错报。 审计师的责任 我们的责任是在审阅的基础上就这些简明合并中期财务报表出具报告。我们的审阅是根据韩国证券和期货委员会制定的季度或半年度审阅标准进行的。对中期财务信息的审阅包括主要向负责财务和会计事务的人员进行问询,以及应用分析和其他审阅程序。审阅的范围远小于根据韩国审计准则进行的审计,因此我们无法保证我们能够了解审计中可能发现的所有重大事项。因此,我们不发表审计意见。
本报告的撰写得益于 E4TheFuture 的慷慨支持。作者衷心感谢支持本报告的外部审阅者、内部审阅者、同事和赞助商。外部专家审阅者包括 Jim Lazar、监管援助项目 (RAP) 的 Mark LeBel、The Brattle Group 的 Sanem Sergici、波特兰通用电气的 Jake Wise 以及马里兰州人民法律顾问办公室的 Nicole L. Zeichner 和 Mark Szybist。内部审阅者包括 Amanda Dewey、Mark Kresowik 和 Steve Nadel。外部审阅和支持并不意味着隶属关系或认可。最后,我们要感谢 Ethan Taylor 负责编辑过程、Mariel Wolfson 负责开发编辑、Keri Schreiner 负责文字编辑、Roxanna Usher 负责校对以及 Kate Doughty 负责图形设计。
通讯作者:Amol P. Yadav,博士,印第安纳大学医学院神经外科系,印第安纳波利斯,IN 46202,apyadav@iu.edu。致谢作者声明 Amol P. Yadav:概念化、方法论、软件、调查、形式分析、资金获取、监督、写作 — 原始草稿、写作 — 审阅和编辑 Shuangyan Li:方法论、调查、形式分析、写作 — 审阅和编辑 Max O. Krucoff:概念化、方法论、资金获取、写作 — 审阅和编辑 Mikhail A. Lebedev:概念化、写作 — 审阅和编辑 Muhammad M. Abd-El-Barr:方法论、写作 — 审阅和编辑 Miguel AL Nicolelis:资源、资金获取、监督、写作 — 审阅和编辑作者贡献 APY、SL、MOK 和 MAL 设计实验,APY 和 SL 进行啮齿动物实验和手术,MOK 和 MMA 进行灵长类动物手术,APY 进行灵长类动物实验,APY 和 SL 分析数据,APY 起草手稿,所有作者编辑手稿,MALN 监督工作。
主要审阅者 Paul Keller,博士,监管项目经理,OVRR/DVRPA CAPT Edward Wolfgang,博士,监管项目经理,OVRR/DVRPA Goutam Sen,博士,监管项目经理,OVRR/DVRPA Donna Elhindi,药学博士,监管项目经理,OVRR/DVRPA Amina White,医学博士,主要临床审阅者,OVRR/DVRPA Charles Line,医学博士,临床审阅者,OVRR/DVRPA Ravi Goud,医学博士,临床审阅者,OVRR/DVRPA Brenda Baldwin,博士,数据完整性审阅者,OVRR/DVRPA Rositsa Dimova,博士,临床生物统计学审阅者,OBPV/DB Kumaresh Dhara,博士,临床生物统计学审阅者,OBPV/DB Xinyu Tang,博士,临床生物统计学审阅者, OBPV/DB 陈芳 博士非临床生物统计学审稿人,OBPV/DB Afolabi (Clement) Meseda,博士,CMC/产品 OVRR/DVP Marina Zaitseva 博士,CMC/辅助审稿人 OVRR/DVP Arifa Khan,博士CMC 偶然因素审核员 Gregory Price,CMC/设施审核员,OCBQ/DMPQ Osman N. Yogurtcu,博士,利益风险 OBPV/DABRA Xinyi Ng,博士,利益风险 OBPV/DABRA Debbie Vause,RN DMPQ RPM Brendan Day,医学博士,公共卫生硕士,PVP 审核员,OBPV/DPV CAPT Oluchi Elekwachi,药学博士,公共卫生硕士,标签审核员,OCBQ/DCM/APLB Daphne Stewart,标签审核员,OVRR/DVRPA 审核完成日期 2023 年 10 月 3 日 已建立名称/开发过程中使用的名称
本报告的撰写得益于 Commonwealth Edison、ConEdison、Southern California Edison 和美国能源部的慷慨支持。作者衷心感谢支持本报告的外部审阅者、内部审阅者、同事和赞助商。外部专家审阅者包括 ConEdison 的 John Romano、Kathryn Osenni、Natalie Kaplan、Benjamin Kleinbaum 和 Jacob Ochroch。内部审阅者包括 Aimee Bell-Pasht、Neal Elliott 和 Steve Nadel。作者还衷心感谢 Energy Performance Services Inc. 的 Peter Bassett、Leidos, Inc 的 John Nicol 和 Ron Gillooly、VEIC 的 JJ Vandette、Efficiency Vermont 的 Pat Haller、Southern California Edison 的 Mark Martinez、美国能源部的 Hayes Jones 以及 Commonwealth Edison 的 Kelly Gunn 和 Ana Villarreal 的协助。外部审阅和支持并不表示隶属关系或认可。最后,我们要感谢 Keri Schreiner 的文字编辑、Roxanna Usher 的校对,以及 Mary Robert Carter、Ethan Taylor、Mariel Wolfson 和 Ben Somberg 对本报告的帮助。
注意:审阅者可以选择将 FPAR 审阅发回上一步。这可能由项目主席/协调员发起,以通知教职员工 FPAR 中缺少某些内容,并允许返回 AI 并添加或更新 FPAR 项目。此外,部门主管可以将流程发回给项目主席/协调员,以表明反馈中可能仍需要某些内容。审阅者使用发回功能时,他们需要输入发回的原因。系统将提示此信息,因为它会创建一封电子邮件,该邮件将发送给上一步的审阅者。生成的电子邮件将发送到负责上一步的人员的收件箱(例如,如果“发回”由项目主席/协调员发起,则向教职员工发送电子邮件;如果“发回”由部门主管发起,则向项目主席/协调员发送电子邮件)。
本报告的撰写得益于 Commonwealth Edison、ConEdison、Southern California Edison 和美国能源部的慷慨支持。作者衷心感谢支持本报告的外部审阅者、内部审阅者、同事和赞助商。外部专家审阅者包括 ConEdison 的 John Romano、Kathryn Osenni、Natalie Kaplan、Benjamin Kleinbaum 和 Jacob Ochroch。内部审阅者包括 Aimee Bell-Pasht、Neal Elliott 和 Steve Nadel。作者还衷心感谢 Energy Performance Services Inc. 的 Peter Bassett、Leidos, Inc 的 John Nicol 和 Ron Gillooly、VEIC 的 JJ Vandette、Efficiency Vermont 的 Pat Haller、Southern California Edison 的 Mark Martinez、美国能源部的 Hayes Jones 以及 Commonwealth Edison 的 Kelly Gunn 和 Ana Villarreal 的协助。外部审阅和支持并不表示隶属关系或认可。最后,我们要感谢 Keri Schreiner 的文字编辑、Roxanna Usher 的校对,以及 Mary Robert Carter、Ethan Taylor、Mariel Wolfson 和 Ben Somberg 对本报告的帮助。
本文原始版本从作者列表中删除了第二和第三作者 Carrie D. Llewellyn 和 Richard O. de Visser。Carrie D. Llewellyn 和 Richard O. de Visser 来自英国布莱顿和苏塞克斯医学院初级保健和公共卫生系。因此,在作者贡献中添加了以下内容:“ CDL,ROdV:监督、撰写(初稿、审阅和编辑)”;和“ LFR,RG,GSC,DM,MM,LOR,SCR,MC,CK,CDL,CY,AWC,PK,AB:撰写(审阅和编辑)”。此外,在致谢中还添加了以下内容:“我们要感谢 Michael D. Howell 审阅我们的手稿,并感谢 Viknesh Sounderajah 对本次审阅的投入”。该问题已在本文的 PDF 和 HTML 版本中得到纠正。
鸣谢作者贡献声明 J. Tucker Andrews:写作——审查与编辑、调查、形式分析、数据管理、概念化。 Zijing Zhang:写作——审查与编辑、调查、形式分析、数据管理、概念化、数据管理。 GVR Krishna Prasad:写作——审查与编辑、形式分析。 Fischer Huey:写作——审查与编辑、形式分析、数据管理。 Evgenia V. Nazarova:写作——审查与编辑、形式分析、数据管理。 Jocelyn Wang:写作——审查与编辑、形式分析、数据管理。 Ananya Ranaraja:写作——审查与编辑、数据管理。 Tiffany Weinkopff:写作——审查与编辑、资源。 Lin-Xi Li:写作——审查与编辑、方法论、形式分析。 Shengyu Mu:写作——审查与编辑、方法论。 Michael J. Birrer:写作——审查与编辑、资源。 Stanley Ching-Cheng Huang:写作 - 审阅与编辑,方法论。Nan Zhang:写作 - 审阅与编辑,方法论,概念化。Rafael J. Argüello:写作 - 审阅与编辑,资源,方法论,形式分析。Jennifer A. Philips:写作 - 审阅与编辑,资源,调查,形式分析。Joshua T. Mattila:写作 - 审阅与编辑,资源,资金获取,形式分析,数据管理,概念化。Lu Huang:写作 - 审阅与编辑,写作 - 原始草稿,可视化,监督,资源,项目管理,方法论,调查,资金获取,形式分析,数据管理,概念化。
审稿人的评论:审稿人#1(对作者的备注):作者显示了可调LED发射电信波长纠缠光子及其在城市中安装的光纤网络中的使用。我发现这项工作很有趣,尤其是由于对实验实验所需的条件进行了详尽的描述。手稿写得很好,数据仔细分析。我很高兴看到它在通信物理学中发表。在此之前,我想提出一些更改,可以帮助读者更多地欣赏这项研究:1)我认为添加文本的LED制造产量将是有益的。的确,由于手稿是面向设备的,因此要陈述可重复性以进行将来参考很重要,以便知道有多少个设备和点需要在找到合适的一个设备和点之前检查2)遵循的方法以意识到这种发射二极管非常有趣。在我看来,光子发射是由电气注射载体的直接重组引起的,或者像这里一样,是由于点通过外部二极管在同一芯片上的圆点的光学泵送而言。尽管如此,重要的是要指出,激发过程仍然是光学的,因此将这些性能与光学兴奋进行比较会很有趣。3)我非常感谢示例描述中的细节级别。作者可以添加掺杂级别和配置文件吗?4)对于研究,已经使用了大约5微电EV的FSS值。作者没有使用较小的FSS值的原因?被出版。这可能会影响选择后窗口宽度5)在类似的音符上,作者对光子相干有想法吗?截面后的48 ps窗口足以实现复杂网络的现实实现?澄清了这几点后,我将非常乐意支持出版。审稿人#2(向作者发表评论):令我惊讶的是,手稿几乎没有改变审稿人提出的许多观点。因此,大多数批评仍然是相关的,作者仍有待处理。例如(例如,我的意思是),尽管作者在回复信中给出了良好而有价值的回应,但在手稿中尚未阐明产量和可重复性。因此,在不提供手稿中的收益和可重复性的数据的情况下,工作不应(!)另一个“例如”:在引言中,作者说:“对多光子发射的良好抑制是下一个高速量子网络应用程序的基石之一,超出了传统的量子密钥分布(QKD)。这句话的第二部分是值得注意的,正如作者以矛盾的方式在其回应中所说的:“光子不可区分性是光子量子信息处理和全光量子量子中继器方案的重要参数”,但“对于更简单的量子