XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System对外贸易
2023 年半年度经济报告
详情 本地生产总值 政府统计处今天发表的修订数字显示，2023年第二季实质本地生产总值按年增长1.5%（与预先估计相同），而上一季则增长2.9%。经季节性调整的按季比较，实质本地生产总值在第二季下跌1.3%（与预先估计相同），而上一季则上升5.4%（图）。 2. 截至2023年第二季的本地生产总值及其主要开支组成部分的最新数字载于表一。第二季经济各细分领域的发展情况如下。 对外贸易 3. 2023年第二季货物出口总额较上年同期实质下跌15.2%，而上一季则下跌18.9%。外部对货物的需求疲弱，继续对出口表现造成巨大压力。按主要市场分析，根据对外商品贸易统计，第二季输往内地的出口大幅下跌，输往美国及欧盟的出口进一步下跌，输往其他主要亚洲市场的出口继续录得显着跌幅。经季节性调整的按季商品整体出口下跌0.6%，而上一季则上升0.7%。 4. 服务出口在第二季按年实质大幅增长22.9%，而上一季则录得16.6%的升幅。受惠访港旅客进一步增加，旅游服务出口大幅增加逾八倍，回升至疫情前的48%。运输服务出口亦同步上升。在外围环境艰难的情况下，商务及其他服务出口录得温和增长。另一方面，金融环境收紧，跨境金融及集资活动减弱，金融服务出口进一步下跌。经季节性调整后，服务出口在第二季上升 5.4%，而上一季则增长 16.8%。
2023 年第一季度经济报告
详情 本地生产总值 政府统计处今天发表的修订数字显示，2023年第一季实质本地生产总值按年增长2.7%（与预先估计数相同），而上一季则收缩4.1%。经季节性调整的按季比较，实质本地生产总值于第一季上升5.3%（与预先估计数相同），而上一季则大致持平（图）。 2. 截至2023年第一季的本地生产总值及其主要开支组成部分的最新数字载于表一。2023年第一季经济各细分领域的发展情况如下。 对外贸易 3. 尽管货物出口总额较上一季的24.9%的跌幅有所收窄，但2023年第一季货物出口总额按年实质下跌18.7%。外围环境严峻，出口表现受压，惟内地与香港解除跨境货车流动限制，稍稍纾缓出口表现。按主要市场分析，根据对外商品贸易统计数字，第一季对内地的出口进一步下跌。对美国及欧盟的出口继续录得显著跌幅。对其他大部分主要亚洲市场的出口亦大幅下跌。经季节性调整的按季商品整体出口，第一季上升1.0%，上季则下跌7.8%。 4. 服务出口第一季按年实质大幅增长16.5%，上季则增长0.6%。受惠于内地与世界各地恢复正常旅游，旅游服务出口跃升逾六倍，回升至疫情前近四成水平。随访旅客人数回升，运输服务出口亦重拾温和增长。商业及其他服务出口亦转为温和增长。与此同时，金融服务出口因跨境金融及集资活动减弱而下跌。经季节性调整后，服务出口于第一季按季上升 16.7%，而上一季则上升 2.7%。
finmeccanica 2010 年年度报告 - Leonardo
宏观经济环境方面，全球经济正试图走出2007年8月金融危机和2008年9月危机引发的衰退。然而，正在进行的复苏仍显乏力。尽管经济复苏主要受到扩张性反危机政策措施的支持，但反复出现的金融紧张局势阻碍了复苏，无法为就业提供足够的刺激。随后，在2011年初，另一个变量被抛入其中——一些北非和中东国家的政治体系变得不稳定，导致突尼斯和埃及政权倒台，利比亚局势复杂。日本地震给世界经济的未来增加了进一步的不确定性。无论如何，这是一次双速复苏。除少数例外，新兴国家在国内需求（消费和投资）和对外贸易方面均增长强劲。工业化国家受益于外部需求的增加，但国内需求仍然疲软。在去年 6 月的多伦多峰会上，20 国集团领导人承诺到 2013 年将赤字减半，到 2016 年稳定债务与 GDP 之比。他们还同意加快那些面临最大困难国家的财政整顿进程。他们承诺在一个连贯的框架下协调国家经济政策，以保证未来强劲、可持续和平衡的增长。然而，不同地区和工业部门的情况差异很大，我们需要更详细地考虑这一点，以评估对公司的影响。最近有传言称，政府可能会大幅削减对航空航天和国防领域的投资，特别是在我们的国内市场（意大利、英国和美国）。事实上，情况比最初看起来的要复杂得多，而且在某些方面，情况并没有那么糟糕。工业化国家（尤其是我们的三个主要市场）的支出预测在短期和中期内显示出一定的稳定性，特别是如果我们考虑到用于购买新系统、车辆和设备的资金。此外，集团最感兴趣的项目都没有被取消，预计未来也不会被取消。
司法管辖权裁定 - 美国陆军工程兵团维克斯堡地区
办公室（办公桌）判定。日期：2022 年 10 月 24 日现场判定。日期：第 II 部分：调查结果摘要 A. RHA 第 10 节管辖权的确定。在审查区域内，河流和港口法 (RHA) 管辖范围（由 33 CFR 第 329 部分定义）内有“美国可通航水域”。[必填] 受潮汐涨落影响的水域。这些水域目前正在使用、过去曾被使用或可能用于运输州际或对外贸易。解释：。B. CWA 第 404 节管辖权的确定。在审查区域内，清洁水法 (CWA) 管辖范围（由 33 CFR 第 328 部分定义）内有“美国水域”。[必填] 1. 美国水域 a。指出审查区域内是否存在美国水域（选择所有适用的选项）：1 TNW，包括领海 毗邻 TNW 的湿地 直接或间接流入 TNW 的相对永久性水域 2（RPW） 直接或间接流入 TNW 的非 RPW 直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻但不直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻非 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 管辖水域的蓄水池 孤立（州际或州内）水域，包括孤立湿地 b. 确定（估计）审查区域内美国水域的大小：非湿地水域：线性英尺：宽度（英尺）和/或英亩。湿地：英亩。c.管辖范围（边界）基于：选择列表已建立 OHWM 的海拔（如果已知）：。2. 非管制水域/湿地（如适用请勾选）：3 在审查区域内评估了潜在的管辖水域和/或湿地，并确定它们不属于管辖范围。解释：项目场地由两个活跃的污水泻湖组成，根据定义（33 CFR 328.3 (a)(8)），它们不属于管辖范围；因此，无需许可证。
了解欧洲经济...
经济与政治 课程时长：45 推荐学分：6 ECTS – 3 美国 目标 欧洲一体化进程的起源可以追溯到 1950 年欧洲煤炭和钢铁共同体的成立以及 1957 年欧洲经济共同体的成立。如果这些机构的创始人今天还活着，他们可能会对 60 年来命运交替的一体化程度感到犹豫：深刻的危机和雄心勃勃且成功的尝试，以建立“更加紧密的联盟”，这是《罗马条约》中所载的鼓舞人心的目标。今天的欧洲联盟 (EU) 是一个机构混合体，表现出联邦的许多特征，同时也表现出政策领域中国家主权的“集中”尚未发生或已经发生，但程度非常有限。本课程旨在通过经济分析框架以及其他必要和启发性的观点，为学生提供正在进行的一体化进程的全面概述。在介绍一体化进程的历史法律和政治发展之后，课程将概述当今欧盟的体制框架，重点介绍各级政府之间权力分配的选择和原则以及决策过程的特殊性。随后，课程将深入分析欧盟的经济政策，这些政策分为三大类。首先，将探讨欧洲一体化的微观经济学，重点介绍优惠贸易自由化和单一欧洲市场的建设对生产要素分配和效率的影响，包括对劳动力市场的分析。然后，课程将转向预算的规模和构成以及预算的使用方式（即支出政策，特别是共同农业政策）；旨在纠正市场失灵的政策（凝聚力、区域和环境政策），最后是对外贸易政策。课程的最后一部分将涉及宏观经济学和货币一体化的分析。本课程将首先关注一系列宏观经济工具，以了解为何欧洲国家一直在努力维持国内财政和货币政策的一定程度的秩序和协调，以及这些努力如何最终促成有史以来最雄心勃勃的货币联盟。本课程将继续分析货币联盟的制度运作及其对国家财政政策的一系列制约因素。本课程将以对过去三年困扰欧盟的金融和主权债务危机的精彩概述结束。
司法裁定 - 美国陆军
办公室（办公桌）判定。日期：现场判定。日期：10/26/22 第二部分：调查结果摘要 A. RHA 第 10 节管辖权的确定。在审查区域内，河流和港口法 (RHA) 管辖范围（由 33 CFR 第 329 部分定义）内有“美国可通航水域”。[必填] 受潮汐涨落影响的水域。这些水域目前正在使用、过去曾被使用或可能用于运输州际或对外贸易。解释：。 B. CWA 第 404 节管辖权的确定。在审查区域内，清洁水法 (CWA) 管辖范围（由 33 CFR 第 328 部分定义）内有“美国水域”。[必填] 1. 美国水域 a。指出审查区域内是否存在美国水域（选择所有适用的选项）：1 TNW，包括领海 毗邻 TNW 的湿地 直接或间接流入 TNW 的相对永久性水域 2（RPW） 直接或间接流入 TNW 的非 RPW 直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻但不直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻非 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 管辖水域的蓄水池 孤立（州际或州内）水域，包括孤立湿地 b. 确定（估计）审查区域内美国水域的大小：非湿地水域：线性英尺：宽度（英尺）和/或英亩。湿地：英亩。c.管辖范围（边界）基于：选择列表已建立 OHWM 的海拔（如果已知）：。2. 非管制水域/湿地（如适用，请勾选）：3 在审查区域内评估了潜在的管辖水域和/或湿地，并确定它们不属于管辖范围。解释：主题物业内有一个非管辖开放水域。该水域用作科派亚县工业园的蓄水池。所述水池完全建在高地上。它与管辖水域没有任何联系。因此，它被视为“序言”水域和非管辖水域。
气候变化政策及其社会和发展影响：
巴西贸易和投资促进局（APEX）。 2024.“巴西对外贸易创历史记录的2023年”。网址为 https://apexbrasil.com.br/br/pt/conteudo/noticias/comercio-exterior-2023-recordes-historicos.html，2024 年 11 月 13 日访问。ANFAVEA。 2024. ANFAVEA 信函。 “2024年10月和1月至10月的结果”。可在 https://www.anfavea.com.br/cartas/carta462.pdf 上查阅，访问日期：2024 年 11 月 13 日。Ayu，Nanda Kartika。 2020年。“有组织的生态标签：‘踢开梯子’的南北实施（案例：印度尼西亚和欧洲之间的棕榈油贸易）”。国际关系评论，1(2): 126-140。博姆，卡米拉。 2024.“巴西森林砍伐面积下降 11.6%；在塞拉多，温度上升。”张夏俊。 2002.踢开梯子：历史视角下的发展战略。伦敦：Anthem Press。巴西能源研究公司（EPE）。 2024. 2024 年国家能源平衡摘要报告。网址为 https://www.epe.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-819/topico-715/BEN_S%C3%ADntese_2024_PT.pdf，2024 年 11 月 13 日访问。Erlich, Paul。 1968 年。人口爆炸。纽约：Sierra Club/Ballantine Books。 Gerasimcikova, A. (2023) “欧盟绿色协议工业计划对企业来说是一笔意外之财”，雅各宾杂志，3 月 24 日。 https://jacobin.com/2023/03/eu-green-deal-industrial-plan-corporate-handouts-renewables。加西亚，拉斐尔。 2021.“研究表明，大豆在 20 年内造成了南美洲 10% 的森林砍伐”。 O Globo，2021 年 6 月 11 日。Hessel，Rosana。 2024. “选择性税收是逆潮流而动的”，Anfavea 总统表示。Correio Braziliense，2023 年 7 月 15 日。Hickel，Jason。2020。少即是多：去增长将如何拯救世界。伦敦：兰登书屋。Huber，Matt 和 Leigh Phillips。2024. “Kohei Saito 的‘从头开始’”。Jacobin。网址：https://jacobin.com/2024/03/kohei-saito-degrowth-communism-environment-marxism。2024 年 8 月 22 日访问。
司法管辖权裁定
办公室（办公桌）判定。日期：2022 年 8 月 9 日 现场判定。日期：2022 年 8 月 9 日 第二部分：调查结果摘要 A. RHA 第 10 节管辖权的确定。在审查区域内，河流和港口法 (RHA) 管辖范围（由 33 CFR 第 329 部分定义）内有“美国可通航水域”。[必填] 受潮汐涨落影响的水域。这些水域目前正在使用或过去曾被使用，或可能用于运输州际或对外贸易。解释：。 B. CWA 第 404 节管辖权的确定。在审查区域内，清洁水法 (CWA) 管辖范围（由 33 CFR 第 328 部分定义）内有“美国水域”。[必填] 1. 美国水域 a。指出审查区域内是否存在美国水域（选择所有适用的选项）：1 TNW，包括领海 毗邻 TNW 的湿地 直接或间接流入 TNW 的相对永久性水域 2（RPW） 直接或间接流入 TNW 的非 RPW 直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻但不直接毗邻 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 毗邻非 RPW 并直接或间接流入 TNW 的湿地 管辖水域的蓄水池 孤立（州际或州内）水域，包括孤立湿地 b. 确定（估计）审查区域内美国水域的大小：非湿地水域：线性英尺：宽度（英尺）和/或英亩。湿地：英亩。c.管辖范围（边界）基于：选择列表已建立 OHWM 的海拔（如果已知）：。2. 不受管制的水域/湿地（如适用，请勾选）：3 在审查区域内评估了潜在的管辖水域和/或湿地，并确定不属于管辖范围。解释：通过 2022 年 8 月 9 日进行的现场访问和 2022 年 8 月 9 日的桌面审查（包括航空图像和激光雷达），验证了五 (5) 个短暂的高地排水特征（通道 1A、通道 1B、通道 1C、通道 3 和通道 4），总计约 310 线性英尺英亩。请参阅下面的进一步解释。
司法裁定
办公室（办公桌）确定。日期：2022 年 8 月 12 日 现场确定。日期：2022 年 8 月 9 日 第二部分：调查结果摘要 A. RHA 第 10 节管辖权确定。在审查区域内，有“美国可通航水域”在《河流和港口法》（RHA）管辖范围内（由 33 CFR 第 329 部分定义）。[必填] 受潮汐涨落影响的水域。水域目前正在使用，或过去曾被使用，或可能用于运输州际或对外贸易。解释：。B. CWA 第 404 条管辖权的确定。审查区域内有“美国水域”属于《清洁水法案》（CWA）管辖范围（由 33 CFR 第 328 部分定义）。[必填] 1.美国水域 a.指出审查区域内美国水域的存在（选择所有适用项）：1 TNW，包括领海 TNW 附近的湿地 相对永久性水域 2（RPW），直接或间接流入 TNW 直接或间接流入 TNW 的非 RPW 直接毗邻 RPW 的湿地，这些湿地直接或间接流入 TNW 毗邻但不直接毗邻 RPW 的湿地，这些湿地直接或间接流入 TNW 毗邻非 RPW 的湿地，这些湿地直接或间接流入 TNW 管辖水域的蓄水池 孤立（州际或州内）水域，包括孤立湿地 b.确定（估计）审查区域内的美国水域面积：非湿地水域：线性英尺：宽度（英尺）和/或英亩。湿地：英亩。c. 管辖范围（边界）基于：选择列表已建立 OHWM 的海拔（如果已知）：。2.不受管制的水域/湿地（如适用，请勾选）：3 在审查区域内评估了潜在的管辖水域和/或湿地，并确定不属于管辖范围。解释：通过 2022 年 8 月 9 日进行的现场访问和 2022 年 8 月 12 日的桌面审查（包括航空图像和激光雷达），验证了一个 (1) 高地排水特征 (UDF)、一个 (1) 短暂性水道 (S6)、六 (6) 个孤立湿地 (WD、WE、WG、WH、WI 和 WK) 和两个 (2) 个池塘 (PE 和 PK)。请参阅下面的进一步解释。
工业和安全局向金融机构发布有关遵守出口管理条例的最佳做法的新指南
工业和安全局向金融机构发布有关遵守出口管理条例最佳实践的新指南 本通知为金融机构 (FI) 提供最佳实践指南，以确保遵守由美国商务部工业和安全局 (BIS) 管理和执行的《出口管理条例》（EAR，15 CFR 第 730-774 部分）。虽然 EAR 合规性传统上一直是出口商最关心的问题，但随着俄罗斯于 2022 年进一步入侵乌克兰，以及国家安全和外交政策要求限制中国的军事现代化努力和侵犯人权行为，金融机构在 EAR 下的责任显著增加。以下指南重点介绍了金融机构应采用的最佳做法，以将违反 EAR 的风险降至最低，包括一般禁令 10（GP 10）。在介绍《出口管理条例》的背景之后，本指南提供了美国工业和安全局的最佳实践建议 — — 有关《出口管理条例》的尽职调查、持续交易审查和实时筛查 — — 这将使金融机构能够降低无意违反《出口管理条例》的风险。 根据美国工业和安全局和美国财政部金融犯罪执法网络 (FinCEN) 先前发布的联合通知，FinCEN 希望金融机构报告与潜在《出口管理条例》违规行为有关的可疑活动。FinCEN 进一步要求金融机构在与潜在违反《出口管理条例》有关的可疑活动报告 (SAR) 中使用关键词。 1 《出口管理条例》、《一般禁令 10》和美国人员管制的背景 EAR 规范具有商业和军事用途的两用物项（商品、软件、技术）以及某些不太敏感的军用物的出口、再出口和（国内）转让。 BIS 有权审查涉及“受 EAR 约束”的物项的交易，即使交易中没有美国个人或美国金融机构参与。受 EAR 约束的物项包括美国境内的所有物项，包括美国对外贸易区内或从一个国家过境美国到另一个国家的物项（某些例外情况除外）；原产于美国的物项（无论位于何处）；以及某些外国制造的物项，这些物项包含的美国原产管制内容超过最低限度，或在国外使用受管制的美国软件、技术或工具生产的物项。