澳大利亚的历史几乎总是如画般美丽;事实上,它是如此的奇特和奇怪,以至于它本身就是这个国家所能提供的最主要的新奇事物,因此它将其他新奇事物推到了第二和第三的位置。它读起来不像历史,而是最美丽的谎言;而且都是全新的,没有陈腐的陈旧。它充满了
澳大利亚的历史几乎总是风景如画;事实上,它是如此的奇特和奇怪,它本身就是这个国家所能提供的最主要的新奇事物,因此它将其他新奇事物推到了第二和第三的位置。它读起来不像历史,而是最美丽的谎言;而且都是全新的,没有陈旧陈腐的。它充满了
1. 在小组和班级讨论和活动之后,讨论雷·布莱伯里的短篇小说《草原》和《夏日里的一切都是》。讨论为了有效地写作,学生必须在写作之前做好计划。i. 请注意,优秀的作家已经学会了不止一种策略或技巧来帮助他们规划要写的内容。ii. 在写作过程中,熟练的作家会修改他们的计划、书面产品,有时还会修改他们的想法。iii. 告诉学生,他们将学习一种写作策略来修改意见或说服性论文。iv. 通过学习如何实施该策略,每个学生都会对自己的写作技巧更有信心,并可能在其他课程中使用它。2. 收集每个学生说服性写作的数据,确定学生包括的论文或文章部分的数量,即学生所持问题的前提或观点、支持性想法、论点和结论,使用说服性写作作业的评分标准。 3. 然后与每位学生单独讨论结果,并获得学生学习 CDO 的书面承诺,以便学生提高撰写说服性意见论文的能力。 4. 帮助每位学生设定说服性写作的质量和数量目标。 5. 通过在课堂上提供有说服力的论文和散文的有力范例和非范例,为学生提供发展关于撰写说服性论文或散文的背景知识的机会(最好用几天时间)。此外,让学生有机会在全班、小组或个人层面讨论是什么让说服性论文写得好,并编辑写得不好的论文。 6. 明确教导学生,基本的论文或散文必须包含以下四个部分:i. 主题句,其中陈述作者的观点,是论文或散文的主要论点;ii. 支持性观点,是作者对论文主要论点或前提的理由,可能包括阐述作者理由的例子;iii.论证不仅包括支持性观点,还包括至少一个反驳论点,以区分为什么说服性文章或论文的前提是合理的;iv. 结论,作者重申作者所持的前提或立场,或总结作者的立场。7. 建议:为培养学生的背景知识,为学生提供机会:i. 识别 DARE 中概述的论文或文章的四个部分;ii. 观看、参与和评论口头辩论以及使用 DARE 中的四个步骤撰写的社论
人体就像计算机一样,包含无数的数据处理器。它们包括但不限于大脑、心脏和周围神经系统的化学电活动、从大脑皮层区域发送到我们身体其他部位的信号、内耳中处理听觉信号的微小毛细胞以及处理视觉活动的感光视网膜和眼角膜。身体不仅能够被欺骗、操纵或误导,而且还能被关闭或破坏——就像任何其他数据处理系统一样。身体从外部来源(例如电磁波、涡流或声能波)接收的“数据”或通过其自身的电或化学刺激产生的“数据”可以被操纵或更改,就像任何硬件系统中的数据(信息)可以被更改一样。
Somogyi效应也称为“反弹高血糖”,描述了夜间低血糖的概念,导致由于肾上腺素和其他反调节激素的释放而导致较高的空腹葡萄糖水平,这是由于低血糖症而响应的。提出的解决方案是减少晚上的胰岛素剂量 - 当面对高葡萄糖测量时,这种作用显然是违反直觉的。对反弹性高血糖的信念仍然使糖尿病专业人员的思想和其他为糖尿病患者提供胰岛素调整的人的思想,因此在糖尿病本身中。这个概念在30多年前受到了强烈的挑战,其存在继续受到质疑。本综述解释了该概念背后的病理生理学,并回顾了确定该想法是否具有临床意义的研究。
新颖和复杂世界中的策略制定:类比的力量 * Giovanni Gavetti Daniel A. Levinthal Jan W. Rivkin 233 Morgan Hall 2028 Steinberg-Dietrich Hall 239 Morgan Hall Harvard Harvard商学院沃顿商学院哈佛大学哈佛大学波士顿波士顿,马萨诸塞州,马萨诸塞州02163 Philadelphia,Pharadelphia,6114 BOSTON,616(MA 021)。 495-6378 (215) 898-6826 (617) 495-6690 ggavetti@hbs.edu levinthal@wharton.upenn.edu jrivkin@hbs.edu Strategic Management Journal, 2005 * For helpful comments, we are grateful to Nicolaj Siggelkow, anonymous referees, and seminar audiences at Babson,哈佛商学院,麻省理工学院的斯隆学校,加州大学洛杉矶分校卡尔加里大学,多伦多大学和沃顿商学院。我们还要感谢霍华德·布伦纳(Howard Brenner)的计算机编程工作,西蒙娜·乔治(Simona Giorgi)和伊丽莎白·约翰逊(Elizabeth Johnson)的研究援助以及哈佛商学院慷慨资助的研究部。错误仍然是我们自己的。
本论文认为,要全面理解唐·德里罗的作品,就必须了解他对战后心灵哲学问题的探讨。本文建议,德里罗考察后现代意识处理中盛行的各种怀疑主义,并追溯它们所导致的迷失,尤其是它们对主观性形成和发展造成的障碍。之前的许多批评倾向于认为,德里罗认为意识实际上是无能为力的,被全能系统(无论是技术、语言还是经济)的行为所束缚和决定。相比之下,本论文承认德里罗赋予意识的部分自主权,并指出他对当代文化中各种认识论的探索。我认为,德里罗的前六部小说探讨了当代关于意识的争论中的关键问题,特别是由后现代西方文化特有的唯物主义和极端的知识抽象所提出的问题。这些早期主题中值得注意的是意识的真实性和可靠性;身心关系;心灵与计算机之间的相似性;大脑左右半球的特性,以及它们所控制的理性和直觉思维模式。我认为德里罗的后续小说越来越关注直觉意识模型,而这些模型都
前言................................................................................................................................................ vii 1. 介绍................................................................................................................................... 1
前言................................................................................................................................................ vii 1. 简介............................................................................................................................... 1
