在严重的肾功能受损的受试者中,多韦辛的肾脏损伤单剂量暴露(n = 8)高43%(n = 8)。对轻度,中度或严重肾功能不全的患者不需要剂量调整。在人群药代动力学分析中,肾功能对多韦迪尔药代动力学没有临床相关作用。div doravirine尚未在末期肾脏疾病或接受透析的患者中研究。div doravirine尚未在末期肾脏疾病或接受透析的患者中研究。
1 Jara-Fit和第二届物理研究所,RWTH亚尚大学,52074,德国亚兴2彼得·格伦伯格研究所(PGI-9),福尚斯特里姆·尤里奇·吉利希·吉姆布斯(ForschungszentrumJülichGmbh) ForschungszentrumJülichGmbH,52425尤利希,德国5 5号电子和光学材料研究中心,美国国家材料科学研究所,1-1 Namiki,Tsukuba,Tsukuba 305-0044,日本6日6日6研究中心,NANOARCHITONICS,NANOARCHITOCICS,NANOCHITOCITIC物理学,亚太大学的物理学和未来信息技术的Jara基础知识,52062德国亚兴8 Max Planck物质结构与动态研究所,免费电子激光科学中心,22761汉堡,德国,德国1 Jara-Fit和第二届物理研究所,RWTH亚尚大学,52074,德国亚兴2彼得·格伦伯格研究所(PGI-9),福尚斯特里姆·尤里奇·吉利希·吉姆布斯(ForschungszentrumJülichGmbh) ForschungszentrumJülichGmbH,52425尤利希,德国5 5号电子和光学材料研究中心,美国国家材料科学研究所,1-1 Namiki,Tsukuba,Tsukuba 305-0044,日本6日6日6研究中心,NANOARCHITONICS,NANOARCHITOCICS,NANOCHITOCITIC物理学,亚太大学的物理学和未来信息技术的Jara基础知识,52062德国亚兴8 Max Planck物质结构与动态研究所,免费电子激光科学中心,22761汉堡,德国,德国
这些幻灯片和随附的口头介绍包含与Scribe Therapeutics,Inc。有关的前瞻性陈述和信息。您不应过分依赖前瞻性陈述,因为这些陈述是基于我们当前的预期,预测和假设,并受到签署的风险和不稳定的风险和不遗嘱。本文或口头上没有历史事实陈述的任何陈述都可以视为具有前瞻性的陈述。在某些情况下,您可以通过诸如“相信”,“可能”,“意志”,“可能”,“估计”,“继续”,“继续”,“预期”,“预期”,“打算”,“可能”,“项目”,“项目”,“计划”,“预期”,“预期”,“潜在”,“潜在”,“潜在”和类似的言论,尽管未来的事件或类似的表达方式,但虽然不像未来的事件或类似的表达方式,虽然不像未来的事件或类似的表达方式,否这些前瞻性陈述受到许多风险,不确定性和假设的约束。语句,包括前瞻性陈述,仅在提供的日期之前说话(除非指示较早的日期)。我们没有义务出于本招股说明书之日之日起任何原因公开更新任何前瞻性陈述,以使这些陈述符合实际结果或对我们期望的变化,除非法律要求。尽管我们认为在这种前瞻性陈述中反映出的期望是合理的,但我们不能保证这种期望将被证明是正确的。因此,警告读者不要对这些前瞻性陈述不依赖。
哲学家们早已认识到隐喻作为一种开辟新研究途径的工具的价值。通过将大脑视为具有表征目标,计算机隐喻以其各种形式帮助系统神经科学研究各种神经元行为,无论规模大小。在这里,我提倡一个互补的隐喻,即互联网。采用这个隐喻将我们的重点从计算转移到通信,从将神经元信号视为局部表征元素转移到将神经元信号视为传播信息。在此过程中,我们可以利用与互联网强大而高效的路由策略的比较来了解大脑如何应对网络通信的挑战。我列出了九种工程策略,帮助互联网解决与大脑网络面临的路由挑战类似的挑战。互联网隐喻帮助我们将大脑中的神经元活动重新定义为路由的一种表现形式,在系统的不同部分,路由可能更像、更不像或根本不像互联网。我描述了与大脑使用类似互联网的路由策略一致的暗示性证据,并得出结论:即使经验数据不直接暗示类似互联网的路由,这个比喻对于那些研究大脑中网络通信的难题,特别是路由问题的人来说,作为一个参考点是有价值的。
“对于我的第二部小说,我的出版社在我写之前就已经批准出版了,因此我承受的压力要大得多。一方面,我知道我的作品将会出版,而我的第一部作品并非如此。我们有一种非常特殊的结果义务。然后,对于第二卷,我必须完成第一卷的情节,这迫使我遵循非常精确的写作计划,而不像第一卷那样我非常直观地写作。正如所宣布的那样,它于 9 月出版,采用了与我的出版社相同的促销手段。»