1. 有效使用适合问题的现有技术 2. 现有技术的有用组合 3. 开发有用的工具 4. 开发有趣的应用程序 5. 有效实施现有技术 6. 分析人工智能系统可以有效工作的环境 7. 评估商业价值和开发成本,包括技术内容 8. 系统化人工智能系统开发和运行的专有技术 传统的论文同行评审标准要求根据定量的实验结果对新颖性、有用性和可靠性进行客观评价,但在实际的人工智能系统中通常很难提供这一点。因此,我们的同行评审政策是,如果文章包含成员可以应用于其他案例的论点,被认为对于学会授权有意义,存在无法呈现完全客观的评估结果的正当理由,并且从提议的系统中获得的行动和效果以逻辑一致的方式进行断言,那么即使是定性评估也会接受。 ③ 原创论文(概念论文) 一个学术领域一旦建立并成熟到一定程度,就需要高度完成的论文,其中包括严格的公式化和通过可靠的评估实验来验证其实用性。这虽然可以看作是学术研究发展的自然趋势,但也可以说,这与人工智能研究本身的前沿性相悖。开创了人工智能研究领域的前沿研究不能用上述成熟领域论文的标准来评判。 例如明斯基关于框架理论的论文、一般框架问题、RoboCup的提案等很多研究项目都为学术和技术的进步做出了重大贡献,但可以说在它们发表的时候,很难用成熟领域的标准来评价它们。此外,这些研究项目提出的理念或方法,或提出的课题,即使提出时验证不充分,也算是“有意义的提案”。虽然这些项目投入了大量精力,但要看到其作用还需要时间。 概念论文类别旨在鼓励纳入此类论文。我们的审查政策不太注重定量或客观评价,决定将由编辑委员会负责做出。
近年来,随着互联网的普及和计算机计算能力的提升等信息技术的进步,人工智能技术的发展不断加速,我们看到人工智能技术所能实现的计算处理的精细化程度不断提高。 此外,随着人工智能技术的进步,所谓的生成性人工智能取得了显著进展,它可以根据用户的指令生成各种形式的内容,现在可以创建与人类自己创建的内容无法区分的内容。不仅有研究人员和企业参与生成型AI的开发,还提供一般用户可轻松使用的服务和软件的企业也不断涌现,以生成型AI的使用为中心进行创作活动的创作者也不断涌现。 在此背景下,关于生成型人工智能,版权所有者等担心人工智能在学习和生成数据时可能会侵犯其版权,人工智能开发者等担心开发人工智能时可能会侵犯版权或可能会创造出侵犯版权的人工智能,人工智能用户则担心使用人工智能可能会无意中侵犯版权。
Ⅰ 隔声施工标准方法 1 1.共同事项 1 1.1 基础 1 1.2 定义 1 1.3 适用范围 1 1.4 未指定的声学材料或隔音规格 1 1.5 文件 1 2. 2.隔音方案 1 2.1 所需隔音量 1 2.2 隔音施工方案 2 2.3 建筑固定装置的隔音量 2 2.4 金属密闭装置 3 2.5 玻璃块 3 2.6 室内吸声施工方案 3 3.通风方案 3 3.1 所需通风量和所需外部空气量 3 3.2 排气量 3 3.3 空气净化方法 3 3.4 吹出噪音 4 3.5 通风方法 4 3.6 单管通风方法 4 3.7 单独分散通风方法 5 4.空调方案 5 4.1 室内温湿度条件 5 4.2 冷热源 6 4.3 单风管空调系统 6 4.4 单独分布式空调系统 6 5.机房隔音、防震方案6
近年来,随着互联网的普及和计算机计算能力的提升等信息技术的进步,人工智能技术的发展不断加速,我们看到人工智能技术所能实现的计算处理的精细化程度不断提高。 此外,随着人工智能技术的进步,所谓的生成性人工智能取得了显著进展,它可以根据用户的指令生成各种形式的内容,现在可以创建与人类自己创建的内容无法区分的内容。不仅有研究人员和企业参与生成型AI的开发,还提供一般用户可轻松使用的服务和软件的企业也不断涌现,以生成型AI的使用为中心进行创作活动的创作者也不断涌现。 在此背景下,关于生成型人工智能,版权所有者等担心人工智能在学习和生成数据时可能会侵犯其版权,人工智能开发者等担心开发人工智能时可能会侵犯版权或可能会创造出侵犯版权的人工智能,人工智能用户则担心使用人工智能可能会无意中侵犯版权。 此外,在2023年5月举行的G7广岛峰会上,认识到需要立即评估在各国和各行业中日益突出的生成性人工智能所带来的机遇和挑战,并通过G7工作组启动了“广岛人工智能进程”,就生成性人工智能以及包括版权在内的知识产权保护等议题进行讨论。1此外,日本的AI战略委员会专家组同月编制了AI2.0相关问题临时概要,其中也提及了与版权相关的问题,并呼吁考虑采取必要的应对措施。 今年6月制定的《知识产权振兴计划2023年3期》也指出,关于生成型人工智能与著作权的关系,将从促进人工智能技术进步和保护创作者权利的角度,识别和分析具体案例,组织法律思考,并考虑必要措施。 版权法的解释,不仅仅是与生成性人工智能相关的解释,本质上应该根据每个个案的具体情况留给司法判断。但是,截至本报告撰写时,直接处理生成型人工智能与版权之间关系的判例和案件仍然很少。为了缓解上述对生成型人工智能与版权之间关系的担忧,我们认为,不应仅仅等待判例和案件的积累,而应该提出一定的解释方法。 因此,文化事务委员会著作权部法制分科(以下简称“分科”)将与创作者、表演者等权利人、开发和提供生成性AI服务的企业、生成性AI的用户等相关方举行听证会,并将报告AI战略会议、AI时代知识产权审查委员会4(内阁府知识产权战略推进事务局)等其他会议的讨论情况。
这项研究由美国空军根据兰德公司项目合同编号 AF 49(638)-700 赞助,由美国空军总部研究和发展部门副主管、发展规划局监督。本备忘录中的观点或陈述不应被解释为代表美国空军官方意见或政策。
国防部财政年度 (FY) 2020 预算估计提交 RDT&E(包括采购、O&M 和 MILCON)、国防范围第 2 卷、导弹防御局 (MDA) 论证材料包括两本书,分别名为第 2a 卷和第 2b 卷。论证文件在下面列出的书中提供。第 2a 卷
申请人根据《移民和国籍法》(该法案)第 212(g)(2)(C) 节,即 8 USC § 1182(g)(2)(C),寻求豁免因未能出示所需疫苗接种证明(特别是 COVID-19 疫苗)而产生的不可入境性。佛罗里达州坦帕外地办事处主任拒绝了 1-601 表格不可入境理由豁免申请(豁免申请),认为申请人未能证明她符合此类豁免的要求。此案现在正在上诉中。申请人负有举证责任,必须通过大量证据证明其符合资格。Matter ofChawathe,25 l&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。我们重新审查了此案中的问题。 Christo's, Inc. 案,26 I&N Dec. 537,537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,我们将驳回上诉。
这是北大西洋公约组织 (NATO) 下属的北约通信和信息局 (NCI 局) 的一个职位;NCI 局成立的目的是最大限度地满足部分或所有北约国家在能力交付和服务提供方面的集体需求,这些领域涉及咨询、指挥和控制以及通信、信息和网络防御功能,从而促进情报、监视、侦察、目标获取功能及其相关信息交换的整合。CIS 支持单位 (DCSU) 理事会领导 CIS 支持单位 (CSU) 业务领域并监督所有 CSU 以及运营和演习服务线。DCSU 通过指导该机构在每个指挥地点的本地单位安装、运行、维护和支持全方位的 CIS 功能,实现端到端的 CIS 服务。CSU 在向该机构的客户提供目录和非目录服务方面发挥着不可或缺的作用。 DCSU 还指挥该机构的运营和演习团队。该团队是该机构的接口,用于向正在计划和/或执行操作和演习的客户提供指挥和控制服务目录。运营和演习团队确保该机构对部署行动的责任符合指挥和控制安排、商定的服务水平协议以及通过客户请求表和价格提案 (PP) 流程获得的可能额外资源 CIS 维持支持中心,位于 Brunssum(在其分配的责任区 (AOR) 内和其他情况下,在和平时期、危机和战争期间安装、操作、维护、测试、升级、修改、翻新和支持 CIS 的全部功能)。CIS 维持支持中心 (CSSC) 是该机构针对所有静态和可部署系统(包括部署的生命支持设备(发电机、空调和掩体))的单一集中资产管理和维修设施。该组织通过生命周期管理活动为所有服务线提供支持,并通过物流和技术设计和支持活动实现系统的可持续性。CSSC 充当所有服务线所有静态和可部署 CIS 资产的发布和部署管理器/协调员。工程和维护部门 (EMB) 为北约可部署和静态 CIS 提供全方位的生命周期维护。它支持所有相关的北约拥有的 CIS,用于作战、演习、项目和静态安装。此类支持包括 CIS 传输系统(卫星和无线电)、网络和信息系统(所有北约核心网络基础设施)、电子维护和测试(测试设备、统一电磁环境效应 (UE3) 和 TEMPEST) 以及 CIS 支持设备 (发电和电气设备、掩体和环境调节)。该部门还负责整个北约责任区 (AOR) 的可部署、静态和海上 CIS 和支持设备的开发、建造、安装、更换、改装、维修和翻新、维护、测试和退役。维护支持由中央 CIS 维护设施以及相关静态站点和部署 CIS 的现场提供。电子维护和测试部门 (EMTS) 负责 CIS 测试设备 (TE) 的维修、维护、验收测试和退役,支持 UE3 计划涵盖的屏蔽效能测试 (CIS 掩体、TEMPEST 外壳、SATCOM 站点和盟军指挥行动 (ACO) 掩体) 以及支持商用现货 (COTS) 数据处理设备的 TEMPEST 测试。职责:
