费尔南达·卡拉多 (Fernanda Calado) 经过 20 世纪 60 年代经济“奇迹”时期和“巴西大国”项目的谈判,巴西和巴拉圭于 1973 年签署了在巴西利亚建设水电站的协议。国家之间的边界,伊泰普双边。巴西为该项目提供资金,而巴拉圭则通过出售未使用的能源来负责 50 年内的债务摊销。 2023年2月28日,巴拉圭偿还了最后一批债务。因此,两国都表示需要重新谈判协议条款。因此,问题是各国对新协议有何期望?伊泰普 Binacional 水力发电厂对亚松森具有经济和政治战略意义,因为它占所有能源消耗的 90.7%。并非巧合的是,该国经常抱怨《伊泰普条约》中的条款,尤其是向巴西出售剩余能源的排他性,以及合作伙伴支付的“低价值”。巴拉圭总统候选人圣地亚哥·佩尼亚和埃夫拉因·阿莱格里辩称,有必要以对巴拉圭人更有利的条款重新谈判伊泰普,特别是在能源关税的变化和打破与巴西的排他性方面。该工厂供应巴西人消耗的约 8.6% 的能源。巴西利亚通过伊泰普开发了
摘要:Toxoplasma gondii是一种全球分布的人畜共患原生动物寄生虫。gondii感染可能会引起普通人群中发育中的胎儿和急性暴发的先天性毒质剂,而南美疾病负担尤其很高。先前的研究发现,卵囊的环境阶段是巴西感染的重要来源。但是,没有研究将这种风险相对于其他寄生虫阶段进行量化。我们开发了一种贝叶斯定量风险评估(QRA),以估计可以在食品中传播给巴西人的两个主要寄生虫阶段(bradyzoite和oocyst)的相对归因。水果和蔬菜中的卵囊污染对总体估计的弓形虫感染的贡献要比bradyzoite污染的食物(牛肉,猪肉,猪肉,家禽)更重要。在敏感性分析,治疗,即用于肉类的烹饪温度和农产品的洗涤效率,最强烈影响估计的毒质剂病发病率。由于缺乏区域食品污染的流行率数据和许多模型参数中的不确定性水平,因此该分析提供了食品相对重要性的初始估计。确定了卵囊传播感染的重要知识差距,并可以推动未来的研究以改善风险评估和有效的政策行动,以减少巴西人类弓形虫病。
世界各国政府应对新冠肺炎疫情的政策决定截然不同。1 包括美洲在内的许多国家 2、3 卫生政策中的政治两极分化被用作意识形态争端的工具,耗尽了有关社会保障和健康权的辩论。2021 年,这些策略被用于疫苗接种政策。传播有关新冠肺炎疫苗的错误信息,导致整个公共卫生项目充满不信任和犹豫。自 2020 年初以来,巴西人目睹了联邦政府在否认和争议的引导下犯下数次错误和疏忽,造成了健康保护和经济复苏之间的冲突和虚假对立。4 国家未能履行其捍卫公共卫生的宪法义务,其后果不仅仅是无数的死亡。联邦政府的立场始于反对非药物措施 4 的态度,并提出没有科学证据的建议 4 ,这影响了针对 COVID-19 的疫苗接种过程。巴西拥有世界上最广泛的免疫政策之一,即国家免疫计划( Programa Nacional de Imuniza ¸ c ~ oes - PNI ),该计划已纳入国家卫生系统( Sistema Unico de Sa ude - SUS )。然而,最近,我们观察到儿童的信心和整体疫苗接种覆盖率有所下降 5 (图 1 )。从历史上看,反疫苗言论在巴西的政治影响微乎其微,因为 PNI 是在民主政治领导层的支持下制定的,尽管是在军事独裁时期创建的。 6
参与这些进程的组织有:ActionAid;支持我; AS-PTA; Cirandas 咨询公司;非裔巴西人协会 Quilombo Erê; Amarelão 社区协会;安娜玛丽亚村社区和慈善协会(阿贝维拉); Sítio Ágatha 教育、艺术、文化和农业生态协会;老干线 Pankararu 协会; CENTRAC——文化行动中心;博尔博雷马地区小农家庭农业合作社;阿拉戈斯州上塞尔唐地区领土学院;活跃岛屿委员会;半干旱可再生能源委员会(CERSA)[半干旱地区可再生能源委员会];马拉尼昂州渔民牧民委员会;牧区土地委员会(CPT 东北 2);潮汐回声区;政治教育与公民学院;胎細;巴西新能源政策阵线、Casa Socio-Environmental Fund、GeografAR/UFBA;巴伊亚州环保组织(Gambá) ClimaInfo 研究所;社会经济研究所(Inesc);泰拉玛研究所;拯救山脊运动,帕拉伊巴联邦大学法学研究生课程(PPGCJ/UFPB);研究员 Danilo Serejo;博尔博雷马地区中心;拉斐尔山脉 Quilombo;以及巴伊亚州北查帕达的 Quilombola 网络。
为 ABRASCO 档案撰写有关农药对生殖健康有害影响的文章是一件令人高兴的事,同时也是一份巨大的责任。这是一种令人高兴的情感,因为在我们生活的这个自私和个人主义的时代,我们能够遇到一项集体工作,这是非常奇妙的,这是 ABRASCO 下属各公共教学和研究机构 45 多位研究人员协调和专注努力的结果。合作总是比较困难,因为它需要协调、反复的协议和任务的分工,但它也最有可能变得更加一致和相关。当今的巴西深受其历史所苦,而其所引发的弊病尚未得到充分解决和消除。这个幅员辽阔、拥有多种独特生物群落的国家,却似乎眼睁睁地看着自己的自然和文化遗产遭到毁坏。一个土著种族灭绝尚未结束的国家。其中土著民族的产妇和婴儿死亡率在全国名列前茅。该地区的土地被金矿工人用汞污染,其自然资源也因农业和畜牧业的发展而不断减少。最近,我们目睹了森林和林地被烧毁的悲惨经历,烟雾侵入城市,数百万巴西人无法呼吸。我们无法呼吸!而这里,提到北美黑人运动为谴责警察暴力而提出的口号,让我们陷入巴西的种族主义。在全国所有地区,黑人女性的产妇死亡率也高于白人女性。来自郊区的年轻黑人被系统地杀害。在开明的北方国家,金发碧眼的贝尔塔斯可以占据媒体空间,以健康和积极的方式参与到保护自然的事业中;而在我们所生活的南方国家,成千上万的年轻人被抛弃在无助和绝望之中,被贩毒或民兵组织轻易地送入死亡的边缘。他们之中又有多少人能在不久的将来成为环保领袖?我们浪费了数千人的生命,给他们的家人带来了无法治愈的痛苦和悲伤。我们将我们的未来交给了塔纳托斯。
据巴西经济研究所称,大多数巴西人(72%)从未去过博物馆,因为他们认为艺术难以理解。然而,正是由于缺乏教育,解读或理解艺术才变得困难。IBM 正准备在巴西推出超高性能人工智能计算机 Watson,它决定利用 Watson 的才能来解决这一问题。IBM 与圣保罗美术馆合作,创建了人工智能助手设备“艺术之声”,作为互动展览指南,Watson 可以回答博物馆参观者的问题。“艺术之声”使用自然语言处理 (NLP)、认知计算和机器学习 (ML) 让参观者与博物馆中的特定绘画和雕塑互动,从而实现个性化的参观体验。在博物馆入口处,参观者会收到一个耳机和一部安装了“艺术之声”的智能手机设备。当他们在博物馆里走动时,他们会收到设备的通知,邀请他们在耳机麦克风上询问有关附近艺术品的问题。与其他使用录音脚本的传统博物馆导游不同,The Voice of Art 使用通过 IBM AI 服务理解人类语言和意图的认知聊天机器人实时回答游客的问题。为了开发 Watson 回答问题的功能,IBM 程序员通过与博物馆的策展人和研究人员互动 6 个月,获得了有关艺术收藏的信息和答案。他们收集的数据来自研究和数据挖掘、书籍、旧报纸、学术传记、访谈和互联网搜索。因此,The Voice of Art 能够为观众提供的答案范围广泛,从历史和技术事实(例如绘画技巧)到藏品与当代世界的关系。当“艺术之声”无法给出正确答案时,它能够通过机器学习技术进行学习,并在下次给出正确答案。通过“艺术之声”,博物馆为游客提供了实证故事,以重振他们的欣赏热情,并让他们更多地了解藏品的历史背景。自开始使用以来,圣保罗美术馆的游客数量增长了 200%,这可以通过艺术品本身的可访问性增强以及借助强化学习的人工智能为游客提供的体验提升来解释。
电子邮件:viviane.tavares@docent.unip.br摘要目的:在科学文献中确定激光治疗在糖尿病伤口愈合中的作用和有效性。方法:这是一项书目,综合审查研究,搜索了2017年至2022年发表的文章,在科学电子图书馆在线(SCIELO),虚拟健康图书馆(BVS),美国国家医学图书馆(PubMed)和《巴西人护理杂志》(Reben)。,在阅读了完整的文章后,对图片中列出和列出的数据的提取和分析是为了更好地理解。结果:选择了八种文章,具有不同的研究列表。有可能验证低强度激光疗法显着提高了伤口的全部愈合率,缩短了平均愈合时间,可改善神经性症状,减轻患者疼痛,炎症反应减少并导致氧气阳性,导致阳性的氧气,生长,并导致受辐照的光照,从而影响新代谢和产生的过程。细胞和血管生物刺激剂。结论:得出的结论是,激光治疗是一种为患者带来好处的治疗方法,可加速组织愈合的过程。但是,护士需要继续进行有关主题的继续教育。关键字:伤口,糖尿病脚,护理,激光。抽象目标:确定激光疗法在糖尿病伤口愈合中的作用和优势。结果:选择了八种文章,具有不同的研究设计。方法:这是一项书目研究,对综合审查类型,搜索了2017年至2022年发表的文章,在科学的eltretonic图书馆在线(SCIELO),虚拟健康图书馆(VHL),美国国家医学图书馆(PubMed)和在线巴拉西利人护理杂志(OBJN)。完整阅读文章后,进行了数据的提取和分析,将其列为表格并在表中列出,以更好地理解。有可能验证低水平激光治疗显着提高了完全伤口愈合的速度,缩短了平均愈合时间,可改善神经性症状的改善,患者降低,炎症反应减少,降低了氧气,在氧气,细胞生长,生长,受炎性光的生长状态以及影响细胞和生产的细胞和生产物和生产物中,并提供了积极的作用。结论:得出结论,激光疗法是一种为患者带来好处的治疗方法,可以加速组织康复过程。但是,必须对介绍的主题进行护理继续教育。关键字:伤口,糖尿病脚,护理,激光。
巴西人可能会受到睡眠障碍的影响(Bittencourt等,2009; Hirotsu等,2014)。特别是,失眠症将由多达45%的人群代表,这表明巴西约有6400万人(Bittencourt等,2009; Castro等,2013; Hirotsu等,2014)。分析了一个民族代表性样本中的6万人Kodaira和Silva(Kodaira and Silva,2017)描述了安眠药的普遍性使用7.6%,平均治疗持续时间将近10年,并描述了11.2%的使用者的自我药物治疗。既有可用于治疗失眠症的非药理和药理干预措施。然而,尽管与非药物干预措施(如睡眠卫生和认知行为疗法)相比,药物通常是由于其可及性和快速响应时间而被首选的,即使它们具有更大的不良事件风险(de Crescenzo等,2022年)。通常用于治疗失眠症的两类药物是苯二氮卓类药物和Z-药物。苯二氮卓类药物充当γ-氨基丁酸-A(GABA-A)受体的变构激动剂,从而增强了神经递质的作用并导致神经元超极化。它们的作用取决于中枢神经系统中受体亚基的分布,从而产生抗焦虑,催眠,肌肉 - 骨骼,失忆症,抗癫痫药和呼吸抑制作用。在中左右系统中,抑制GABA会增加多巴胺能信号传导,从而有助于与滥用和依赖性相关的奖励效果(Drager等,2023)。苯二氮卓类药物可以有效地治疗失眠症,但构成明显的风险,例如宽容,依赖和滥用,这使得它们不适合第一线选择。苯二氮卓类药物的选择应基于主要条件,并仔细评估风险与益处,优先考虑最低有效剂量在最短的持续时间内以及逐渐锥形计划和定期随访(de Crescenzo et al。2012年对巴西数据的一项研究发现,苯二氮卓类使用的终生流行率为(9.8%),与其他国家相比,这很高,表明对巴西苯二氮卓的依赖更加依赖于管理焦虑和失眠等条件(Madruga等人(Madruga等,2018)。尽管在结构上与苯二氮卓类药物不同,但Z-药物通过与苯二氮卓受体结合而产生其催眠作用,从而增强了抑制性神经递质GABA的活性(De Crescenzo等,2022)。Z-Strugs最著名的代表是Zolpidem,该代表在1990年代被引入市场,仅用于治疗失眠症(Brandt and Leong,2017年)。Zolpidem是一种短作用催眠药,可增强抑制性GABA-A受体的活性,从而诱导睡眠(De Crescenzo等,2022)。Zolpidem有效地减少了睡眠时间,延长了睡眠时间,同时也与白天的嗜睡最少相关,这使其成为偶尔和短期失眠症持续不到4周的合适选择(Brandt and Leong,2017年)。关于不利影响,唑吡坦与各种不舒服和危险的情况有关。对来自Z-Strugs和Benzodiazepines的不良事件的评论指出了严重的负面健康结果,例如梦游和
“公开测试和标题,用于在Maripádeinas-Mg市政府工作人员中提供职位”Maripádeinas-MG的市长,通过JCM-Consultoria Municipal ltda。使用职责,使公众公开供公众开放,以供公众开放,以供公开招标,以116的规定,按照规范的指示。 Minas Gerais州审计法院,市政有机法,市政互补法001/2010,002/2020; 003/2022和004/2023,该通知中的规则将管辖。1-初步信息1.1-市长任命了该公共招标的协调,监督和监视的特别委员会,该委员会通过2024年10月10日的市政条例第049号。1.2 - 这种公共招标的阶段将在MaripádeMinas-MG的市政当局举行,最终,如果学校单位的能力不足以服务于这座城市的所有注册人,它们也将在周围的城市中进行,这些城市也将在功能上的物理结构中进行,从而满足公开招标的责任,但将不满足这些交通运输和这些候选这些候选人的运输和住宿的责任。1.3为此,该公共招标的所有目的将被视为巴西-DF的正式时间。1.4-与该公共招标事件有关的所有预期日期均在计划时间表(附件V)中描述。1.6-候选人的唯一责任是监视与该公共招标有关的使徒行传和法令的出版物。1.5-公共招标将由该通知,其依恋和任何矫正的管辖,并将由JCM-Consultoria Municipal Ltda-Epp公司组织,并在Largo Marechal Deodoro,06-roome 206-Centro-Barbacaceena-Mg-cep:36.200-200-200-054-telephONE(32) 3331-4999-e-mail:contato@jcmconcursos.com.br,根据第65.252.116/0001-63段向CNPJ注册,在CRA/mg注册的情况下为03-00333333/o。2-职位和其他数据2.1-职位,工资,空缺数量,要求,每周工作日,注册费和证据是总人员(附件I)的职位。2.2-在本通知中的空缺数量中,可以添加其他职位空缺,即通过空缺或填补公众招标有效期内创建的新空缺。3-职位3.1的职责 - 附件II中描述的职责。4-法律制度和工作场所4.1-法律制度:法定(市法律0363/1997及其修正案)。4.2-工作场所将在整个市政当局(城市和农村地区)或与Maripáde Minas-MG市政府维持协议的其他实体的场所中,在整个市政当局(城市和农村地区)的场所。5- 5.1的投资条件 - 是1988年联邦宪法所提供的巴西,出生或归化的,或者在葡萄牙国籍的情况下,得到巴西人与葡萄牙人之间平等地位的支持,并承认根据艺术规定享受政治权利的享受。法令第13条。1972年4月18日的70,436及艺术。12,《共和国宪法》第1节。5.2-已在本通知中确定的已被批准并分类为公共招标。5.3-在男性候选人方面,要承担军事义务。5.4-享受政治权利。5.5-遵守选举义务。5.6-在就职典礼时,至少18岁(18)岁; 5.7-在拥有时有该职位的要求; 5.8-根据事先官方医学检查,身心健康的状况与该职位兼容; 6-注册和费用6.1-将通过互联网,网站www.jcmconcursos.com.br进行注册,该网站在本通知的计划时间表(附件V)中建立的期限和时间,而不是在既定期限之外接受。6.1.1-有兴趣的政党将用于注册服务站:6.1.1-位置:MaripádeinasCity Hall-MG,圣塞巴斯蒂岛,162-Centro-Maripáde Minas-Mg-Zip代码:36.608-000。
分类(Yorczyk等,2015; Kim等,2019),主要与ACMG AMP准则准则允许的主观性和不确定性程度有关。他们建议在解释过程中使用28个标准来区分:良性(可能是良性)的意义(VUS),可能是致病性和致病性变体。但是,仅在临床实践中获得这些标准的一部分,并且必须使用带注释的变体集合。为提供这样的资源,已经制定了各种倡议,包括Clinvar(Landrum等,2016),Clingen(Savatt等,2018),Varsome(Kopanos等,2019)和Intervar(Li and Wang,2017)。这些从专家和各种资源中收集数据,并可以为未报告的变体提供解释。然而,此自动化过程有时可能会产生不适当的结果,并且应谨慎查看数据。,如果我们专注于分类证据,一方面,最具挑战性的标准之一是PM1“位于突变的热点和/或关键和完善的功能域(例如,酶的活性位点),没有良性变化”,这是在报告的病例中使用的约10%(Amendola等人,2016年)。要提取此信息,自动化系统主要依赖Uniprot(Uniprot联盟。2017)和“ dbnsfp31a_interpro”,该数据库是DBNSFP(Liu等,2011; Liu等,2016)和Interpro(Mitchell等,2019)的域信息数据库,可在蛋白质家族,域,域和功能性点上包含有关蛋白质家族和功能性的信息。已经使用保守域数据库(CDD)(Marchler-Bauer等,2015)制定了其他计划,例如Subrvis分数(Gussow等,2016),旨在评估基因子区域对变体的不耐受性。通常,PM1标准与突变簇的功能区域的广泛视图相关联。然而,很难使用,因为这种聚类的定义不足和理解,如其在Vasome中的各种解释所示(Kopanos等人,2019年)和Intervar(Li and Wang,2017)。它也可能受到基因非人类疾病的兴趣和分类的变异次数的高度偏见。另一方面,最常用的证据是PM2/BA1/BS1“人口数据库中缺失的变异或等位基因频率太高,对于该疾病而言,据报道约有50%的病例(Amendola等人,2016年)。该标准的假设非常简单:如果已报告了普通人群频率高的变体,则不能是一种罕见的致病变异,否则该疾病的频率将更高;如果从未报道过变体,或者频率很低,则可能是一种罕见的致病变异。这些信息从大尺度基因组/外显子组测序项目中很大,大多数人从侏儒(Koch,2020年)或人口数据库中收集了这些信息,例如阿巴拉姆(巴西人人口)(Naslavsky等人)(Naslavsky等人,更大的Midder Midder eali Milder Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide Elide eLDEL,202)人口)(Scott等,2016)。然而,人类进化不允许变异的基因组饱和,其中一些在遗传漂移引起的人群中非常罕见(Bach,2019)。的确,如果人口足够大,几代人几代人的失踪率很可能会导致其消失,而只有少数几代人将在人群中固定。因此,尽管人们认识到,从人类中出现了每一代人的50至100个变种,但这些事件中的大多数在进化过程中都丢失了,这解释了为什么我们的基因组中不存在所有中性替代。另一种观点是基于一个简单的假设,即78亿活着人类中每一个中的50至100从头变体都应该产生与生命兼容的每种核苷酸变化
