中国的农业经济受到农业资本和信用限制的足够的影响。值得调查中国县金融婚姻改革政策是否可以减轻这些限制并促进农业经济的高质量发展(HQDAE)。根据县小组数据,本文对县金融市场化改革对HQDAE的影响进行了经验分析。重点是上述关系中县城市化的机制。结果表明,县金融市场对HQDAE产生了重大的非线性影响。具体来说,它对农业经济的整体增长以及对农业经济质量改善的影响有“ U形”影响。其次,县金融市场化与HQDAE之间的关系受到县城市化水平的阈值效应的影响。随着县城市化水平的提高,县金融市场化对HQDAE的促进作用也大大增加。此外,县金融市场化有助于促进县城市化并加速城市农村融合,从而导致HQDAE。本文的研究表明,县级的地方政府应促进差异化的县金融体系。在金融市场的早期改革的早期阶段,政府应通过税收减免,政策激励措施和其他措施来提高农村地区金融服务的能力,以防止农业泄漏金融泄漏。在金融市场化改革的后期,政府应加强财务监督,以防止财务资源从行业转移到资本。为了实现HQDAE,有必要促进县金融市场的改革并加速县城市化的建设。这将有助于打破城市和农村地区的双重经济结构,并促进从县城到农村地区的金融资本,技术和人力资本的流动。
布鲁塞尔,2020 年 2 月 12 日 | 增加可再生能源发电在能源结构中的份额对于脱碳至关重要,但风能和太阳能等间歇性可再生能源可能会给当地和区域电网的容量带来压力,需要网络运营商(TSO 和 DSO)采取昂贵的电网管理措施。与此同时,分散资源的部署速度越来越快,其中包括存储资产和与电网互动的电动汽车。活跃客户将越来越多地能够直接或通过聚合服务提供需求侧灵活性。必须找到有效管理和利用这些资源提供的灵活性潜力的方法。虽然电网扩张对于应对电气化程度提高的挑战是必要的,但仅靠电网扩张不足以解决电网管理问题(例如拥塞管理),而且作为独特的解决方案成本太高。TSO 和 DSO 拥有一系列管理拥塞的工具,但通过重视其位置和服务本身的机制来利用本地资源将是解决方案的重要组成部分。总体而言,这些挑战,即可再生能源的整合和分散资源的利用,必须以经济高效的方式加以解决,既要提高电力系统供应的安全性,又要有效地与现有电力市场整合,即建立在有组织的批发能源市场的流动性和透明度的基础上。问题是如何确保这些灵活性资源在最需要的时间和地点得到使用,确保它们对系统的价值得到准确反映,同时满足网络运营商的电网管理需求。
摘要 近年来,各国政府面临着越来越大的压力,要求能源政策围绕效率、可持续性、可负担性和可及性进行协调。然而,解决这些目标的政策是各自为政,而不是一个综合的政策框架,扩大了政策权衡。市场化改革和可再生能源技术的出现为实现这些目标创造了潜在的协同效应。在本文中,我们基于经济效率和福利论据,建立了一个简单的分析框架,以有目的地将补贴从化石燃料重新分配给可再生能源。取消针对性不强的化石燃料补贴(这些补贴会产生更大的环境成本)的需要也促进了这种重新分配。我们的重点是利用市场化改革和可再生能源之间的协同作用,因为电力部门是这些多重目标的交汇点。我们利用四个新兴经济体的经验来说明我们的框架,为通过可再生能源实现供应多样化的政策制定者提供经验教训。关键词:电力改革、可再生能源、新兴经济体、补贴 JEL 分类:Q41、Q42、Q48、D61