I.《指南的目的》(1)法规(EU)2024/1689欧洲议会和理事会(“ AI法案”)1于2024年8月1日生效。《 AI法案》为开发规则制定了统一的规则,在联盟中置于市场,服务和使用人工智能(“ AI”)的情况下。2它的目的是促进AI的创新和吸收,同时确保对联盟(包括民主和法治)的健康,安全和基本权利的高度保护。(2)AI ACT不适用于所有系统,而仅适用于在第3条第1款AI ACT的含义内满足“ AI系统”定义的系统。因此,AI系统的定义是理解AI ACT应用范围的关键。(3)第96(1)(F)条法令要求委员会制定有关该法第3(1)条规定的AI系统定义的指南。通过发布这些准则,委员会旨在协助提供者和其他相关人员,包括市场和机构利益相关者,以确定系统是否构成AI法案含义的AI系统,从而促进该法案的有效应用和执行。(4)AI系统于2025年2月2日申请的定义,以及第I和II章AI法案中规定的其他规定,尤其是第5条AI关于禁止的AI实践的AI法案。(5)这些准则考虑了利益相关者咨询和欧洲人工智能委员会咨询的结果。(7)指南没有约束力。II。II。作为AI系统的定义,可以决定理解AI法案的范围,包括禁止的做法,因此本指南是根据违禁人工智能实践的委托准则采用的。(6)考虑到各种各样的AI系统,在这些准则中不可能提供所有潜在AI系统的详尽列表。这与Redital 12 AI法案一致,该法案阐明了“ AI系统”的概念应在提供“适应该领域快速技术发展的灵活性”的同时明确定义。不应机械应用AI系统的定义;每个系统必须根据其特定特征进行评估。对AI法案的任何权威解释最终只能由欧盟法院(CJEU)给出。AI系统定义的目标和主要要素(8)AI ACT第3(1)条定义了AI系统,如下所示:
这种沟通概述了委员会在整个生命周期中的电子商务进口所面临的挑战的全面方法。委员会宣布其执行优先事项,呼吁加强所有相关当局之间的合作和协调。这种合作应确保通过电子商务直接遵守欧盟规则和公平交易惯例的进口产品。为了实现这一目标,委员会呼吁成员国及其主管当局在监视和实施本沟通中概述的关键动作方面发挥积极作用。此外,委员会还规定了使海关和市场监视当局更具弹性和有效性的措施,特别是通过对海关联盟改革的高级实施,因为这既可以消除低价值货币的税款,又可以增强控制能力,以及通过可能直接交付给消费者的进口货物的可能的非歧视性处理费用。委员会邀请市场和机构利益相关者在这项工作中进行合作。
俄罗斯。它是波罗的海三个国家中最大的。它拥有286万居民,密度比欧盟平均水平低45个居民。立陶宛的大陆气候中等,寒冷的冬季和夏天。立陶宛的96公里海岸具有独特而脆弱的景观,拥有丰富的自然资源。地面保护区的份额占国家领土的17%,远低于欧盟平均水平。立陶宛的农业部门的特征是生产条件相对有利。可以预见的是,立陶宛有机农业的地区将增加一半,到2028年达到近13%。生活在农村地区的人口份额(56.2%)是欧盟最高的人口之一。大约有45%的国家用于农业,其余的是森林。
(1)欧洲议会和2008年6月17日理事会的指令2008/56/EC在海洋环境政策领域建立了社区行动框架(海洋战略框架指令)。请参见Eur -Lex -32008L0056 -EN -EUR -LEX(EUROPA.EU)。2在Annex I中定义了11个定性描述符,并在《海洋战略框架指令》中定义,并在2017/848/eu委员会决策中进一步指定。它们包括D1 - 生物多样性,D2 - 非土著物种(NIS),D3 - 商业鱼类和贝类,D4 - 食物网,D5 - 富营养化,D6 - 海底完整性,D7 - 水文变化 - D8 - 污染物,D9 - d9 - seafood,d10 - d10 - d11 - d11 - d11 - d11 - d11 - d11 – dywate-d11 – dywate。(3)委员会决定(EU)2017/848制定有关海水及其良好环境状况的标准和方法论标准,以及用于监视和评估的标准化方法。请参阅:EUR -LEX -32017D0848 -EN -EUR -LEX(EUROPA.EU)。(4),包括在区域海公约下建立的结构。(5)指令2008/56/EC第4条列出了欧盟海洋地区和子区域。四个欧盟海洋地区是波罗的海,东北大西洋,地中海和黑海。(6)欧洲绿色交易(Europa.eu)。
根据法规的要求,为了加强数据收集流程,委员会于 2024 年 1 月 17 日发布了与成员国商定的《出口管制数据收集和处理指南》(透明度指南)2。这些指南允许成员国收集统计数据,以编制欧盟关于两用物项出口管制的年度报告。在此背景下,委员会于 2023 年 1 月 27 日至 2 月 28 日就如何收集出口管制数据启动了利益相关者磋商。在此背景下,委员会根据从两用物项协调小组 (DUCG) 的成员国 3 收集的意见编写了本报告。由于数据量巨大,成员国提供的 2022 年数据以合并格式呈现在本年度报告随附的工作人员工作文件中。2023 年的数据将在 2025 年第一季度作为工作人员工作文件单独发布,作为本报告的补充。
(7)为了增加各种较小的参与者的机会,包括以前不活跃于国防部门的参与者,并且根据《金融监管》第207条,从2023年开始,在欧洲国防基金年度工作计划中引入了对第三方的财务支持,但仅针对在工会或欧洲国防基金中的第三方或与欧洲国防基金中的第三方建立。然而,符合该基金的一般目标,如2021/697的第3条(EU)中规定的,乌克兰实体还可以为欧洲国防技术和工业基础(EDTIB)(EDTIB)在整个联盟中获得欧洲国防技术和工业基础(EDTIB)的竞争,效率和创新能力,这是由于乌克兰(Ukianian)的经验而获得了欧洲国防的经验,这使得欧洲国防技术和工业基础(EDTIB)的创新能力促进了欧洲国防技术和工业基础(EDTIB)。随后,欧洲国防基金的财政支持也应向乌克兰建立的第三方开放。委员会执行决策C(2023)2296最终和C(2024)1702最终应相应地修改。
势均力敌的对手之间的大规模作战行动 (LSCO) 可能导致大量伤亡,伤亡救治和后送的需求大大超过现有的医疗资源。无人空中、地面和海上交通工具可以显著提高后送能力,实现快速自动化或完全自主的战场分类,即使在化学、生物、放射和核 (CBRN) 条件下和高强度战斗区域,也能实现更快、更高效的护理,增加在后送链早期挽救生命和肢体的机会。因此,本征集主题解决了开发和验证创新机器人和自主系统 (RAS) 的迫切需求,即自主和机器人辅助能力,以应对大规模伤亡场景中军事战场分类和后送的特殊挑战,包括 CBRN 污染和持续高强度战斗现场,第一响应者有限或无法进入。
欧洲竞争力指南针为我们的食品链指明了正确的方向 布鲁塞尔,2025 年 1 月 29 日 欧洲竞争力指南针是一个积极的进步,但成功取决于采取行动。欧盟食品和饮料行业——欧洲最大的制造业——支持指南针简化监管和更好地协调欧盟和国家政策的目标。竞争力对于欧洲食品和饮料制造商至关重要,他们面临着成本上升、单一市场分散、劳动力短缺和供应链中断等问题。作为一个战略性行业,我们需要投资、创新和精简的政策,以确保食品链的弹性和可持续性。FoodDrinkEurope 总干事 Dirk Jacobs 表示:“竞争力指南针为欧洲工业的未来指明了光明的方向。作为欧洲繁荣和社会稳定的战略支柱,食品和饮料行业已准备好共同创造解决方案,以推动我们食品链的投资、创新和弹性。现在是时候从言辞转向采取有意义的行动了。”虽然备受期待的《农业和食品愿景》将为我们的食品系统确定战略方向,但今天的《竞争力指南》和相关提案也需要通过优化生产条件、减少过度的行政负担、促进投资和释放农业食品领域的创新,优先考虑欧洲食品链的竞争力。即将出台的综合提案也是如此,我们期待它成为一种保持环境目标的工具,同时简化可持续财务报告、可持续性尽职调查和分类法等领域。欧盟食品和饮料行业购买了欧洲约 70% 的农产品,是推动我们食品链变革的驱动力。我们希望《清洁工业协议》也能在推进气候目标的同时确保农业食品的竞争力,尤其是对于能源密集型食品加工。初创和扩大规模战略等措施对于支持欧洲 300,000 家食品和饮料公司也至关重要,其中 99% 是中小企业。竞争力指南制定了远大目标,但结果如何还需拭目以待。现在是时候为欧洲经济带来成果了。
欧盟必须紧急解决阻碍其发展的长期壁垒和结构性弱点。二十多年来,由于生产率增长方面持续存在差距,欧洲一直未能跟上其他主要经济体的步伐。欧盟在先进技术领域落后于美国,而中国则在许多领域迎头赶上,并在某些新的增长领域赢得了领导地位。其根本原因是缺乏创新。欧洲未能将其理念转化为新的、可销售的技术,也未能将这些技术融入其工业基础。与此同时,国内制约因素阻碍了欧洲企业的反击能力。它们正受到高能源价格和高监管负担的挤压。它们还面临着越来越不公平的全球竞争环境,其特点是国外大规模使用工业补贴。欧洲也越来越依赖战略投入和高度集中的供应链。
欧洲作为商业目的地的吸引力正在下降。自2008年以来,所谓的“独角兽公司”中有三分之一决定搬迁国外2。在50家最大的科技公司中,只有4家位于欧盟,欧盟最有价值的公司没有在过去的50年中从头开始创建4,这表明缺乏市场动态,创新的气候不足以及市场进入和扩大规模的高障碍。因此,对欧盟作为商业地点的信心已经下降,外国直接投资下降,大量的家庭节省在其他地方投资。同时,如果创造了正确的框架条件,则具有巨大的潜力,可以从欧盟的优势中提高对欧盟竞争力的关键的投资。