在本文中,我们对美国这项补贴竞争进行了第一个全面的定量分析。我们首先询问是什么激励政府补贴公司的重新搬迁并量化其激励措施的强大程度。然后,我们表征了完全非合作和合作的补贴选择,并评估我们远离这些极端的距离。这样做,我们的目标是理解广泛使用的政策干预措施并为解决政策辩论提供信息。例如,一个反复出现的问题是,美国是否应该遵循欧盟的榜样并禁止各州之间的补贴竞争。我们在定量生态地理模型的背景下进行了这项分析,该模型我们校准了美国各州。贸易政策文献的影响,我们计算了最佳补贴,纳什补贴和合作补贴,然后将其汇总为观察到的补贴。最佳补贴是各州不必担心任何报复并阐明各州所拥有的激励措施,就会提供的。NASH补贴是在最佳响应均衡中产生的补贴,可以被认为是捕获“补贴战争”。合作补贴是联邦政府的最佳补贴。我们发现,各州有强烈的激励措施来补贴企业重新搬迁,以便以其他州为代价。最佳补贴平均149亿美元,将在补贴型国家中平均提高2.2%的实际收入,并且在所有其他州,实际收入的平均收入平均下降0.2%。我们还发现,观察到的补贴比非合作补贴更接近合作社,但是升级的潜在成本
经济发展和卫生经济发展是一个经济增长并变得更加先进的过程,尤其是当经济和社会状况(从而改善生活水平)i时。“改善生活水平”是指更高水平的教育,识字和收入;更好的健康和福祉;和更长的寿命。最终,这是改善社区生活质量II的过程。经济发展包括增长和福利经济学III。经济发展与健康之间存在复杂的关系。手头,健康和福祉可能是经济发展的结果。平均收入较高的人倾向于寿命更长,而残疾年的寿命却少。尽管较低的收入和更大的贫困与较高的死亡率密切相关。另一方面,健康可能是经济发展和减少贫困的关键决定因素。健康状况不佳的人降低了参与有偿劳动力和工作降低生产率的能力。简而言之,我们的健康和经济是相互依赖的。我们如何发展我们的行业和业务塑造了我们县和地区的健康和繁荣。经济多元化和在地点和人民的投资都可以推动增长。但是,并非所有经济增长都会使每个人平等受益。为了使所有人享受财富,健康和改善的生活水平,必须包含增长,并公平地针对投资。逻辑模型以下确定的许多“包容性增长和基础设施投资”策略和政策旨在刺激陷入困境的地方的增长,使弱势群体摆脱贫困,并为所有人提高生活水平。直到增长出现包含在内,“植物”与“ hot-nots”之间的健康差异将继续存在。
背景 — 英国最不平等的城市剑桥是一个非常繁荣的城市。它拥有强大的经济,这得益于其世界知名的大学以及全球重要的高科技和生物技术企业集群。在大剑桥 i 更广泛的子区域,有超过 5,000 家知识密集型公司,拥有超过 61,000 名员工,总收入超过 155 亿英镑。ii 然而,尽管剑桥经济持续增长,但城市中心在 2017 年将剑桥评为英国最不平等的城市 iii ,该指标考虑了工资、养老金、福利和其他收入数据。虽然该市一些工作的薪水很高,但该市有相当一部分家庭收入低或生活在贫困之中。剑桥的贫困对贫困有几种不同的定义。最常见的是相对收入贫困,即家庭收入不到当代平均收入(福利和税收后)的 60%。如下表 1 所示,2018/19 年英国 60% 的家庭收入中位数(包括收入、养老金、投资收入、福利和税收)为 17,759 英镑 iv。约瑟夫·朗特里基金会的报告发现,一旦将住房成本纳入这一定义,英国将有 1400 万人(22%)处于贫困状态 v。表 1 – 按 2018/19 年价格计算的家庭总收入(包括收入、养老金、投资收入、福利和税收)2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19 英国收入中位数 28,074 28,565 29,336 29,161 29,598
斯克内克塔迪市作为参与辖区之一,每年通过联邦社区发展综合拨款计划 (CDBG)、联邦住房投资伙伴计划 (HOME) 和紧急解决方案拨款计划 (ESG) 获得资金分配。这些资金的分配和使用基于以下国家目标: 造福低收入和中等收入人群 帮助防止或消除贫民窟或衰败现象 满足特别紧迫的社区发展需求社区发展综合拨款 (CDBG) 计划的目标是帮助与该地区平均收入相关的低收入/中等收入人群的活动。CDBG 资金支持提供体面住房、适宜生活环境和扩大经济机会的活动。联邦住房投资伙伴计划 (HOME) 的目的是为低收入和极低收入家庭和个人扩大经济适用住房的供应。地方可以将 HOME 资金用于:购置房产;建造新的和/或修复出租或自住房和/或拆除破旧房屋并改善场地以进行 HOME 辅助开发。紧急解决方案补助金 (ESG) 计划向参与的地区提供资金,为无家可归者提供基本住所和基本支持服务。ESG 资金可用于:修复用作新庇护所的建筑物;设施的运营和维护;基本支持服务(即案例管理、身心健康治疗、药物滥用咨询、儿童保育等);无家可归预防活动;以及补助金管理。公民参与和协商
投资回报率 (ROI) 图 1 显示了在肯特州立大学斯塔克分校的主要、次要、第三产业和潜在市场中占有较高市场份额或正在增加市场份额的高等教育机构的 40 年净现值 (NPV) 中位数。NPV 是评估大学学位价值的一种方法。净现值提供了未来收益在当前价值的估计值。它代表长期财务价值或长期投资回报率 (ROI)。它是根据大学总成本、课程长度、现金流以及进入该机构六年、八年和十年后的平均收入计算得出的。(见数据源中的附录 A,第 19-23 页。)肯特州立大学斯塔克分校的净现值为 888,000 美元,在其公立 4 年制竞争机构中排名第五,在其社区学院竞争对手中排名第一,在其私立斯塔克县竞争对手中排名第三(图 1)。还提供了位于印第安纳州、密歇根州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的九所肯特州立大学斯塔克分校同行院校的净现值。(图 2)同行院校的净现值范围从印第安纳大学西北分校的 782,000 美元到匹兹堡大学格林斯堡分校的 1,123,000 美元不等。肯特州立大学斯塔克分校在同类高校中排名第六。要查看感兴趣的高校的净现值,请访问乔治城大学教育与劳动力中心“4,500 所美国高校投资回报率排名”网站。
所需数量变化的百分比变化=需求的价格弹性×价格变化所需数量百分比变化的百分比= 2×5百分比的数量变化= 10%(ii)选项(b)是正确的。解释:在经济衰退期间增加公共支出可以刺激经济活动,创造就业机会和增强需求,从而减轻低迷的负面影响并支持经济复苏。政府通常会减少补贴作为克服预算赤字的措施,旨在减少支出并改善财政平衡。(iii)选项(d)是正确的。说明:总产品曲线上的缩音点对应于边缘产品最大值的输出水平。(iv)选项(c)是正确的。说明:在完美的竞争中,每个公司都是价格收获,这意味着它不会影响市场价格。因此,价格保持恒定,公司的平均收入等于市场价格,这也是整个市场的需求曲线。(v)选项(c)是正确的。说明:替代商品价格(合成衬衫)的价格下降将导致生产商将其生产从合成衬衫转换为棉衬衫,从而增加棉衬衫的供应量和供应曲线的向右移动。(vi)选项(d)是正确的。说明:生产过程中的收支平衡点是公司在完美竞争下的公司既不赚钱也不会造成损失。(vii)选项(a)是正确的。说明:当在特定产品或服务的市场中只有一个买家(在这种情况下,是印度政府),即
随着化石能源危机和环境污染,风能和其他可再生能源一直在蓬勃发展。然而,风能的强烈间歇性和波动性使其整合到网格中。为了解决此问题,本研究提出了一种互补的发电模型,该模型是风能泵的存储系统,该模型使用水力发电和泵送存储来调整风力的极高。如何考虑风能输出的不确定性和不可预测性,并使更可靠的水力发电计划和抽水存储生成计划是在网格中以高比例的可再生能源而解决的关键问题。预测演化的martingale模型用于描述不同区域中风能的不确定性演变。根据该区域中的灵活载荷,灵活指数用于量化灵活性,交易价格设置为与灵活性成正比。然后开发了日间和实时调度模型的两阶段框架。在白日阶段,不同地区彼此交易。如果交易后的电力不平衡,它将由水电和满足电力需求的电网补充。在实时阶段,添加泵存储以快速平衡风能的偏差和实时和日间阶段之间的负载。最后,考虑到水力发电对电网中风能消耗的积极影响,提出了一种基于改进的沙普利价值方法的好处分配方法。测试案例以验证提出的分配模型和益处分配方法的合理性。在水力发电和抽水储存的合作之后,平均收入增长率为3.02%。改进的益处分配方案使水力发电和抽水储存更加好处,并促进了多参与者的合作。
图 1. 维尔京群岛人口 ................................................................................................................8 图 2. 就业人数 ................................................................................................................9 图 3. 按主要行业划分的就业人员 ........................................................................................ 10 图 4. 按性别划分的平均收入 ........................................................................................................ 11 图 5. 按收入组和性别划分的就业人员 ............................................................................. 12 图 6. 按性别划分的基尼系数 ........................................................................................................ 13 图 7. 2024 年月度消费者价格指数 ........................................................................................ 14 图 8. 2013 年至 2025 年通货膨胀率 ........................................................................................ 15 图 9. 名义 GDP 和实际 GDP 及其增长率 ............................................................................. 17 图 10. 通货膨胀对 GDP 的影响 ............................................................................................. 19 图 11. 新成立的公司和从金融服务收取的费用 ............................................................................. 21 图 12. 总费用图 13. 年度游客人数和游客增长率 .............................................................................. 26 图 14. 每月游客人数 .............................................................................................. 27 图 15. 旅游收入预测 .............................................................................................. 28 图 16. 经批准的开发申请开工项目 ............................................................................. 30 图 17. 进口额 ............................................................................................................. 31 图 18. 季度建筑进口 ............................................................................................. 32 图 19. 季度其他进口 ............................................................................................. 35 图 20. 产品驱动因素占总进口的份额 ............................................................................. 36 图 21. 记录的销售交易数量,2016 年至 2023 年 ............................................................. 37 图 22. 记录的交易和按国籍划分的销售数量,2016 年至 2023 年 38 图 23. 住宅和住宅/地块销售交易和数量, 2019-2023 ...... 39 图 24. 2019-2024 年按价格范围划分的房屋销售交易 .............................................. 41
2024 年春季预测变化百分比(除非另有说明) 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 趋势实际 GVA 9.4 6.7 9.3 2.1 0.6 0.8 0.8 0.8 0.5 RPI 2.7 9.3 10.2 3.5 1.7 1.7 2.0 2.2 2.4 RPI(X)=RPI(Y) 2.7 7.1 6.0 3.2 2.9 2.5 2.4 2.4 2.4 名义 GVA 12.3 14.7 16.1 5.3 3.2 3.0 2.9 3.0 2.9 总营业盈余(包括租金) 20.4 23.8 23.6 4.7 3.1 3.0 2.9 3.0 2.9 金融服务利润 13.1 49.4 40.0 6.0 4.0 4.0 4.0 4.0 3.2 员工薪酬(CoE) 6.3 7.2 9.0 6.0 3.4 3.1 2.9 2.9 2.9 金融服务CoE 5.9 6.1 7.3 5.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 非金融CoE 6.3 7.8 9.1 5.1 3.3 2.9 2.8 2.8 2.7 就业 2.9 2.8 1.4 0.5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.1 平均收入 3.3 6.2 7.7 5.2 3.0 2.6 2.4 2.5 2.8 利率(%) 0.1 1.5 4.7 5.1 4.6 4.1 3.8 3.7 3.3 房价 16.0 11.0 -2.6 0.0 2.0 2.0 3.0 3.0 2.9 房屋交易 15.1 -12.9 -42.9 12.0 30.0 23.0 1.0 1.0 4.0 *趋势利率代表市场对2028年的预期
2024 年 3 月 19 日 安妮·皮特 (Anne Peat),苏格兰议会议员 经济与公平工作委员会召集人 苏格兰议会 爱丁堡 EH99 1SP 通过电子邮件:economicandfairwork.committee@parliament.scot 亲爱的皮特女士, 《破产与尽职调查(苏格兰)法案》—— MAP 10 年规则和收入扣押 我针对与《破产与尽职调查(苏格兰)法案》相关的一些修正案给您写信。我相信您会欣赏在 COSLA,对于此类事务,我们会听取相关地方当局专业人士的建议,他们在这些领域拥有丰富的经验。考虑到对地方政府的潜在影响,我们已经就这些问题与社区财富和公共财政部长以及专业协会进行了沟通。虽然我们总是力求平衡我们代表 COSLA 提出的观点,但这次我强烈敦促委员会考虑收入评级和重估研究所 (IRRV) 就此问题向部长提出的建议,我已在 IRRV 的许可下将此建议附在本信函中。我在提供答复时做了一些补充评论,但我可以确认我们完全同意 IRRV 提供的建议,即:我们支持拟议的变更,将 MAP 破产的时间表与全面行政破产的 5 年期限相一致,因为这将更好地支持受影响的个人。我们不支持将收入扣押的受保护最低余额提高到 1,000 英镑的提议。IRRV 的答复详细阐述了理由,但我们认为这只是通过错误的方式解决那些真正负债的人的问题,这反过来又会增加无法收回的债务的风险,从而使很大一部分市政税收入面临风险。 IRRV 全面阐述了为弱势家庭和负债者提供的保护方式。我们还同意 IRRV 的建议,即门槛每年按现行的 RPI/CPI 或平均收入率增加。
