XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System幻想
工作报告 · 第 2022-121 号 关于工资制定和集体谈判的事实与幻想
1 有关各国集体谈判制度集中化和协调性相关指数最初是如何在 20 世纪 70 年代和 80 年代制定的深入讨论，请参阅 Moene 等人 (1993) 和 Calmfors 和 Driffill (1988)。自 1994 年以来，经合组织对集体谈判制度进行了更系统的跨国概述：有关最近的例子，请参阅 OECD (2019a)。在一份被广泛引用的跨国劳动力市场机构概述中，Nickell 和 Layard (1999) 也依赖了 OECD (1994) 和 Calmfors 和 Driffill (1988) 提供的特征。我们使用来自最新 OECD/AIAS 数据库的数据，因为它便于进行跨时间比较，并且既公开可用又有据可查 (Visser 2021)。2 请参阅 Dahl 等人。 （2013）讨论了 20 世纪 90 年代初丹麦集体谈判制度的权力下放。
3-D：现实主义的幻想或感知困惑？技术形象作为游戏的空间
7ii q] iwwe]％vglmxigxyvi：mwyep％vx erh xli 1shivr 2i [= svo 3 \ jsvh 9rmzivwmx] 4viww tt div div div>
经济物理学：理解幻想
然而，斯密从牛顿引力中获得的灵感仅仅作为价格理论的启发式方法；直到 19 世纪 70 年代，物理类比才被更认真地视为经济理论的指南。这在威廉·斯坦利·杰文斯、欧文·费雪和弗朗西斯·伊西德罗·埃奇沃思的著作中尤为明显。这些人的新颖之处在于他们坚信经济现象与物理系统足够相似，以至于将物理学模型转移到经济学不仅通常是合理的，而且对于解释和预测目的都非常有益。这种转移以两种一般方式在不同程度上表现出来：数学方法的转移和机制的转移。最近，“经济物理学”学科体现了一种更强的物理学转移形式，提倡在经济学和金融研究中采用更为复杂的物理学方法和模型。物理学转移最近才引起科学哲学家的关注（Rickles，2007；Th´ebault 等，2018），而对其倡导者所提倡的本体论和模型转移的系统描述相对较少（Rickles，2011）。对经济物理学中物理学转移的分析有助于阐明科学哲学中的几个当代问题，包括模型从一个领域迁移到另一个领域的方式（Bradley & Th´ebault，2019）以及在多大程度上可以对经济物理学中的“结构机制”进行现实主义解释（Kuhlmann，2014；2019）。然而，对于经济物理学家将数学方法和机制从物理学转移到经济学的特殊且往往不明确的方式，目前尚无定论。本文采用综合的历史和科学哲学方法，系统分析了经济物理学中几种主流方法和模型的使用问题。本文捍卫了两个核心论点。首先，我认为，为了研究经济现象而输出物理学的数学形式主义，只有在这些形式主义在经验充分的模型中得到表达的情况下，才是合理的。由于许多经济物理理论满足这一要求，因此数学在经济物理中的使用往往是合理的。其次，鉴于物理学的本体论并不是解释经济现象的适当本体论，我将反对将物理学机制引入经济学的许多尝试。在此过程中，我将分为两个历史时期，提供从 19 世纪 70 年代至今物理学转移的历史和概述：第 2 部分通过阐述杰文斯、费雪和埃奇沃思在 1871 年至 1896 年期间的工作来总结第一个时期；第 3 节简要概述了第二阶段，讨论了 1971 年至今的著名经济物理理论。如下所示，前一时期经历了几次与后一时期类似的方法论讨论，并提供了阐明当代经济物理学方法论问题的背景。第 4 节为这两个论点进行了辩护，第 5 节进行了总结。
Yzeron Cassandre Lambert，作家：“我把幻想留给了反乌托邦”
“对于我的第二部小说，我的出版社在我写之前就已经批准出版了，因此我承受的压力要大得多。一方面，我知道我的作品将会出版，而我的第一部作品并非如此。我们有一种非常特殊的结果义务。然后，对于第二卷，我必须完成第一卷的情节，这迫使我遵循非常精确的写作计划，而不像第一卷那样我非常直观地写作。正如所宣布的那样，它于 9 月出版，采用了与我的出版社相同的促销手段。»
集体想象作为（残留的）幻想 - Research@CBS
哥本哈根商学院博士学院是哥本哈根商学院一个活跃的国际化研究环境，博士生可在此开展理论和实证研究项目，包括跨学科研究，研究内容涉及经济学以及私营企业以及公共和志愿机构的组织和管理，涉及商业、工业和国家层面。
集体想象作为（残留的）幻想 - Research@CBS
哥本哈根商学院博士学院是哥本哈根商学院一个活跃的国际化研究环境，博士生可在此开展理论和实证研究项目，包括跨学科研究，研究内容涉及经济学以及私营企业以及公共和志愿机构的组织和管理，涉及商业、工业和国家层面。
