XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System库克群岛
气候和灾害风险finance_0.pdf
区域气候金融和灾害风险金融更新目的和建议目的本文旨在为部长提供有关各种工作流的最新信息，以解决在气候变化影响的情况下，以解决气候财务和加强成员国的努力，以加强气候变化影响，包括太平洋气候融资的访问和动员策略，（CFAMS）（CFAMS）（CFAMS）（CFAMS）。总结气候变化的重大影响和预测2030年温室气体排放的增长将对论坛岛国（FICS）施加更大的压力。这使该地区迫切需要创新，并制定措施，以帮助我们的成员获得大量和及时的气候融资。在过去的十年中，图片主要依赖于多边气候基金以及双边来源。但是，获得这些资金一直具有挑战性和耗时。新的机会，例如在COP28建立的损失和损害基金以及区域太平洋弹性设施（PRF），为获得和动员气候融资提供了巨大的潜力。要有效地管理这些新的资金来源，图片需要采用创新的方法，动员私营部门的财务，加强公共财务管理（PFM）系统，通过知情风险和财务信息来改善气候投资决策，优先考虑能力能力建设，并采取区域性方法来巩固努力。为了帮助改善成员进入全球气候金融平台的访问，女性在2022年认可了太平洋气候金融访问和动员策略（CFAMS）的发展。目的是解决气候财务访问挑战，CFAMS的工作现在已成为太平洋经济发展路线图的一部分（PRED）。这项工作的最终确定略有暂停，以允许pread完成，并确保对所有经济优先级进行正确的测序和对齐，以避免重叠和重复。由库克群岛和帕劳（Palau）领导的免费参与和合作努力，由亚洲发展银行（ADB）和绿色气候基金（ADB）支持，以开发一种区域性的气候行动计划方法（RPACA）（请参阅附件II）。RPACA倡议已确定了本文中规定的六（6）个区域优先级，用于区域编程资源动员。这将形成并补充CFAM的动员元素，并具有相关的链接，并为Pred增加了价值。
关键消息在审查中的气候 - 5月至2024年10月
背景此语句是使用WMO Lead Center进行了远程预测多模型集合的。如果不可用元素预测（例如，对于TC或珊瑚漂白），则可以从LRF的Pacific RCC网络节点获得前景。这些Outlook语句用于NMHSS使用。它们不构成任何国家的正式前景。有关更多信息，请联系您当地的气象办公室。太平洋岛屿气候服务小组和太平洋地区气候中心（RCC）网络节点远程预测，与世界气象组织（WMO）合作，自2015年以来一直在协调PICOF。picof是一个平台，用于讨论即将到来的季节，容量建设的季节性前景（ENSO，TCS，降水，温度和海洋条件），并使NMHSS之间的知识交流以及增强NMHSS和利益相关者之间的关系。picof是共享气候和海洋信息，最佳实践以及有关气候和海洋预测的经验教训及其对生产力严重依赖气候状态的领域的重要机制。picof每年举行两次：在10月的一项面对面会议上，重点是11月至4月，四月的虚拟会议重点是五月至10月。picof-15有来自澳大利亚，库克群岛，斐济，法利西亚，基里巴蒂，马歇尔群岛，麦克罗尼亚（Chuuk and Pohnpei），新喀里多尼亚，新西兰，帕劳，巴布亚新几内亚，新几内尼来自以下组织的代表也参与了：太平洋地区环境计划秘书处（SPREP），世界气象组织（WMO），太平洋社区（SPC），澳大利亚气象局（BOM），美国国家海洋和大气管理局（NOAA），NOAA），米塔尔·苏格兰国家机构（NOAA），新去北极 - 苏格兰国家杂货（NEKAII Interial Instrical Instricition（NOAA）） （APEC）气候中心（APCC）和联合国环境计划（UNEP）。太平洋和太平洋岛NMHS，区域组织和WMO之间的紧密工作关系对于有效警告气候危害至关重要。进一步增强这些关系至关重要，以及NMHSS，其主要利益相关者和社区之间的关系。这些可能是频繁的会议，例如一对一的讨论，集群小组会议和国家气候前景论坛。除了生产国家季节性气候前景外，还需要简化产品和消息传递，尤其是对于农村和偏远社区。部门的影响通常与正常情况相比，较长的干燥或湿湿的效果最常。nmhss应该继续开发针对国家领域量身定制的气候产品，与他们的需求相关，并在可能的传统知识元素中纳入。
Microsoft Word - 太平洋地区 DRR 和 CCA 的制度和政策分析最终草案报告_5Jun.doc
执行摘要和建议简介。本报告探讨了灾害风险减少和气候变化适应领域如何以及为何在全球和太平洋地区并行发展，而不是以更综合的方式发展。本质上，前者侧重于解决与所有类别的危害相关的现有风险，尽管它也越来越多地采取更长远的眼光，类似于气候变化适应。重要的是，灾害风险减少的范围比仅仅与气候相关的风险更广泛。另一方面，适应更关注应对未来的气候风险，其工具相对有限且不太发达，机构框架、政治进程、信息共享和从业者社区往往难以提供有意义和持久的应对气候变化的措施。随着灾害风险减少和气候变化适应经验的增长，人们越来越认识到这两个领域有一个共同的重点，即它们都关注降低社区的脆弱性并促进可持续发展。许多政府，包括太平洋岛屿国家的政府，都认识到减少灾害风险在减少气候变化不利影响方面可以发挥的重要作用。这包括承认减少与当前天气和气候条件有关的风险通常是应对气候变化相关风险的最佳准备方式。然而，在实现减少灾害风险和适应气候变化之间的真正协同作用和适当融合之前，仍有许多挑战和障碍需要克服。为了取得更快的进展，并从迄今为止取得的进展中吸取教训，本研究对太平洋岛屿国家减少灾害风险和适应气候变化的制度和政策背景进行了彻底的分析。本研究的主要目标是分析该地区目前减少灾害风险和适应气候变化的一体化水平，重点关注政策和制度环境，并为区域和国家利益相关者提供后续行动建议。这些涵盖政策和体制安排、职责和运营服务。总的来说，这些将有助于提高以积极和协调的方式应对多个发展部门面临的多种自然灾害和气候变化风险的能力。背景。附件 1 列出了关于整合气候变化适应和减少灾害风险的带注释的参考书目。所有太平洋岛屿国家都被要求提供其最相关、最实用的经验和其他信息，包括政策和体制安排、职责和运营服务，这些信息可以加强相关发展部门以积极主动的方式应对多种自然灾害和气候变化风险的能力。通过实地考察和其他方式，从四个太平洋岛国（库克群岛、斐济、帕劳和瓦努阿图）获得了更多更深入的案例和其他信息。这些国家提供了一个绝佳的机会，可以更详细地评估实施气候变化适应和减少灾害风险的各种脆弱性、方法和进展。此外，它们还涵盖了太平洋的主要次区域以及不同的政治制度和体制安排。国际上商定的《兵库减少灾害风险和灾害管理行动框架》（“兵库框架”）和《太平洋岛屿减少灾害风险和灾害管理行动框架（2005-2015年）》（“马当框架”）都概述了广泛的愿景
Microsoft Word - 太平洋地区 DRR 和 CCA 的制度和政策分析最终草案报告_5Jun.doc
执行摘要和建议简介。本报告探讨了灾害风险减少和气候变化适应领域如何以及为何在全球和太平洋地区并行发展，而不是以更综合的方式发展。本质上，前者侧重于解决与所有类别的危害相关的现有风险，尽管它也越来越多地采取更长远的眼光，类似于气候变化适应。重要的是，灾害风险减少的范围比仅仅与气候相关的风险更广泛。另一方面，适应更关注应对未来的气候风险，其工具相对有限且不太发达，机构框架、政治进程、信息共享和从业者社区往往难以提供有意义和持久的应对气候变化的措施。随着灾害风险减少和气候变化适应经验的增长，人们越来越认识到这两个领域有一个共同的重点，即它们都关注降低社区的脆弱性并促进可持续发展。许多政府，包括太平洋岛屿国家的政府，都认识到减少灾害风险在减少气候变化不利影响方面可以发挥的重要作用。这包括承认减少与当前天气和气候条件有关的风险通常是应对气候变化相关风险的最佳准备方式。然而，在实现减少灾害风险和适应气候变化之间的真正协同作用和适当融合之前，仍有许多挑战和障碍需要克服。为了取得更快的进展，并从迄今为止取得的进展中吸取教训，本研究对太平洋岛屿国家减少灾害风险和适应气候变化的制度和政策背景进行了彻底的分析。本研究的主要目标是分析该地区目前减少灾害风险和适应气候变化的一体化水平，重点关注政策和制度环境，并为区域和国家利益相关者提供后续行动建议。这些涵盖政策和体制安排、职责和运营服务。总的来说，这些将有助于提高以积极和协调的方式应对多个发展部门面临的多种自然灾害和气候变化风险的能力。背景。附件 1 列出了关于整合气候变化适应和减少灾害风险的带注释的参考书目。所有太平洋岛屿国家都被要求提供其最相关、最实用的经验和其他信息，包括政策和体制安排、职责和运营服务，这些信息可以加强相关发展部门以积极主动的方式应对多种自然灾害和气候变化风险的能力。通过实地考察和其他方式，从四个太平洋岛国（库克群岛、斐济、帕劳和瓦努阿图）获得了更多更深入的案例和其他信息。这些国家提供了一个绝佳的机会，可以更详细地评估实施气候变化适应和减少灾害风险的各种脆弱性、方法和进展。此外，它们还涵盖了太平洋的主要次区域以及不同的政治制度和体制安排。国际上商定的《兵库减少灾害风险和灾害管理行动框架》（“兵库框架”）和《太平洋岛屿减少灾害风险和灾害管理行动框架（2005-2015年）》（“马当框架”）都概述了广泛的愿景
Microsoft Word - 太平洋地区 DRR 和 CCA 的制度和政策分析最终草案报告_5Jun.doc
执行摘要和建议简介。本报告探讨了灾害风险减少和气候变化适应领域如何以及为何在全球和太平洋地区并行发展，而不是以更综合的方式发展。从本质上讲，前者侧重于应对与所有类别的灾害相关的现有风险，尽管它也越来越多地采取更长远的眼光，类似于气候变化适应。重要的是，灾害风险减少的视野比气候相关风险更广泛。另一方面，适应更关注应对未来的气候风险，其工具相对有限且不太发达，机构框架、政治进程、信息共享和从业者社区往往难以提供有意义和持久的应对气候变化的措施。随着灾害风险减少和气候变化适应经验的增长，人们越来越认识到这两个领域有一个共同的重点，即它们都关注降低社区的脆弱性并促进可持续发展。许多政府，包括太平洋岛屿国家的政府，都认识到灾害风险减少在减少气候变化不利影响方面可以发挥的重要作用。这包括承认减少与当前天气和气候条件相关的风险通常是应对气候变化相关风险的最佳准备方式。然而，在实现灾害风险减少和气候变化适应之间的真正协同作用和适当融合之前，仍有许多挑战和障碍需要克服。为了取得更快的进展，并从迄今为止取得的进展中吸取教训，本研究对太平洋岛国灾害风险减少和气候变化适应的体制和政策背景进行了彻底的分析。这项研究的主要目的是分析该地区目前灾害风险减少和气候变化适应的整合水平，重点是政策和体制环境，并为区域和国家利益攸关方提供后续行动建议。这些建议涵盖政策和体制安排、职责和业务服务。总之，这些将有助于提高以积极和协调的方式应对多个发展部门的多种自然灾害和气候变化风险的能力。附件 1 列出了关于整合气候变化适应和减少灾害风险的带注释的参考书目。所有 PIC 都被要求提供其最相关和最实用的经验和其他信息，包括政策和制度安排、责任和业务服务，以积极主动的方式加强相关发展部门应对多种自然灾害和气候变化风险的能力。通过实地考察和其他方式，从四个太平洋岛国——库克群岛、斐济、帕劳和瓦努阿图——获得了更多更深入的案例和其他信息。这些国家提供了极好的机会，可以更详细地评估实施气候变化适应和减少灾害风险的各种脆弱性、方法和进展。此外，它们还涵盖了太平洋的主要次区域以及不同的政治制度和体制安排。背景。国际商定的《兵库减少灾害风险和灾害管理行动框架》（“兵库框架”）和《太平洋岛屿减少灾害风险和灾害管理行动框架（2005-2015 年）》（“马当框架”）都概述了广泛的愿景，即
技术总结和建议... - SPREP
图 1：在其专属经济区研究和可视化中考虑的 4 个太平洋岛屿 OCT 的位置。22 图 2：海洋空间划界的国际原则（来源：Géoconfluences 2017）。24 图3：新喀里多尼亚具体海洋行政边界（来源：新喀里多尼亚政府）。25 图 4：太平洋岛屿 22 个国家和地区的 IUCN 红色名录中按分类群列出的物种数量（来源：根据 Kinch 等人的数据。2010）。27 图 5：太平洋岛屿和领土的鱼类消费水平（公斤/居民/年）（来源：Bell 等人。2009）。HIES（家庭收入和支出调查）数据来自人口普查调查； SES（社会经济调查）数据来自社会经济调查。28 图 6：SPREP 制定的 2014-2020 年太平洋岛屿地区自然保护和保护区框架的目标（来源：基于 SPREP 2015）。29 图 7：该地区海洋保护区地图（来源：SPREP）。灰线：专属经济区边界；浅蓝色：澳大利亚、北马里亚纳联邦、库克群岛、基里巴斯、新喀里多尼亚、新西兰、帕劳、皮特凯恩（英国）和美国宣布的大型海洋保护区；深蓝色圆点：位于不同国家和领土内的海洋保护区的存在。30 图8：取自新喀里多尼亚政府命令草案的地图，该命令草案将珊瑚海海洋自然公园的礁湖区域划分为整体保护区或自然保护区。（来源：新喀里多尼亚政府）。33 图 9：新喀里多尼亚海洋保护区的类型和数量（此处包括大珊瑚海洋公园 MPA）（来源：根据 ISEE 2016）。35 图 10：新喀里多尼亚各省的海洋保护区数量和居民数量（不包括联合国教科文组织区、自然公园和岛屿省）。35 图 11：法属波利尼西亚海洋保护区（不包括大型海洋保护区）的类型和数量（来源：根据 Brugneaux 等人的研究2010;空军基地 2018）。40 图 12：波利尼西亚每个地区的保护区数量和居民数量。41 图 13：海上路线，确定法国 OCT 在太平洋岛屿的关注区域（来源：Anon 2015）。5742 图 14：新喀里多尼亚武装部队的监视手段 - 添加图像中缺少的多任务大楼 (B2M) Entrecasteaux（来源：FANC）。44 图 15：新喀里多尼亚除 FANC 之外的其他服务和管理机构的监测和干预手段（来源：FANC）。45 图 16：武装部队拦截侵犯新喀里多尼亚专属经济区的越南“蓝船”（来源：www.colsbleus.fr）。46 图17：法属波利尼西亚共同海事中心内的海事信息融合中心。48 图 18：专属经济区以及皮特凯恩群岛海洋保护区的划界（来源：皮尤慈善信托基金）。49 图 19：使用波浪能和太阳能的地面无人机（来自 Liquid Robotics 的波浪滑翔机）（来源：Liquid Robotics）。50 图 20：来自 Wave Glider 相机并通过卫星传输的照片（来源：Liquid Robotics）。50 图21：太平洋岛屿国家和地区沿海捕捞活动（沿海渔业）和近海捕捞活动（大洋渔业）的多样性（来源：根据CPS）。51 图 22：太平洋岛屿 22 个国家和地区不同捕捞类型对总渔获量的贡献（来源：基于 Gillett 2016）。52 图 23：太平洋岛屿国家和地区的渔获量（以吨为单位）（来源：基于 Gillett 2016）。53 图 24：VMS 渔船监测链示意图（来源：www.fish.wa.gov.au）。54 图 25：太平洋 4 个欧洲 OCT 地区的捕捞量（吨）和价值（百万 FCFP）（来源：根据 Gillet 2016，按 100 美元折算）金融理财师）。55 图26：法属波利尼西亚渔港（左）和新喀里多尼亚自治港渔码头示意图（来源：帕皮提自治港和新喀里多尼亚DAM）。