2。模型安全理论和实践保证对AI/ML系统的安全性和鲁棒性需要深入了解模型结构,例如神经网络层,激活功能等以及该结构对模型行为的影响。结构的选择 - 通常是为了追求最佳性能而选择的 - 从攻击易感性到数据暴露风险,可能会具有一系列安全含义。2.1表征,评估和保证我们可以针对潜在的安全问题测试模型结构,并且我们可以以保存(非侵入性)方式进行隐私吗?我们将研究某些组成部分和设计模式的存在(或不存在)是否表示攻击的脆弱性;以及此类分析是否可用于AI/ML模型安全保证。2.2训练进化,深度学习理论的最新突破使人们对复杂模型行为,从第一次初始化和整个优化过程中进行了一些了解。我们的问题是这些工具,例如模型函数近似器神经切线内核(NTK)可用于在训练动力学期间对安全性发表声明。例如,梯度流中是否存在更高或更低的安全性区域?我们可以检测到它们,甚至可以针对高安全性的区域吗?2.3模型反转这是从训练有素的模型函数的预图像中获取表示或样本的能力。我们可以在数学上说什么(大约)解决AI/ML的反问题?2.5稳定性和可信度是模型稳定性是一种良好的信任度量吗?我们可以保证反转稳健性,以及哪些结构性特征可以允许这种保证?2.4灵敏度和攻击检测的几何形状可以使用几何工具(特别是热带几何形状)来表征模型对新数据点的敏感性以及存在邪恶数据的存在,例如有毒样本或对抗性示例?不稳定的模型更容易受到对手的影响?例如,可以定义一个稳定性语句,例如Lipschitz(使用距离距离的度量标准,例如Gromov-Hausdorff),可以用来对安全声明?2.6效率的安全性含义是使非常大的模型可进行,我们经常转向降低复杂性的方法,例如稀疏,替代模型,修剪,定量等。这通常会降低任务性能,
有关如何正确填写 MDS 的更多指导,请参阅 RAI 手册第 N 部分和第 I 部分。此度量标准用于五星质量评级系统。要在系统范围的设施级别探索 QAPI 机会:每月至少召开一次跨学科团队 (IDT) 会议,包括顾问药剂师,以审查您的 CASPER 设施级别报告和您设施中看到的趋势。如果您设施的国家比较百分位数(最后一列)带星号并且 > 75,如果您的设施比率高于全国平均比率和/或您的设施比率高于州平均比率,则应优先考虑此抗精神病药物 QM (LS)。考虑使用优先级工具来指导您的抗精神病药物减少工作。查看 Great Plains QIN 抗精神病药物减少住院医师优先级工具教程。请访问 Great Plains QIN 疗养院质量网页,获取更多工具和资源。要在住院医师级别探索 QAPI 机会:每月至少召开一次 IDT 会议,包括顾问药剂师,以审查您的 CASPER 住院医师级别报告。此列表中的个人是否与您所知道的正在接受抗精神病药物治疗的个人相符?如果不是,是否可能存在编码错误,例如上述诊断之一未在第 I 部分中被选中为当前、有效的诊断?查看任何 PRN(按需)抗精神病药物处方。考虑将 PRN 精神药物或抗精神病药物订单限制为 14 天,然后进行审查。最近是否使用过这些药物?如果没有,我们可以将它们从订单中停用吗?如果是,为什么使用它们——我们能否为它们被开具的病症寻找替代的非药物干预措施?您的员工是否需要更多非药物干预的想法?以下是一些值得进一步研究的建议。联系阿尔茨海默病协会寻求支持并请求护理咨询。拨打 24/7 帮助热线 800-272-3900。CMS 质量改进组织网站收集了许多工具和资源,可帮助您减少抗精神病药物并改善痴呆症护理。在此处访问资源。有关更多详细信息,请参阅最新的 MDS 3.0 质量测量用户手册和 MDS 3.0 质量测量用户手册 [位于下载部分]。如需有关质量测量的指导和改进支持,请联系我们的养老院团队成员;访问“我们是谁”页面,查看团队成员和联系信息列表。2024 年 1 月更新
背景与目标:磁共振胆管造影术(MRCP)用于评估胆道疾病的目前依赖于主观评估,因为缺乏定量指标,预后价值有限。人工智能启用的定量MRCP(MRCP+)是一种新技术,可分割胆道解剖结构并提供定量的胆道度量标准。这项研究调查了MRCP+作为预测原发性硬化性胆管炎(PSC)临床结果的预后工具的实用性。方法:使用MRCP+软件对PSC患者的MRCP图像进行了后处理。计算了MRCP与临床事件(肝移植或死亡)之间的持续时间。生存分析和逐步的COX回归进行了研究,以研究MRCP+指标的最佳组合以预测临床结果。所产生的风险评分在单独的验证队列中得到了验证,并将其与现有的预后分数(Mayo风险评分)进行了比较。结果:在这项回顾性研究中,培训队列中包括102名患者,另外50名患者形成了验证队列。在两个队列之间,有34例患者在3年的中间持续时间(23例肝移植和11例死亡)中发展出临床结局。直径为3 - 5 mm的胆管的比例,总胆红素和天冬氨酸氨基转移酶与无移植生存率独立相关。这优于梅奥风险评分。有必要进行前瞻性研究来评估这种新型预后工具的临床实用性。©2023作者。合并为风险评分,MRCP+风险评分(M+ BA)的总体判别性能非常出色。接收器操作员曲线下的面积为0.86(95%CI:0.77,0.95),以预测验证队列中的临床结果,危险比为5.8(95%CI:1.5,22.1)。结论:将MRCP+与总胆红素和天冬氨酸氨基转移酶(M+ BA)结合的综合评分识别出具有肝移植或死亡的高风险的PSC患者。影响和影响:原发性硬化症胆管炎(PSC)是胆道树的一种疾病,在该疾病中,肿瘤和纤维化会导致胆道导致肝衰竭和/或癌症(胆管癌)的胆道狭窄(狭窄)和膨胀(扩张)的区域。在这项研究中,我们证明了对胆道树的定量评估可以更好地识别患有PSC的患者,而PSC患者的死亡或肝移植高风险高于当前的血液风险评分(Mayo风险评分)。由Elsevier B.V.代表欧洲肝脏研究协会(EASL)出版。这是CC下的开放访问文章(http://creativecommons.org/licenses/4.0/)。
