3 ALJ 考虑了另外两起确认骚扰的案件(当时监管术语是“骚扰乘客”),但将它们区分开来,因为它们涉及乘客。4 在 ALJ 面前,海岸警卫队敦促将被告的行为视为性骚扰或性变态。5 ALJ 提到的另外两起案件,上诉决定 2132(KEENAN),1978 WL 199015,以及上诉决定 1876(PENDERGRASS),1972 WL 126076,提供了类似的“变态”例子,其中被告触摸了躺在铺位上的船员的隐私部位。6 46 CFR § 5.6l(a) 包括谋杀、叛变和破坏,以及“强奸或性骚扰”和干扰船上官员或政府官员。
要解决的困难必须是新的,并且尚未产生可行的解决方案。对产品、服务或流程的新颖性或实质性改进的评估需要事先建立现有技术的状态或现有技术的状态,这将使得评估项目设定的新颖性或改进的程度成为可能作为其目标,并确定公司在执行项目和实现目标时遇到的困难。重要的是要将科学或技术不确定性与特定缺陷可能导致的不确定性区分开来,例如未能使用现有知识、缺乏编程技能(不正确应用现有原则)或缺乏技术管理技能。
要解决的困难必须是新的,并且尚未产生可行的解决方案。对产品、服务或流程的新颖性或实质性改进的评估需要事先建立现有技术的状态或现有技术的状态,这将使得评估项目设定的新颖性或改进的程度成为可能作为其目标,并确定公司在执行项目和实现目标时遇到的困难。重要的是要将科学或技术不确定性与特定缺陷可能导致的不确定性区分开来,例如未能使用现有知识、缺乏编程技能(不正确应用现有原则)或缺乏技术管理技能。
近年来,耳念珠菌已成为一种具有临床重要性的机会性酵母菌,因为它会导致高危人群(包括重症患者和免疫抑制患者)感染。此外,它对许多抗真菌治疗具有耐药性,并在医院环境中持续存在,导致医院疫情难以控制和根除。早期准确诊断耳念珠菌感染至关重要,但这种微生物很难通过常用的识别系统进行识别,而且经常被误认为是其他念珠菌种。Alvarado 等人 [1] 描述了常规和实时 PCR 方法的开发,该方法利用某些糖基磷脂酰肌醇 (GPI) 修饰的蛋白质编码基因的独特性,准确快速地识别耳念珠菌并将其与密切相关的物种区分开来。他们针对每个物种(包括 C. auris、C. haemulonii、C. pseudohaemulonii、C. duobushaemulonii、C. lusitaniae 和 C. albicans)设计了针对两种独特的 GPI 蛋白编码基因的物种特异性引物。此外,使用 155 个 C. auris 分离株(包括所有已知的遗传多样性进化枝)验证了 C. auris 引物的效率。所有引物组合均表现出极好的物种特异性,在实时多重 PCR 中,C. auris 很容易与其他相关物种区分开来。C. auris 的检测限为 5 CFU/反应,阈值为 32,该方法还能够检测到加标血液和血清中的 C. auris。作者得出结论,这种基于独特 GPI 蛋白编码基因的 PCR 鉴定方法可以准确、快速地鉴定 C. auris 和相关物种。
“深度伪造”一词在人工智能领域、媒体和普通大众中的使用方式各不相同。有时,人们会认为它是指所有人工智能生成或编辑的内容。本报告使用“深度伪造”一词来指代部分合成的内容:基于真实图像或视频但使用人工智能技术进行了修改的编辑内容。这在“深度伪造视频”的背景下尤为重要——在本报告更新中,指的是编辑(或“伪造”)的真实视频——应将其与通过文本转视频或文本转图像转视频创建的完全合成的视频明确区分开来。
将此内容与第三方生成的真实内容区分开来变得越来越困难。 这些系统的广泛可用性和不断增强的功能对信息生态系统的完整性和信任具有重大影响,并引发错误信息、大规模操纵、欺诈、身份盗窃和欺骗消费者等新风险。 考虑到这些影响、技术进步的迅速性以及追踪信息来源的新方法和技术的需求,要求此类系统的提供商采用技术解决方案是适当的,使得能够以机器可读的格式显示并检测输出何时由人工智能系统而非人类生成或操纵。 (…)”
“深度伪造”一词在人工智能领域、媒体和普通大众中的使用方式各不相同。有时,人们会认为它是指所有人工智能生成或编辑的内容。本报告使用“深度伪造”一词来指代部分合成的内容:基于真实图像或视频但使用人工智能技术进行修改的编辑内容。这在“深度伪造视频”的背景下尤为重要——在本报告更新中,指的是编辑(或“伪造”)的真实视频——应将其与通过文本转视频或文本转图像转视频创建的完全合成的视频明确区分开来。