连长,A 连,第 299 旅支援营,第 2 旅,第 1 步兵师,堪萨斯州莱利堡,2008-2009 年;旅后勤支援组长,A 连,第 299 旅支援营,第 2 旅,第 1 步兵师,堪萨斯州莱利堡,2010-2011 年;支援作战官,第 4 营第 401 陆军野战支援营,阿富汗坎大哈,2013-2014 年;能力开发人员,联合兵种支援司令部,李堡(自 2023 年起称为格雷格-亚当斯堡),2014-2017 年;现任美国陆军非洲 G4 作战负责人,2017-2020 年;营和设施指挥官,第 834 运输营/军事海洋码头康科德,加利福尼亚州康科德,2020 年至 2022 年;联合现代化司令部作战和训练 G4 助理参谋长,德克萨斯州布利斯堡,2022 年至 2023 年。
设计意向书,阐明了构成设计的组织设计原则,并将设计与其环境联系起来。由注册测量师准备的场地调查,显示两英尺间隔的地形、6 英寸或更大的树径和树种,以及场地上重要自然特征、建筑物、铺砌表面和公用设施线路的位置。场地周边 ¼ 英里范围内的环境地图,显示城市设计特色、交通基础设施和连接,如 B.1 和 B.2 节所述。整个场地的平面图,包括拟建建筑物和景观特色的位置,包括户外项目区、停车场、行人和车辆流通以及与相邻建筑物的关系。从公共街道和公园可见的所有立面的立面图,并标明材料和颜色。一楼和至少一个其他典型楼层的楼层平面图,包括用途、入口和垂直流通。拟议项目的行人层面景观渲染图,包括周边区域的背景。
该俱乐部是 Flying Start Challenge 的支持者之一,该比赛由西南地区的企业和组织为当地学校举办,旨在帮助培养科学和工程技能,并突出工程职业的机会。要了解更多信息,请访问 www.flyingstartchallenge.co.uk。挑战赛的最后阶段于今年 3 月 18 日在 Yeovilton 的 RNAS 博物馆举行。为了激发兴趣,David Zarb 同意带上他的 Ventus 2cxt“Charlie Zulu”,并将其作为静态展示品在博物馆外进行安装。Jeremy Mitcheson 和 Bob Page 与 David 一起安装/拆卸滑翔机,并与(大多数)非常感兴趣的学生和他们的老师进行交流。CZ 看起来非常时尚,旁边还有一架 Sea King 和一架 Lynx 直升机,也在静态展示中。挑战之一是让每所学校设计和建造一架模型滑翔机,花费不到 15 英镑。每架滑翔机都要进行两次室内飞行,获胜者就是
近年来造成许多挑战的最重要的环境危害之一是无机农业的发展和农业部门的化学投入过度使用。这项研究的目的是评估伊朗洛里斯坦省蔬菜和夏季作物中扩展和教育计划在开发有机农业中的作用。这项研究本质上是定量的,并且在目的方面进行了应用研究。人口由洛雷斯坦的蔬菜和夏季农民组成(n = 3,500)。样本量是根据摩根表(n = 384)确定的。为了确定问卷的有效性和可靠性,使用了专家小组和0.85的系数。根据结果,OF的尺寸不是最佳的。从生态,健康,公平,护理,社会文化和生产经济方面,当前和所需条件之间存在显着差异(p <1%)。参加了扩展和教育阶级,现场日,推广展览,农民实地学校,科学研讨会和示范农场的农民在各个方面都有显着差异(p <1%)。影响维度发展的最重要因素包括:(1)(1)(2)政府对方法和发展其维度的支持的发展和增强农民的能力,(3)法律文书在开发和(4)改变消费者在使用有机食品方面的看法。
Richard C. Patterson,法官Danny Zemel(Alan Stuart Graf; John F. Preis; David Flores; David Flores; Krudys律师事务所,PLC;里士满大学法学院;戴维·弗洛雷斯大学的法律律师,plc,简介) (总检察长Jason S. Miyares;简短的助理总检察长Ann-Marie White Rene)。 摘要提交的上诉。 康拉德·伯克Richard C. Patterson,法官Danny Zemel(Alan Stuart Graf; John F. Preis; David Flores; David Flores; Krudys律师事务所,PLC;里士满大学法学院;戴维·弗洛雷斯大学的法律律师,plc,简介)(总检察长Jason S. Miyares;简短的助理总检察长Ann-Marie White Rene)。摘要提交的上诉。康拉德·伯克
18 德国明斯特大学放射学诊所 19 澳大利亚墨尔本大学墨尔本医学院精神病学系 20 澳大利亚维多利亚州帕克维尔墨尔本大学弗洛里神经科学和心理健康研究所
florina.leta12@gmail.com comancomectecon@ovidius-university.net摘要人工智能(AI)技术在教育中的整合引入了许多可能性和收益。但是,这也引发了道德问题,需要仔细考虑。本研究文章探讨了与AI在教育中的实施相关的道德意义。文献综述研究了关键的道德维度,包括隐私和数据保护,公平和偏见,以及对教师关系关系的影响。调查结果突出了AI设计和部署中透明度,问责制和公平性的重要性。本文提出了一个全面的框架,以指导教育中的道德AI实施,强调对强大的政策,算法透明度和解决偏见的需求。通过主动解决这些道德考虑,教育利益相关者可以确保一个负责任且包容的教育环境,以利用AI的潜力,同时维护道德原则。关键词:人工智能,教育,道德,实施AI J.E.L.分类:i21,i23,f6 1。引言近年来,教育领域见证了迅速的转变,主要是由人工智能(AI)技术的进步驱动的。AI有可能彻底改变教育的各个方面,从个性化的学习经验到有效的行政系统。随着人工智能继续渗透到各个部门,教育领域并没有保持不变。但是,随着教育机构越来越多地将AI纳入其实践中,需要仔细考虑的关键方面是这种实施的道德意义。本研究文章旨在探讨与AI在教育中实施的多方面道德挑战,并阐明了对学生,教师和更广泛的教育生态系统的潜在后果。智能辅导系统,自动化评分,自适应学习平台以及数据驱动的决策过程只是AI应用程序进入教室和教育机构的一些示例。尽管这些技术进步带来了有希望的好处,但它们还提出了重大的道德问题,需要解决,以确保负责任的包容性教育环境。AI实施在教育中的道德含义超出了技术考虑。它们涵盖了与隐私,公平,透明度,问责制以及AI对教育成果的更广泛影响有关的问题。例如,AI系统对大量学生数据的收集和分析引起了人们对数据隐私,安全性和潜在滥用的担忧。此外,如果不仔细设计和监控,则在决策过程中使用AI算法(例如学生安排或教师评估)可能会引入偏见或增强现有的不平等。
编辑委员会,安娜·艾萨克森博士,哈加·希里亚,应用科学大学,芬兰教授克里斯蒂安·赫尔姆斯·约根斯教授,罗斯基尔德大学,丹麦,克里斯托·纳格尔博士,克里斯托·纳格尔博士,瑞士大学,瑞士副教授,普罗克大学,普罗克大学,潘特·普罗克大学,格里奇大学,弗雷纳·弗恩兰多·马尔·弗朗西·马尔·弗伦德·弗朗西·马尔·弗伦德·弗朗西·弗朗西亚, the ballearic islands, spain professors Gun-britt Wärvik, Gothenburg University, Sweden Associate Professor Harm Biemans, Wageningen University, The Netherlands Dr. Haryanti bt mohd affandi, National University of Malaysia, Malaysia Professor Hiroshi Numaguchi, Daitubunka University Tokyo, Japan Professor Juan Alberto Mena Lorenzo, University of Pinar Del里奥,古巴里奥教授克里斯塔·洛玛(Christa Logma),塔林大学,爱沙尼亚,马里特·维罗洛琳(Marit Virolainen)博士,芬兰·吉瓦斯克尔大学(Jyväskylä)伦敦,英国教授佩特大学,瑞典教授彼得里·诺克莱宁,坦佩雷大学,坦佩雷大学,拉姆利·本·穆斯塔法教授,苏丹·伊德里斯教育大学,马来西亚斯蒂芬妮·阿拉伊斯教授美国南佛罗里达大学副教授Victor Hernandez-Gantes,所有编辑委员会成员也是审稿人。
本演示文稿(包括随附的任何口头评论)包含《1995 年私人证券诉讼改革法》所定义的前瞻性陈述。本演示文稿中包含的所有与历史事实无关的陈述均应被视为前瞻性陈述,包括但不限于关于我们的 Biclonics® 和 Triclonics ® 平台对癌症的影响、我们的知识产权、我们的候选产品治疗某些类型肿瘤的潜力、监管备案的时间以及我们临床试验和合作的时间和预期数据读数、更新或结果以及预期现金流的陈述。这些前瞻性陈述基于管理层当前的预期。这些陈述既不是承诺也不是保证,但涉及已知和未知的风险、不确定性和其他重要因素,这些因素可能导致我们的实际结果、业绩或成就与前瞻性陈述表达或暗示的任何未来结果、业绩或成就存在重大差异,包括但不限于以下情况:我们已遭受重大损失,目前未盈利并且可能永远不会盈利;我们需要额外资金,但可能无法获得额外资金,且可能要求我们限制运营或放弃对我们的技术或抗体候选物的权利;监管批准的潜在延迟以及市场波动和俄罗斯、乌克兰和中东的全球冲突的影响,这些都将影响我们商业化产品候选物的能力并影响我们创造收入的能力;我们的 Biclonics® 和 Triclonics ® 技术未经证实的治疗干预方法;我们有限的运营历史;国际运营所涉及的经济、政治、监管和其他风险;临床药物开发过程漫长而昂贵,结果不确定;我们对可销售药物的开发阶段的不可预测性;公众对使用癌症疗法的潜在不良反应;患者入组的潜在延迟,这可能会影响获得必要的监管批准;未能获得国际营销批准;未能成功与其他制药公司竞争;如果我们未能获得孤儿药资格或保持我们产品的孤儿药专营权,可能来自其他制药公司的竞争;我们对第三方进行临床试验和临床开发的依赖,以及这些第三方可能无法令人满意地表现;我们对第三方生产候选产品的依赖,这可能会延迟,阻止或损害我们的开发和商业化努力;保护我们的专有技术;我们的专利被判定为无效或不可执行;侵犯第三方知识产权的潜在诉讼;我们吸引和留住关键人才的能力;管理我们的增长可能会导致困难。这些因素以及其他重要因素在我们于 2024 年 5 月 8 日向美国证券交易委员会 (SEC) 提交的截至 2023 年 3 月 31 日的 10-Q 表年度报告和我们向 SEC 提交的其他报告中的“风险因素”标题下讨论,可能会导致实际结果与本演示文稿中的前瞻性陈述所示的结果存在重大差异。任何此类前瞻性陈述均代表管理层截至本演示文稿发布之日的估计。虽然我们可能选择在未来某个时间点更新此类前瞻性陈述,但我们不承担这样做的义务,即使后续事件导致我们的观点发生变化。
