AS-1763 是一种小分子药物,旨在以高度选择性的方式非共价抑制野生型和突变型布鲁顿酪氨酸激酶 (BTK),目前正在美国进行 1b 期研究,研究对象为 B 细胞恶性肿瘤患者,该研究由德克萨斯大学 MD 安德森癌症中心白血病系的 Nitin Jain 医学博士教授领导。这项研究包括两部分:剂量递增部分和剂量扩展部分。研究的剂量递增部分自 2023 年 8 月起作为一项多中心临床研究进行。虽然正在进行的剂量递增部分尚未达到最大耐受剂量,但 Carna 决定在获得研究主要研究人员的批准后,提前启动剂量扩展部分,与剂量递增部分同时启动。这一决定是基于正在进行的剂量递增部分的令人鼓舞的初步数据,包括良好的安全性、耐受性和高总体反应率,以及表明治疗效果的良好血浆浓度。
摘要 - 估计是电力市场中储存的重要收入来源。但是,市场上大量存储将影响能源价格并降低潜在收入。这可以导致寻求存储投资者的战略行为。为了研究投资者的战略存储投资,我们在竞争投资者之间制定了不合作的游戏。每个投资者都决定在长期投资范围内进行存储投资,并在每日电力市场中运营储藏收入的存储。不同的投资者可以部署具有不同特征的存储空间。由于所有投资者的决定决定的市场价格,他们的决定是耦合的。我们使用来自加利福尼亚ISO的市场数据来表征对市场价格的存储影响,基于我们建立一个集中的优化问题来计算市场均衡。我们表明,越来越多的投资者将增加市场竞争,从而降低了投资者的利润,但增加了投资的存储能力。此外,我们发现存储效率略有提高(例如,充电和效率提高)可以显着改善投资者在市场上的利润份额。
依照 2008 年 12 月 10 日《关于执行国际制裁的法律》(ISG)第 2 条(LGBl.2009 年第 41 号),考虑到《海关条约》下适用的瑞士法律规定和欧洲联盟理事会 2013 年 4 月 22 日(2013/183/CFSP)、2014 年 4 月 14 日(2014/212/CFSP)、2014 年 10 月 8 日(2014/700/CFSP)和 2015 年 7 月 2 日(2015/1066/CFSP)的决定,并执行 2006 年 10 月 14 日第 1718(2006) 号决议、2009 年 6 月 12 日第 1874(2009) 号决议和 2013 年 1 月 22 日第 2087(2013) 号决议,联合国安全理事会 2013 年 3 月 7 日第 2094 (2013) 号决议和 2016 年 3 月 2 日第 2270 (2016) 号决议
1 CBES是Luma能源效率的一部分,也是该能源局在能源效率和DR过渡期计划中批准的DR过渡期计划的一部分,编号NEPR-MI-2022-0001(“ TPP案例”)。在2023年8月11日,能源局在TPP案件中发布了一项决议和命令(“ 8月11日命令”),指的是在7月31日的决议和命令中的决定,并指出DR计划成本将通过PPCA收回。然后命令Luma提交与参加DR计划的DR聚合者或纳税人有关的费用,这些费用将通过PPCA收回。在8月11日的命令中,能源局指出:“ 7月31日的命令代表了为需求响应计划建立安全资金的关键里程碑》。符合8月11日的订单,Luma在TPP案件中向能源局提交了将提供给参加DR计划的DR聚合机以及与紧急DR计划相关的拟议估计费用,并将通过PPCA收回。在2023年8月29日,能源局在TPP案件中发布了一项决议和命令(“ 8月29日命令”),批准了Luma在8月23日动议中提出的薪酬水平,并确定Luma提出的DR计划“与[TPP]中批准的等同计划的预算相一致。”它确定这样的估计预算对于启动该计划是合理的。能源局还确定,DR计划的行政成本将通过PPCA收回。因此,该能源局接受了整个2024财政年度的预算,以通过PPCA回收TPP。
2 本程序中的其他程序事件包括:2021 年 6 月 14 日,应 LUMA 的请求,能源局就 LUMA 2021 年 6 月的支出发布了一项决议和命令。此外,2021 年 7 月 16 日,LUMA 提交了修改 2022 财年预算的请求(“修改请求”)。LUMA 请求能源局批准修订后的 2022 财年预算,以使其符合财政监督和管理委员会(“FOMB”)修订的波多黎各电力管理局(“PREPA”)2022 财年预算,该预算已于 2021 年 6 月 30 日由 FOMB 认证。2021 年 9 月 9 日,本能源局发布了一项决议和命令(“9 月 9 日命令”),其中确定修改请求不完整。本能源局命令 LUMA 在 2021 年 9 月 17 日或之前提交以下内容:(i) 提供 9 月 9 日命令附件 A 中确定的信息;(ii) 修改修改请求;(iii) 如果有其他信息可用或提交的信息发生变化,则补充其答复。2021 年 9 月 17 日,LUMA 提交了对 9 月 9 日命令的回应。此后,2022 年 1 月 21 日,本能源局发布了一项决议和命令,主题为“评估 LUMA 2021 年 9 月 17 日的遵守命令的动议”(1 月 21 日关于 LUMA 修订的修改请求的命令”)。在 1 月 21 日关于 LUMA 修订的修改请求的命令的相关部分中,
产品图像可能不会缩放。所提供的信息包含参考的准则值,但不打算也不能作为对个别患者的治疗建议。关于如何最好地治疗患者的决定是医生的唯一责任,医生应始终利用自己的临床判断和专业知识。
在我们最近对校准程序进行重大修订之际,我们决定将现有的 NIST 量块校准程序文档汇编并扩展为一个文档。我们使用“汇编”一词而不是“编写”,因为所描述的大多数技术在过去 20 年中已由尺寸计量学小组的各个成员记录下来。不幸的是,大部分工作
在我们最近对校准程序进行重大修订之际,我们决定将现有的 NIST 量块校准程序文档汇编并扩展为一个文档。我们使用“汇编”这个词而不是“编写”,因为所描述的大多数技术在过去 20 年中已由尺寸计量学小组的各个成员记录下来。不幸的是,大部分工作
此公告将分发给所有已知的利害关系人,以协助美国陆军工程兵团收集作出决定所需的事实依据。为确保记录准确完整,所有支持或反对拟议工作的数据均应以书面形式提交,并详细说明支持或反对的理由,以便清楚了解支持或反对的理由。是否颁发许可证的决定将基于对拟议活动对公众利益的可能影响(包括累积影响)的评估。该决定将反映国家对保护和使用重要资源的关注。必须权衡提案可能带来的合理利益与其可合理预见的损害。将考虑与提案有关的所有因素,包括其累积影响;其中包括保护、经济、美学、一般环境问题、土地、文化价值、鱼类和野生动植物价值、洪水灾害、洪泛平原价值、土地使用、航行、海岸线侵蚀和沉积、娱乐、供水和保护、水质、能源需求、安全、粮食生产,以及总体而言,人民的需求和福利。
后来,在一项实质裁决中,仲裁员重复了双方约定的问题,即“[申诉人]未被选拔担任[专家]职位。”4 但他还指出,在实质听证会上,工会“提交了其他待决问题,而机构并未对此作出规定或表示同意。”5 依据双方协议第 44 条第 F 款(第 44(F) 条),6 仲裁员随后“澄清了记录,提出了两个……待决问题”,即:“工会是否证明机构的选拔程序违反了[双方协议]?……如果是,适当的补救措施是什么?”7 在填补专家职位之前,机构已选择了被选人临时担任该职位。仲裁员澄清说,他面前的问题仅限于“该机构未选择 [申诉人] 担任永久空缺 [专家] 职位”,而不是临时调职。8 但是,他指出,他将把调职选择视为“该机构未选择 [申诉人担任永久职位] 是否基于工会敌意的证据”。9